تبیان، دستیار زندگی

تریبون مستضعفین – آمنه موسوی

حقوق بشر در جهان معاصر، صرفنظر از مباحث نظری و مکاتب فکری مختلف موجود، متاسفانه دستاویزی در منازعات سیاسی بین دولت‌ها نیز شده است و مخصوصا قدرت‌های بزرگ غربی ازجمله ایالات متحده آمریکا سعی می‌کنند خود را الگو و پیشگام حقوق بشر در جهان معرفی کنند و از همین رو در خصوص کشورهای دیگر غالبا اظهارنظر و امر و نهی دارند. به علاوه دولت‌های مزبور گاه با ادعای حمایت از حقوق بشر از مجاری مختلف فشارهایی را بر کشورهای هدف وارد می‌کنند تا تحولات مورد نظرشان تامین شود. اضافه شدن موضوع «حقوق بشر» در دستور کار غربی‌ها یک برخورد سیاسی‌کارانه است که از همان معیارهای دوگانه تبعیت می‌کند و در واقع ادامه جنگ نرم دشمن علیه زنان خاورمیانه است. افکار عمومی دنیا و داخل کشور این‌جا نیز هدف قرار خواهند گرفت. غرب در تلاش است تا فهرستی از اتهامات را به نگاه اسلام به زن نسبت دهد، آن‌ها را نهادینه کند و در مجموع چهره‌ای خشن، غیرمنطقی، ناکارآمد و تهدیدآمیز از آن به تصویر بکشد و افکار عمومی را علیه آن برانگیزد و رفتار خصومت‌آمیز خود را نیز توجیه کند. حقیقتاً مدعیان دفاع از حقوق زن هرگز مدافع زن نبوده بلکه حامی اصلی سیاست‌های اسلام‌ستیز و ضدانسانی آمریکا و دولت‌های غربی هستند.

سوال این‌جاست که این مجموعه‌ها با چه مقدمه‌ای خود را صاحب امتیاز انحصاری مطالبات زنان می‌دانند؟! کشورها و سازمان‌های به اصطلاح مدافع حقوق زن که همه ساله جمهوری اسلامی ایران را محکوم به تضییع حقوق زن می‌نمایند، در جریان تضییع حقوق زنان در کشورها و دولت های متحد غرب چگونه عمل می نمایند؟ آیا از وضعیت اسفبار، ظلم‌های بیشمار به زنان و کشتار و شکنجه آنان در میان کشورهای عربی در جریان انقلاب‌های اخیر منطقه خاورمیانه در مصر، ‌لیبی،‌ تونس، بحرین، یمن،‌ عمان، عربستان، ‌اردن و … مطلع هستند؟! به راستی دلیل این سکوت خفت بار در قبال این همه ظلم چیست؟

از ساعات پایانی روز یکشنبه ۲۲ اسفندماه خبری روی خروجی رسانه های غربی جای گرفت که دو فاکتور اهمیت و نگران کننده بودن را با هم یدک می‌کشید. خبر آن بود که نظامیان عربستانی برای سرکوب تظاهرات مردم بحرین که بیش از ۷۰ درصد آنان را شیعیان تشکیل می‌دهند وارد این کشور کوچک حاشیه خلیج فارس شده‌اند و از صبح روز دوشنبه بود که تصاویر پخش شده از رسانه‌های تصویری حکایت از هجوم وحشیانه این نظامیان به مردم معترض حاضر در خیایان‌های منامه داشت.

رژیم حاکم بحرین با مشاهده نقش فعال زنان در تظاهرات به سرکوب و بازداشت آنان پرداخت، به گونه‌ای که از روز ۱۵ مارس تاکنون بیش از یک صد زن بازداشت شده‌اند. حملات وحشیانه و بی‌سابقه نیروهای امنیتی به زنان، بحرین را در صدر کشورهای منطقه از لحاظ بازداشت و قتل زنان به خاطر اعلام دیدگاه‌های سیاسی خود قرار داده است. رژیم بحرین با سرکوب زنان همه توافق‌نامه‌های بین‌المللی را که برای حمایت از زنان امضاء کرده بود، نقض کرد.

موضع‌گیری دولت‌ها و سازمان‌های مدافع حقوق زنان و حامیان «سکینه آشتیانی» که مقابل حکم اعدام او بیانیه‌های مختلفی صادر و اعتراض می‌کردند، سکوت است.

شیرین عبادی که جایزه نوبل را به دلیل فعالیت‌ در زمینه حقوق بشر و ترویج مردم‌سالاری در ایران به ویژه در مورد حقوق زنان و کودکان، دریافت کرده است و پیش از این در قبال زیر گرفته شدن سگان توسط اتومبیل هم بیانه صادر می‌کرده است، نسبت به کشتار مردم و زنان مسلمان بحرینی چون «جواهر عبدالامیر کویتیان»، دختر دانشجو و «بهیه العرادی» و «آیات القرمزی» و … واکنشی نشان نداده است و سکوت اختیار کرده است.

آمریکا و اروپا اگر حقوق زنان در کشورهای دیگر نقض شود، سیل محکومیت‌ها و درخواست «توقف نقض حقوق زنان» در آن کشورها را به راه می‌اندازند ولی در خصوص بحرین از چنین واکنش‌هایی خبری نیست و در سایه سکوت مطلق سازمان‌های بین المللی‌، انواع بدرفتاری با آن‌ها می‌شود.

کشتار زنان مسلمان بحرینی بیانگر این است که ادعای حقوق بشر و آزادی زنان در غرب سرابی بیش نبوده و اساساً آزادی زن از نگاه دولتمردان غربی چیزی جز ولنگاری، بی‌بندوباری، در دسترس مردان بودن و تسلط بر جنس زن نیست و نه به خاطر زنان و برای آنان، بلکه در راستای اعمال فشار سیاسی به کشورهای مستقل و ناهماهنگ با سیاست های نظام سلطه است.

عن ابي عبدالله ع قال:کل رايه ترفع قبل قيام القائم ع فصاحبها طاغوت يعبد من دون الله عزوجل امام صادق ع فرمود:هر پرچمي که بلند بشه قبل از قايم حضرت قائم ع صاحب اون پرچم طاغوته و بنده خدا نيست حديث 19969/وسائل اشيعه جلد 15

با نام خدا و سلام بنظرم از حديثي که وحيد ميلادي آوردن که کسي قيام نميکنه قبل از قيام امام عصر(عج)...اين طور ميشه برداشت کرد که قيامهاي قبل از ظهور حضرت نسبت به قيام ايشون خيلي کوچيکند ولي در برابر ظلم و بدي بايد مقاومت کرد ايستاد جنگيد مولا علي (ع)فرمودند حق گرفتني است پس هر شيعه اي بايد در راه احقاق حقوقش حرکت کنه.اگر اينجور نباشه که مظلوم هر روز مظلوم تر و ظالم ظالم تر ميشه.

اين احاديثم بخونين تا نگين که امام صادق ع فرمودن قياما کوچيکه در مقابل قيام حضرت نه....اصلا منع شديد کردن بخونين: ? سمعت ابا عبدالله ع يقول:خمس علامات قبل القائم:الصيحه /والسفياني/والخفف وقتل النفس الزکيه/واليماني فقلت:جعلت فداک ان خرج احد من اهل بيتک قبل هذه العلامات ان خرج معه ؟قال:لا حديث 19970/وسائل اشيعه جلد 15 امام صادق ع فرمود:قبل از قيام حضرت قائم ع پنج علامت هست: صيحه /سفياني /فرور رفتن لشکر سفياني/کشته شدن نفس زکيه /يماني پس گفتم جانم به فداي شما اگر کسي از اهل بيت شما قبل اين علامات خروج کنه ما با او قيام کنيم فرمودند :لا حديث 19971/وسائل اشيعه جلد 15? .....دوست عزيز شما شيعه کي هستين ؟امام صادق ع ؟ يا کسي علنا به شيعيان بحرين ظلم نکرده درسته در فشارن ولي اونجوري نيست که قيام کنن باعث ريختن خون مسلمين بشن اينا قيام کردن براي تغيير حکومت يا به دست گرفتنش

من هم دقيقا اينو ميگم... اينطور نيست كه بشينيم و منتظر اقا(عج) باشيم.. و هركي هركاري خواست بكنه... نه... اين احاديث هم هموني رو ميگه كه آقاي معلم گفتن... چون عدالت كامل فقط درصورت حضور حضرت مهدي هست مطمئنا هر قيامي با مشكل مواجه ميشه... و شايد به هدف نرسه...

هيچ يک از اين روايات نمى تواند مشروعيت قيام و حکومت در عصر غيبت را زير سؤال ببرد، بلکه اين گونه روايات، قيام هايى را ممنوع و محکوم به بطلان مى داند، که داراى شرايط لازم نيست و يا به خاطر اغراض فاسد و اميال و هواها و هوس ها انجام مى شوند . در نتيجه، اگر قيامى با شرايط بيان شده در شرع، زير نظر امام عادل (فقيه) انجام پذيرد و اهداف و اغراض آن نيز بر اساس شريعت شکل گرفته باشد، زمينه ساز قيام حضرت مهدى، عليه السلام، خواهد بود و نه اين که نهى نخواهد داشت، بلکه در برخى از موارد، تلاش براى برپايى آن، واجب خواهد بود . ... http://www.hawzah.net/hawzah/Magazines/MagArt.aspx?MagazineNumberID=5343&id=50194

vahidmiladi گرامي، بحرينيها دقيقا دارن کاري رو ميکنن که در سالهاي نه چندان دور مردم ايران به رهبري امام انجام دادن. امام بهتر از هر کس ديگري با احاديثي که در باب قيام هست آشنا بودن. در عين حال بحرينيها خواستار حقوق قانوني خودشون بودن. و اين نامسلمونهاي آل سعود و ال خليفه تحمل کوچکترين حرکت مخالف رو نداشتن و جوونهاي بحرين رو به خاک و خون کشيدن.

بانام خدا و سلام اولا:اينکه امام حسين (ع) قيام نکردند رو من قبول ندارم چون حديثي از رسول مکرم اسلام را نقض مي کنه که فرمودند:امام حسن و امام حسين (ع)هردو امامند چه قيام کنند و چه بنشينند. ثانيا:اينکه ائمه اطهار بطور کلي مخالف قيا م بودند را هم قبول نمي کنم چون امام سجاد(ع)بنوعي موافقتشون را با قيام مختار اعلام کردند و احاديثي است که ائمه(ع) ار مختار بواسطه قيامش به نيکي ياد کردند ثالثا:اينکه هر قيامي در زمان غيبت طاغوتي است راهم نمي پذيرم چون انقلاب ما مبارزه و مقابله با طاغوت بود نه ايجاد حکومت طاغوتي. رابعا:احاديثي که از ائمه (ع) موجود است را بايد يک عالم حديث تعبير و تفسير کند نه کسي مثل من که هيچ تخصصي در اين زمينه ندارم من فقط ميتونم نظرم را مطرح کنم و در قسمت قبل فقط نظريک شخص عادي بود نه يک نظر کارشناسي. خامسا:خود امام عصر(عج)فرمودند:«واما الحوادث الواقعه فارجعوا الي روات حديثنا»در مواقع اضطرار و حوادثي که اتفاق مي افتد به روايت کنندگان حديث ما رجوع کنيد. و در آخر اينکه اگر قرار باشه وقتي کسي به گوش من سيلي زد بايستم تا منتقم اصلي بياد که سنگ روي سنگ بند نميشه. در ضمن قسمت آخر کلام وحيد ميلادي را قبول دارم که مقصر مردان بحريني هستند بله اونها مقصرند که تا الان صبر کردند تا اين بچه مار(آل خليفه)اژدها بشه بايد زودتر از اينها «نداي هيهات منا الذله» سر مي دادند و طومار اين خاندان و اون وهابيهاي آل سعود را در هم مي پيچيدند.

امام سجاد ع به مختار اجازه قصاص قاتلان سيدالشهدا و ياران و اهل بيتش رو دادن نه اجازه قيام و تشکيل حکومت