سلام به همه دوستان پرسشهای خودتون رو پیرامون زبان انگلیسی و احیانا ترجمه مطالبی که براتون سخت هست رو در این تاپیک مطرح کنید. ما در حد توانمون به پرسش های شما پاسخ میدیم.
کل آیتم ها 210
سلامنمی دونم قاعده خاصی است یا نهولی این شیوهٔ استفاده از were متداول استاین تنها یک برداشت است که if حذف شده
سلامتشکر
حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"
سلاماین سواله چرا گزینه 2 نمیشه؟ آخه چرا؟!
The news broadcast …………… the rumor that a circus was coming to town.
1) contended 2) induced 3) confirmed 4) inferredممنون
با سلامجستجوی google:
سلاماگه ممکنه اینو هم جواب بدید. گویا میشه 4چرا؟در ضمن جاخالی 11 جوابش اینه:the great variety of(محض این گفتم که جمله ش کامل باشه بتونید سوال 12 رو جواب بدید.)
با سلامگزینه های 1 و 2 به دلیل استفاده از ضمیر they حذف می شوند. فاعل جمله مورد سوال به nature conservation برمی گردد.حال بین دو گزینه 3 و 4 یکی باید پاسخ باشد.دو نکته:اگر دقت کنید جمله قبل و بعدِ جمله مورد سوال با فعل حال ساده نوشته شده اند. (این خود نکته ای اساسی در ساده نویسی است که سعی کنیم جملاتمان هماهنگ باشند) از جملات چنین بر می آید که ما می خواهیم مواردی را که nature conservation شامل می شود را اشاره کنیم پس گزینه 3 درست نیست. گزینه 3 می گوید که nature conservation خود زیرمجموعه استفاده منطقی از منابع زمین است.
سلامایشالا این هفته کنکور میدم و شما از زحمتای من خلاص میشید. لطفا:technology advances could ............. lead to even more job losses.من جواب رو ultimately انتخاب کردم ولی گویا inherently درسته. معنی خاصی داره یا همون ذاتی رو معنی میده؟
سلامدلیل انتخاب را نمی دانمولیمعنا همان ذاتی است و معنای زیر هم در اینجا اشاره شده:
سلاماینبار اومدم فقط تشکر کنم. هم به خاطر سوالام که جواب دادید، هم به خاطر معرفی نرم افزار anki که باعث شد فرمولا رو حفظ کنم. هر چند که اصلا از امتحانی که دادم، راضی نیستم ولی همینی هم که دادم، با کمک شما بود.خدا صد در دنیا و هزار در آخرت و از این حرفا :)
با سلامخواهش می کنمانجام وظیفه کردمان شا الله خبرهای خوشی از شما بشنویمبا آرزوی توفیق
