• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
انجمن ها > انجمن سياسي > صفحه اول بحث
لطفا در سایت شناسائی شوید!
سياسي (بازدید: 4105)
سه شنبه 17/2/1392 - 14:16 -0 تشکر 601984
به کی رای میدی؟ چرا؟

سلام دوستان 
انتخابات نزدیکه و مهمترین مساله سیاسی روز هم همین انتخاباته که همه جا صحبت از اونه.
سر اومدن یا نیومدن بعضیها هم حرف و حدیث زیاده 



با این حال تعدادی هم رسما کاندیدا شدند و از امروز باید برای ثبت نام اقدام کند.


حالا از شما می پرسم 
به کی رای میدی؟چرا؟

این چراش خیلی مهمه. به نظر شما رئیس جمهور آینده باید چه خصوصیاتی داشته باشه که لازمه در کاندیدای مورد نظر ما باشه؟؟ 



فقط خواهش می کنم رعایت احترام و ادب رو نسبت به همه کاندیدها لحاظ کنید.


با سپاس 

خدا در همین نزدیکی است
دوشنبه 20/3/1392 - 10:55 - 0 تشکر 610107

دهکده جان ممنونم از ثبت پاسخهای شما 

ولی نکته ای که در زمینه آقای جلیلی وجود داره و در مباحثه سوم خیلی به چشم میومد  این بود که باید مشخص بشه که ایشون و تیمشون چقدر در زمینه هسته ای و مذاکرات اون موفق بودن؟من قطعا و کاملا و صد در صد مقاومت در مقابل زورگویی دشمن رو قبول دارم و  معتقدم که علاوه بر زیرکی زیاد نباید به اونها امتیاز داد ولی هر مذاکره ای نیاز به دقت و هوشمندی زیادی داره. 

مقاومت وقتی صد در صد شکل می گیرد که در تمام زمینه ها این مقاومت وجود داشته باشد. ما باید با قوی کردن اقتصاد خودمون به همه دنیا اعلام کنیم که میتونیم روی پای خودمون بایستیم. لذا مقاومت واقعی با رشد اقتصادی معنا پیدا می کنه.  نمی شود حرف از مقاومت زد و از طرف دیگر دست نیاز به برخی کشورها برای تامین برخی کالاهای اساسی دراز کرد. 



حقیقتا من هنوز صد در صد مطمئن نیستم که به چه کسی رای خواهم داد لذا از کسی طرفداری نمی کنم و این هم سوالی بود که در پی پاسخهای دهکده عزیز مطرح کردم.  



همچنین به نظرم ما با مطرح کردن این سوالات و این بحثها یاد میگیریم که چگونه به نظرات همدیگه احترام بگذاریم. همون طور که رهبری عزیز هم فرمودن که اصلا نظر خاصی به هیچ نامزدی ندارن و نمیگن که به چه کسی رای میدن و هر کس هم که چیزی به ایشون نسبت میده درست نیست و از اونجایی که همه  این کاندیدا مورد تایید رهبری هستن و حتی بعضی از ایشون مشاور رهبری در قسمتهای مختلف می باشن لذا  رای دان به هر کدوم از این 8 نفر رای به نظام اسلامیه و لذا محترمه 

خدا در همین نزدیکی است
دوشنبه 20/3/1392 - 14:4 - 0 تشکر 610178

لیلای او گفته است :
[quote=لیلای او;399461;609549]2- نظر آقای قالیباف راجع به سیاست خارجی خیلی معقول و منطقیه بنظرم. ما تا قدرت داخلیمون تقویت نشه پایه های اقتصاد و تولید و علم و فناوریمون محکم تر نشه و پیشرفت بیشتر نکنه. در هر صورت در سیاست هامون شانس برد کمتری داریم. مقاومت و پایداری هم در صورتی کارایی داره که هم از قدرت(اقتصادی،فرهنگی،سیاست داخلی) به بیشترین توانایی برسیم و هم همبستگی اعتقادی و ملی رو از این حالت جراحت و بیماری نجات بدیم. کشور ضعیف و دچار تفرقه و تشتت آرا،نمیتواند از مواضع خودش به هیچ نحو و با هیچ دیپلماسی دفاع کنه و نتیجه بگیره.
اگه دقت کنید سیاست انگلیسی و سیاست صهیونیسم هم وقتی قدرت عمل رو کسب کرد که اول علم و ثروت کافی رو انباشته کردند.
سیاست زدگی بیش از حد. این یه آفت برای جمهور و مسئولین هست. آقای قالیباف بنظر میرسه فراجناحی تر و بازتر مدیریت قوی و کارآمد رو تحقق خواهد بخشید.

3- ما زیادی تو سیاست رو بازی میکنیم. اصولا فکر کنم تا شیعه به این رویه ها ادامه بده تو دنیا مظلوم باقی خواهد ماند. فعلا برای این مسئله هیچ فکری ندارم. از اولین امامت تا به الان سیاست ما همیشه با یه صداقت و درستی و روراستی همراه بوده..که این به همون اندازه که خوبه و پسندیده، همینقدر هم امکان جلورفت و غلبه رو از مکتب ما میگیره.
اشکال اینه: ما زیادی خوبیم! و بدتر اینکه حق نداریم خوب نباشیم!

سلام
کاش یه گزینه اعتراض بود فقط برای این چند جمله ای که قرمز کردم!
به قول مرحوم آقای بهجت ما اومدیم زندگی کنیم که قیمت پیدا کنیم نه اینکه به هرقیمتی زندگی کنیم!
حرف های شما یکی از معانی تکنوکراسی رو یادآور میشه. یکی از تعاریفی که برای تکنو کراسی میشه اینه که همه چیز فدای پیشرفت! یعنی هدف پیشرفت است!
این خیلی بده که هدف ما پیشرفت بشه!

دوشنبه 20/3/1392 - 15:17 - 0 تشکر 610227

heaven_h گفته است :
[quote=heaven_h;612899;610107]
دهکده جان ممنونم از ثبت پاسخهای شما 

ولی نکته ای که در زمینه آقای جلیلی وجود داره و در مباحثه سوم خیلی به چشم میومد  این بود که باید مشخص بشه که ایشون و تیمشون چقدر در زمینه هسته ای و مذاکرات اون موفق بودن؟من قطعا و کاملا و صد در صد مقاومت در مقابل زورگویی دشمن رو قبول دارم و  معتقدم که علاوه بر زیرکی زیاد نباید به اونها امتیاز داد ولی هر مذاکره ای نیاز به دقت و هوشمندی زیادی داره. 

مقاومت وقتی صد در صد شکل می گیرد که در تمام زمینه ها این مقاومت وجود داشته باشد. ما باید با قوی کردن اقتصاد خودمون به همه دنیا اعلام کنیم که میتونیم روی پای خودمون بایستیم. لذا مقاومت واقعی با رشد اقتصادی معنا پیدا می کنه.  نمی شود حرف از مقاومت زد و از طرف دیگر دست نیاز به برخی کشورها برای تامین برخی کالاهای اساسی دراز کرد. 



حقیقتا من هنوز صد در صد مطمئن نیستم که به چه کسی رای خواهم داد لذا از کسی طرفداری نمی کنم و این هم سوالی بود که در پی پاسخهای دهکده عزیز مطرح کردم.  



همچنین به نظرم ما با مطرح کردن این سوالات و این بحثها یاد میگیریم که چگونه به نظرات همدیگه احترام بگذاریم. همون طور که رهبری عزیز هم فرمودن که اصلا نظر خاصی به هیچ نامزدی ندارن و نمیگن که به چه کسی رای میدن و هر کس هم که چیزی به ایشون نسبت میده درست نیست و از اونجایی که همه  این کاندیدا مورد تایید رهبری هستن و حتی بعضی از ایشون مشاور رهبری در قسمتهای مختلف می باشن لذا  رای دان به هر کدوم از این 8 نفر رای به نظام اسلامیه و لذا محترمه 

سلام
دقیقا من از این پرسش و پاسخ ها، مباحثه ی صحیح رو یاد گرفتم. و ممنونم بخاطر فراهم کردن همچین فرصتی:)
درباره نظرت دررابطه با میزان موفقیت در بحث انرژی هسته ای، انشاءالله مطلبی میذارم.
فعلا
یاعلی

 السلام علیــــــــــک یا ابا عبدالله

 

ای شیـــــعه تو را چه غــم ز طوفـــان بلا

آن جا که سفینة النجـــــــاة است حسیـــــن (ع)

 

یابن الحســـــن روحـــــــــی فداک

دوشنبه 20/3/1392 - 22:21 - 0 تشکر 610423

من می خواستم به حداد رای بدم

خوب الآنم به رفیقاش رای میدم نیشخند

حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"

دوشنبه 20/3/1392 - 22:50 - 0 تشکر 610430

dehkade2010 گفته است :

سلام
آقای جلیلی تنها نیست. مدیران و کارشناسان زیادی پشت سرش هستند

بعله با حلواحلوا کردن دهن شیرین نمیشه. جلیلی هم حرفی نزده که بخواد دهنها رو آب بیندازه. نه از سابقه اش استفاده کرده نه از شعارهای عامه پسند!

جلیلی برنامه داره. برنامه پری هم داره. حداقل میتونی توی سایتش ببینی.

جلیلی اهل تنش نیست. آیا دفاع از اعتقادات و آرمانها و گفتمان انقلاب تنش زاییه؟؟؟ پس اگر اینطوره امام خمینی باید از همه تنش زا تر باشه(!!) 
آیا سازش کردن و راه اومدن با کسایی که نمیخوان کشور ما به سمت اسلامی شدن پیش بره کار خوبیه؟! آیا شعارها و وعده وعید دادن های دم ِ دستی کار خوبیه؟! 

بعله نمیشه درباره هیچ کدوم یک از این کاندیداها نظر داد که کدوم یک میتونه کشور رو بهتر کنه. هم سوابق و هم پتانسیلها و هم منش اون شخص رو باید بررسی کرد.

من نمیدونم از کیا حرف میزنی که میگی جلیلی نسبت بهشون دافعه داره!! جلیلی فکر نمیکنم حرفی افراطی زده باشه. اتفاقا قدرتش برای بسیج نیروها زیاده. چون تخصص و تعهد براش مهمه. در اطرافش هم آدمهای مختلفی هستند.

درباره ضرر اشتباه جلیلی و قالیباف ، به نظرم درست نیست نیومده به قضاوت بشینیم. با چه اطمینانی میگی که جلیلی یا قالیباف اشتباه میکنن؟؟؟! 

من وقتی قالیباف و جلیلی رو مقایسه میکنم دکتر جلیلی بالاتر قرار میگیره.
توی اخلاق انتخاباتی هم به دور از هر حبی، منش آقایان حداد و جلیلی رو میپسندم. میبینی که، طرفداری های آقای جلیلی از ارزشهای انقلاب، منم منم نکردنهاش، قولهای عامه پسند ندادنهاش، به ضررش تموم شده گاهی.

راستی ، من هم دیگه به تکنوکرات بودن قالیباف قایل نیستم:) و چندروزی هست که دیگه دربارش فکر هم نکردم. چندروز پیش خودشون دوباره نفی کرد:)

چندتا لینک برات میذارم. امیدوارم نگاه کنی. و نظرتو بگی:)
لیلای او گفته است :

سلام
اون چیزی که از آقای قالیباف دیدم عرضه و توان مدیریتی بالا و کارمحوری و پروژه محوریه. واقعا قدم به قدم حرفها اقدام میکنه. حالا شما میگی شهرداری با کشورداری قابل قیاس نیست درسته اما میشه دست کم قابلیت های مدیریتی و اجرایی فرد رو در سابقه اش دید. برنامه های کلان آنچنانی هم زمینه اجرایی میخواد. معقول اون هست که با امکانات موجود و ظرف زمانی 4 سال و تو این بحران پیچیده راهکارهای عملی تر و ساده تر و اجرایی ارائه بشه. بعد هم تیمی که پشت طرف هست مهمه. یه نفر شق القمر نمیکنه. حرف من اینه مدیر خوب باشه هدایت نیروها بهتر انجام میگیره. خصوصا اگه با تنش زدایی سیاسی همراه باشه.و عدم تنگ نظری اعتقادی.
 تکنوکراسی به نحوی که واقعا از هر فردی در جای خودش بنا به قابلیت و تخصصی که داره استفاده بشه.(نه اون تکنوکراسی صددرصد غربی که خود قالیباف هم تکذیب کرد).
با حلوا حلوا کردن دهن شیرین نمیشه. با ظرفیت ظرفیت گفتن هم ظرفیت ها به توان نمی رسند.
ببین از این لحاظ در کل هر کی رو بگی احتمال موفقیتش تو این برهه حساس درصد بالایی نیست. در کل ریسکه. ولی ریسک قالیباف کمتر از ریسک جلیلی هست به نظرم. حتی قالیباف اگه خراب کنه کمتر به نظام ضربه میزنه تا جلیلی. آقای جلیلی هر اشتباهش رو مردم به پای نظام خواهد گذاشت و کافیه مشکلات ادامه پیدا کنه و وضعیت حاد تر بشه که دیگه اون وقت مردم ناراضی رو کی آروم کنه.
آقای جلیلی علنی هم اعلام نکنه جزو اصولگراهاست. اونم از نوع رادیکال. این رو از قرائن و شواهد و افرادی که پشتش هستند فهمیدم. قالیباف در عمل فراجناحی کار میکنه. در حرف هم حرفای تنش آمیز کمتر میزنه. الان آقای جلیلی یه دافعه ای داره که خیلی از مردم و سیاستمدارها رو پراکنده میکنه و این قدرت رو نداره بنظرم که همه نیروها رو بسیج کنه.در نتیجه این تشتت که ثمره ی اشتباهات هم دولت و هم مخالفانش هست همچنان ادامه خواهد یافت و این ضرر بزرگیست.
در مورد ولایت پذیری هم متقاعد نشدم که جلیلی از قالیباف ولایتمدار تره.
در کل به هیچ کدوم تعصب ندارم و نظرم قطعی نیست اما با برآیند از شواهد هر کدوم فعلا به دولت قالیباف بیشتر میتونم امید داشته باشم.
حل مشکلات امروزی هم یه اراده و عزم ملی میخواد. مردم ما جالبه مسئولین رو مسئول میدونن نمیدونم چرا مسئولیت خودشونو اغلب فراموش میکنن.
dehkade2010 گفته است :
[quote=dehkade2010;591792;610044][quote=لیلای او;399461;609805][quote=dehkade2010;591792;609601]سلام

*اقای قالیباف به نظرم نمیتونه اقتدار یه رییس جمهور رو داشته باشه. برنامه هاش خوبه ولی کلان نیست. و همشم ربط میده به شهرداری. مسایل یه کشور بزرگ قابل مقایسه با شهربزرگ تهران نیست.



*آقای جلیلی به خاطر پستهایی که داشتند همیشه کارشناسان مختلفی همراهشون بوده. تو زمینه های اقتصادی سیاسی فرهنگی و سایر عرصه هایی که همگی با تحریمها و سیاست درارتباط هست، آشنایی و نظر کارشناسی داره. اینطور که اقای ولایتی گفتند نیست که فقط دو طرف پشت میز بشینند و صحبت کنن! مسایل مختلف باید بررسی بشه تا بتونند تصمیم گیری درست کنند.


درباره آقای قالیباف و جلیلی گاهی صحبتهاشون شبیه هم هست. هردو از استفاده و مدیریت صحیح ظرفیتهای موجود میگن. هردو معتقدند که باید ساختارهای اداری دچار تحول بشه. مواضعی مشابه دارند تو این زمینه. ضمنا آقای قالیباف علناً یه اصولگراست ولی جلیلی مستقله و دفاع ایشون از انقلاب رو نباید به اصولگرا بودنش ربط داد. اینو برا این گفتم که میگی کسی بیاد که به فراجناحی باشه. کجا جلیلی جناحی عمل کرد؟

بین آقایان قالیباف و جلیلی دکترجلیلی محکم تر ومتعهدتره و من احساس میکنم ایشون بهتر از بقیه میتونه عزت و شرف ملی و سیاسی ایران رو تامین کنه

ببین بهرحال بحث اینه چقدر دایره ی استفاده از منابع انسانی و ابزار و امکانات رو باز میبینه. چقدر از نیروها در این نوع دولت میتونن بکار گرفته بشن. من از دگماتیسم،تندروی، و یک قطبی شدن نگرانم. مطمئن نیستم البته. ولی فعلا قالیباف رو معتدل تر دیدم. نمیگم آقای جلیلی با دیگران دافعه داره. اما عده قابل توجهی نسبت به ایشون نظر مساعد یا امیدبخش ندارن چه از هم تیپ های خودمون چه از تفکرات دیگه. ببین من از این جامعه ی دو دسته و دوقطبی که داریم خسته شدم. از این تنش ها و اختلاف بین اسلام گراها و غرب گرا ها که روز به روز داره بیشتر میشه. ما تا از فرهنگ مورد هجوم هستیم و دفاع قابل قبولی نداریم چطور میخوایم در اقتصاد و سیاست به پیروزی برسیم. پشتوانه مردمی رو دست کم نگیر. دولتی که از همون اول بین مردمش مقبولیت عام نداشته باشه چند درصد شانس موفقیت داره؟ احساسم اینه مردم خیلی برای جلیلی صبر نخواهند کرد و هر اشتباه احتمالیش خیلی خیلی برای خودش و نظام گرون تموم میشه. وضعیت کنونی کشور هم وضعیت بحرانی و وخیمی هست که لاجرم زمان زیادی میبره برای بهبودی و اصلاح و....خودمون رو نبین که ادعا داریم همه جوره میسوزیم و می سازیم و با انقلابیم تا آخرش. یکی باید پیدا شه به مردم آرامش بده و همه رو ببینه! نه فقط قشر حزب اللهی.
حالا اصراری بر قالیباف ندارم ولی رو جلیلی هم تا الان نتونستم حساب زیادی باز کنم.

در ضمن گفته هات خیلی برام ارزشمنده کمکم میکنه. با تو و خیلی های دیگه مشغول مباحثات هستم
بعضی طرفدارای جلیلی جزو با تقواترین اخلاقی ترین و خالص ترین کسانی هستن که از خودم بیشتر قبولشون دارم. بصیرتشون رو خیلی جاها دیدم. برای همینه که کماکان به جلیلی هم فکر میکنم. اما "کی میگه" به اندازه "چی میگه" مهم نیست. آدمای خوب هم میتونن اشتباه کنن.
در کل بنظرم اکثریت ما بیشتر بر پایه ی احساسات حرف میزنیم تا عقل و منطق.
الان دو به شک هستم اما نهایتا یا به جلیلی رای میدم یا به قالیباف ولا غیر.


یک نیمه ی من شعور افلاطون است، یک نیمه ی دیگرم دل مجنون است،،،من بر لب تیغ راه رفتم یک عمر،این رنگ حنا نیست به پایم، خون است

 


دوشنبه 20/3/1392 - 23:2 - 0 تشکر 610432

sobhan127 گفته است :

سلام
کاش یه گزینه اعتراض بود فقط برای این چند جمله ای که قرمز کردم!
به قول مرحوم آقای بهجت ما اومدیم زندگی کنیم که قیمت پیدا کنیم نه اینکه به هرقیمتی زندگی کنیم!
حرف های شما یکی از معانی تکنوکراسی رو یادآور میشه. یکی از تعاریفی که برای تکنو کراسی میشه اینه که همه چیز فدای پیشرفت! یعنی هدف پیشرفت است!
این خیلی بده که هدف ما پیشرفت بشه!
لیلای او گفته است :
[quote=sobhan127;657359;610178][quote=لیلای او;399461;609549]2- نظر آقای قالیباف راجع به سیاست خارجی خیلی معقول و منطقیه بنظرم. ما تا قدرت داخلیمون تقویت نشه پایه های اقتصاد و تولید و علم و فناوریمون محکم تر نشه و پیشرفت بیشتر نکنه. در هر صورت در سیاست هامون شانس برد کمتری داریم. مقاومت و پایداری هم در صورتی کارایی داره که هم از قدرت(اقتصادی،فرهنگی،سیاست داخلی) به بیشترین توانایی برسیم و هم همبستگی اعتقادی و ملی رو از این حالت جراحت و بیماری نجات بدیم. کشور ضعیف و دچار تفرقه و تشتت آرا،نمیتواند از مواضع خودش به هیچ نحو و با هیچ دیپلماسی دفاع کنه و نتیجه بگیره.
اگه دقت کنید سیاست انگلیسی و سیاست صهیونیسم هم وقتی قدرت عمل رو کسب کرد که اول علم و ثروت کافی رو انباشته کردند.
سیاست زدگی بیش از حد. این یه آفت برای جمهور و مسئولین هست. آقای قالیباف بنظر میرسه فراجناحی تر و بازتر مدیریت قوی و کارآمد رو تحقق خواهد بخشید.

3- ما زیادی تو سیاست رو بازی میکنیم. اصولا فکر کنم تا شیعه به این رویه ها ادامه بده تو دنیا مظلوم باقی خواهد ماند. فعلا برای این مسئله هیچ فکری ندارم. از اولین امامت تا به الان سیاست ما همیشه با یه صداقت و درستی و روراستی همراه بوده..که این به همون اندازه که خوبه و پسندیده، همینقدر هم امکان جلورفت و غلبه رو از مکتب ما میگیره.
اشکال اینه: ما زیادی خوبیم! و بدتر اینکه حق نداریم خوب نباشیم!

سلام
اعتراض شما وارده. اما خود شما واردترید. خیلی واردید!
خوبه آخرین جمله ام این بود:"حق نداریم که خوب نباشیم."
یعنی نظرم اینه در عمل فعلا اون چیزی که من دیدم سیاست معاویه ای و انگلیسی و صهیونیسمی اصلا سیاست ماکیاولی موفق تر هستن تا سیاست پاک و بی شائبه و خالص ما. اما دلیل نمیشه که بخوام اون سیاست رو قبول کنم و بی خیال اصول و ارزشها باشم که! حضرت علی علیه السلام هم به معاویه فرموده بود من بر خلاف اصول و حق عملی نمیکنم وگرنه نشونت میدادم سیاستمداری و مکر یعنی چه.(نقل به مضمون)
پیشرفت و آبادانی هم خودش میتونه یه وسیله برای تقرب به خدا باشه. و حتی یکی از اهداف خداجویانه. منم مخالفم همه چیز فدای پیشرفت.
در ضمن تا وقتی توسعه نباشه گروه بر حق نمیتونن اهداف عالیه ی خودشون رو اونجور که باید و شاید محقق کنن. اینطوری میشه که مثل ما باید از دنیا زور بشنویم. الان کسی جرئت داره به چین بگه بالا چشمت ابروعه؟
خیلی حرف دارم که فعلا بگذریم.

یک نیمه ی من شعور افلاطون است، یک نیمه ی دیگرم دل مجنون است،،،من بر لب تیغ راه رفتم یک عمر،این رنگ حنا نیست به پایم، خون است

 


دوشنبه 20/3/1392 - 23:4 - 0 تشکر 610433

soltan_azdad گفته است :

چرا؟نرخ تورم ما 40درصده ولی نرخ تورم عمان و بحرین و قطر 1 درصد.چرا؟

heaven_h گفته است :
[quote=soltan_azdad;507077;609750][quote=heaven_h;612899;609707]
سلام
صحبتهای خیلی خوبی در این مبحث مطرح شده
موقعیت الان جامعه ما موقعیت حساسی است هم به لحاظ داخلی و هم خارجی
لذا باید نهایت دقت رو در انتخاب خودمون بکنیم ولی حقیقتا برای خود من تشخیص اصلح کار دشواری شده

باید اولویتها
سنجیده بشه که الان مملکت ما بیشتر از هر چیز به چه مساله ای نیاز داره








سلام
دلایلی به جز درایت داشتن عمانی ها و ...

تورم رو میشه با یارانه حل کرد. یارانه از کجا میارن؟ از نفت. نفت رو به کی میدن؟! دم چه کسایی رو دارن؟ تا کی میتونن این طوری ادامه بدن؟...

حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"

دوشنبه 20/3/1392 - 23:6 - 0 تشکر 610434

heaven_h گفته است :
[quote=heaven_h;612899;610107]
دهکده جان ممنونم از ثبت پاسخهای شما 

ولی نکته ای که در زمینه آقای جلیلی وجود داره و در مباحثه سوم خیلی به چشم میومد  این بود که باید مشخص بشه که ایشون و تیمشون چقدر در زمینه هسته ای و مذاکرات اون موفق بودن؟من قطعا و کاملا و صد در صد مقاومت در مقابل زورگویی دشمن رو قبول دارم و  معتقدم که علاوه بر زیرکی زیاد نباید به اونها امتیاز داد ولی هر مذاکره ای نیاز به دقت و هوشمندی زیادی داره. 

مقاومت وقتی صد در صد شکل می گیرد که در تمام زمینه ها این مقاومت وجود داشته باشد. ما باید با قوی کردن اقتصاد خودمون به همه دنیا اعلام کنیم که میتونیم روی پای خودمون بایستیم. لذا مقاومت واقعی با رشد اقتصادی معنا پیدا می کنه.  نمی شود حرف از مقاومت زد و از طرف دیگر دست نیاز به برخی کشورها برای تامین برخی کالاهای اساسی دراز کرد. 



حقیقتا من هنوز صد در صد مطمئن نیستم که به چه کسی رای خواهم داد لذا از کسی طرفداری نمی کنم و این هم سوالی بود که در پی پاسخهای دهکده عزیز مطرح کردم.  



همچنین به نظرم ما با مطرح کردن این سوالات و این بحثها یاد میگیریم که چگونه به نظرات همدیگه احترام بگذاریم. همون طور که رهبری عزیز هم فرمودن که اصلا نظر خاصی به هیچ نامزدی ندارن و نمیگن که به چه کسی رای میدن و هر کس هم که چیزی به ایشون نسبت میده درست نیست و از اونجایی که همه  این کاندیدا مورد تایید رهبری هستن و حتی بعضی از ایشون مشاور رهبری در قسمتهای مختلف می باشن لذا  رای دان به هر کدوم از این 8 نفر رای به نظام اسلامیه و لذا محترمه 

منم مثل تو...موافقتم:) منم الان تو برزخم و طرفداری کامل از کسی ندارم
ولی از این 7 نفر...با اجازه ت من آقایان عارف و روحانی رو مثل هم نمیبینم. عارف رو خیلی بیشتر قبول دارم. صادقه. اون چیزی که میگه واقعا بر اساس اعتقادش و اندیشه اش هست که به تغییرات و اصلاحات تاکید داره.
ولی آقای روحانی!!!چی بگم..مطمئن نیستم. ولی با این مستند اخیر...
ایشون یه معجونیه از آقایان هاشمی و خاتمی و موسوی. در مورد هاشمی و خاتمی چیزی نمیگم ولی آقای موسوی..فکر نمیکنم ایشون آدم مستقلی بودن. همین شک رو نسبت به آقای روحانی دارم. نمیگم مهره هستن..اما انگار افکارشون خیلی وقته زاویه اساسی پیدا کرده. حالا این زاویه خودش بوجود اومده یا یک پروژه ی کار شده بر ایشون..الله اعلم.

یک نیمه ی من شعور افلاطون است، یک نیمه ی دیگرم دل مجنون است،،،من بر لب تیغ راه رفتم یک عمر،این رنگ حنا نیست به پایم، خون است

 


سه شنبه 21/3/1392 - 9:19 - 0 تشکر 610477

""قـــاف"" گفته است :


سلام
دلایلی به جز درایت داشتن عمانی ها و ...

تورم رو میشه با یارانه حل کرد. یارانه از کجا میارن؟ از نفت. نفت رو به کی میدن؟! دم چه کسایی رو دارن؟ تا کی میتونن این طوری ادامه بدن؟...
soltan_azdad گفته است :

چرا؟نرخ تورم ما 40درصده ولی نرخ تورم عمان و بحرین و قطر 1 درصد.چرا؟

heaven_h گفته است :
[quote=""قـــاف"";389402;610433][quote=soltan_azdad;507077;609750][quote=heaven_h;612899;609707]
سلام
صحبتهای خیلی خوبی در این مبحث مطرح شده
موقعیت الان جامعه ما موقعیت حساسی است هم به لحاظ داخلی و هم خارجی
لذا باید نهایت دقت رو در انتخاب خودمون بکنیم ولی حقیقتا برای خود من تشخیص اصلح کار دشواری شده

باید اولویتها
سنجیده بشه که الان مملکت ما بیشتر از هر چیز به چه مساله ای نیاز داره







تورم با یارانه حل نمیشه مگر اینکه منظورت این باشه که یارانه رو بردارن که اشتباهه و یارانه یکی از مهمترین قدم های دولت بودولی به بدترین شکل اجرا شد.تمام این بدبختیا و گرونیا و کاهش ارزش پولمون به خاطر اینه که تعصبات بیجا داریم.افراطی حرف میزنیم.تند برخورد میکنیم و....من جانب ارزونی رو میگیرم.دولت اقای احمدی نژاد دولت خیلی قوی تو اجرای برنامه ها بود ولی فقط شروع میکرد و سربه هوا بدون ترمز جلو میرفت.برنامه ریزی درست حسابی نداشت و با بقیه آحاد ملت اصلا سر خوشی نداشت.مخصوصا اقا.یادتون رفت یه هفته قهر کرد با آقا و نرفت سر کار؟

من از اين كوه بالا خواهم رفت.ميگويند ارتفاعش زياد است.راهش طولاني و شيب دار است,پر از صخره و صعود به آن بيش از حد دشوار است.كارخودم است.از آن بالا خواهم رفت.به زودي مرا خواهي ديد كه از قله برايتان دست تكان ميدهم يا از فرط تلاش بر دامنه جان ميسپارم

سه شنبه 21/3/1392 - 10:26 - 0 تشکر 610480

سلام دوستان 

الان وضعیت جامعه ما خیلی خاصه. هر اشتباهی ممکنه به این منجر بشه که تعدادی از افراد جامعه نسبت به اصل نظام بدبینی پیدا کنن. باید خیلی مواظب باشیم که اصل رو از دست ندهیم. لذا باید خیلی عاقلانه تصمیم گرفت. دیگر فرصت اشتباه یا سعی و خطا نداریم. به فرموده رهبری الان اولویت اول کشور اقتصاده. واقعا آیا با حرفهای ساده می شود کشور را اداره کرد؟





در مورد مدیریت آقای جلیلی و باقری حرفها و صحبتهای زیادی هست که اگر آشنایی در وزارت امور خارجه دارید حتما ازشون در این باره بپرسید. من نمی خوام رای کسی رو بزنم ولی ایمان و اعتقاد برای اداره کشور کافی نیست.  دوستانی که میگن ایشون حرف نمی زنن و شعار نمیدن چون تقوا دارن حرف درستی رو مطرح نمی کنن. اتفاقا تقوا ایجاب می کنه که الان که وقت ارائه برنامه هست برنامه های خودمون رو ارائه بدیم. حرف بزنیم و اگر برنامه ای داریم از برنامه های خودمون بگیم. من می خوام به دوستان بگم هممون بیشتر باید تحقیق کنیم. صرف اینکه طرفداران کسی دائم حرف از رهبری می زنند و می خوان از رهبری برای رای جمع کردن مایه بگذارن دلیلی بر صلاحیت کسی نمیشه. من نمیگم در ولایت پذیری یا ایمان شون شبهه ای است ولی برای اداره کشور فقط این مساائل کافی نیست . لازمه ولی کافی نیست.   به شخصه اعتقاد زیادی به رهبری دارم ولی رهبری صریحا گفتن رای من مشخص نیست و من به هیچ کس نمی گم که به چه کسی رای میدم و هر ظن و گمانی در این باره صحیح نیست بعد اینکه طرفداران کسی بخوان از رهبری مایه بگذارن درست نیست. چون در آینده هر اتفاق و سوء مدیریتی رخ بده همه به حساب رهبری می گذارن و این صد در صد به ضرر نظام ماست. لذا نباید از رهبری مایه گذاشت. 



من با توجه به اطلاعاتی که دارم آقای جلیلی رو اصلح نمیدونم و با توجه به تحقیقاتی که کردم وظیفه خودم دونستم که در این مورد چند خط ثبت کنم. اصلا دوست ندارم که وارد بحثهای سیاسی بشم ولی بعضی جاها به خاطر حفظ بعضی اصول باید وارد شد و حرف زد. 


امیدوارم با انصاف با این گفته ها برخورد بشه.






خدا در همین نزدیکی است
برو به انجمن
انجمن فعال در هفته گذشته
مدیر فعال در هفته گذشته
آخرین مطالب
  • آلبوم تصاویر بازدید از کلیسای جلفای...
    آلبوم تصاویر بازدید اعضای انجمن نصف جهان از کلیسای جلفای اصفهان.
  • بازدید از زیباترین کلیسای جلفای اصفهان
    جمعی از کاربران انجمن نصف جهان، در روز 27 مردادماه با همکاری دفتر تبیان اصفهان، بازدیدی را از کلیسای وانک، به عمل آورده‌اند. این کلیسا، یکی از کلیساهای تاریخی اصفهان به شمار می‌رود.
  • اعضای انجمن در خانه شهید بهشتی
    خانه پدری آیت الله دکتر بهشتی در اصفهان، امروزه به نام موزه و خانه فرهنگ شهید نام‌گذاری شده است. اعضای انجمن نصف جهان، در بازدید دیگر خود، قدم به خانه شهید بهشتی گذاشته‌اند.
  • اطلاعیه برندگان جشنواره انجمن‌ها
    پس از دو ماه رقابت فشرده بین کاربران فعال انجمن‌ها، جشنواره تابستان 92 با برگزاری 5 مسابقه متنوع در تاریخ 15 مهرماه به پایان رسید و هم‌اینک، زمان اعلام برندگان نهایی این مسابقات فرارسیده است.
  • نصف جهانی‌ها در مقبره علامه مجلسی
    اعضای انجمن نصف جهان، در یك گردهمایی دیگر، از آرامگاه علامه مجلسی و میدان احیا شده‌ی امام علی (ع) اصفهان، بازدیدی را به عمل آوردند.