یه چیز دیگه
علناً گفتم آقای جلیلی چون قلبا دوستشون دارم ولی این دلیلی برای انتخابم نیست:)) هم نسبت به ایشون و هم سایر کاندیداها تحقیق میکنم. ولی بازهم همیشه چیزهایی هست که آدم رو دچار شک میکنه.
این جور مواقع بازخوانی نظر آقا کمک کننده است.
همه میدونیم رأی ایشون مشخص نیست و واقعا هم اصصصصصلا نمیشه حدسی زد. باز سال88 یا 84 به خاطر تفاوتهای زیادی که کاندیداها داشتند میشد حدس زد ولی الان نه. چون مثلا سال88 بحث ولایت بیشتر مطرح بود ولی الان همه ی آقایان کاندیدا، انسانهایی هستند که به این اصول پایبندند منتها باید دید کی بهتر میتونه کشور رو در شرایط فعلی اداره کنه.
باید معیارهای رهبر رو دوباره بررسی کرد. چون ایشون همیشه نکات ریزی تو سخناشون هست
به نظرم کتابچه ی معیارهای انتخاباتی که سایت khamenei.ie انتشار کرده، کمک کننده است، چون جهت رو نشون میده.
درباره شباهتهایی هم که بین دکترجلیلی و دکتر احمدی نژاده(دوباره دارم دفاع میکنمD: ) خب آقای احمدی نژاد هم طرفدار گفتمان انقلابه و یه سری شباهت ها طبیعیه . حالا اینکه ایشون آخرش زد و خراب کرد رو نباید به جلیلی هم منسوب کرد. نمیدونم پاسخهایی که قبلا ثبت کردم رو خوندید یا نه، ولی کمک کننده بود.
درباره استفاده ی آقای جلیلی از رهبری، نمیدونم چی بگم. چون همه ی کاندیداها هم تو مستندهاشون و هم تو سخناشون این کارو کردند و بعضیا هم غیرمنصفانه بود.
درباره سکوتشون هم، خب تو نشستهای حضوری به اندازه کافی حرف میزدنها. فقط پرسروصدا نیست. اینطور نیست؟
و یه چیز دیگه، اینه، که نباید فقط اقتصاد رو ببینیم. کشور ما اسلامیه. من سوالم اینه که کنار اومدن با آمریکا در مواردی برای حل تحریمها و مشکلات اقتصادی به چه قیمتی خواهد بود؟؟؟؟ آیا در سوابق آمریکا ، کمک و همراهی با ایران هست؟ الان این همه مشکل فرهنگی داریم پس از کجاست؟ کدوم کشوره که با کناراومدن با آمریکا به جایگاه خوبی رسید؟ سلطان مثال چین رو زد، از نظر اعتقادی چین به کجا رسیده؟
اینا سوالای ذهنیمه که اگه مشخص بشه برای انتخابم کمکم میکنه. خوشحال میشم که جواب بدید
