تبیان، دستیار زندگی

من این تاپیک رو زدم برای اینکه بیام نقاط ضعف اساسی در انجمن ها رو پیدا کنیم و راه حل پیشنهاد بدیم. شما هم بیایین و توی این بحث شرکت کنید و نظراتتون رو بدین. دقت کنین من اینجاقصد ندارم پیشنهاد اضافه شدن چیزی به ساختار انجمن ها رو بدم بلکه کل ساختار انجمن مد نظرم هست. بنابر این اگه کسی خواست تو بحث شرکت کنه از پیشنهادایی مثل اضافه شدن نمی دونم فضای آپلود و نمی دونم فلان ابزار و فلان امکان نده. اینجا فقط ساختار های موجود نقد بشن تا نقاط ضعف مشخص بشه و در ضمن حتما یه پیشنهاد برای حل این موضوع بدین. البته تکراری بودن مطلب مورد نظر مهم نیست چون اینجور مطالب بهتره که یک بازنگری دوباره و توجه بیشتری بهشون بشه. در ضمن از مدیرا سیستم و مسئولان بخش فنی تقاضا می کنم که به نظرات کاربران توجه کنند. چون قراره تغییراتی مهم بزودی اعمال بشه یاداوری نکات مهم خالی از لطف نیست.

متشکرم

با سلام دوستان مدیران انجمن ها به نظر من بیآید  برید سر موضوع اصلی و اساسی ، مای میل میگن ممیزی نباشه هرکی هرچه دلش میخاد بگه چرا ؟ مگه اینجا اینترنت آزاده ، بابا تورو خدا از خواب بیدار بشین مطالب کاربرا ن در مباحث خانه عفاف و ازدواج موقت و  ببینید دیگه خیلی بی پرده دارن حرف میزنن باید فکر کرد دختر و پسرای کم سن وسال دسترسی به این مباحث دارن عزیزان من ، نامحرم نامحرمه چرا ؟ از خودتون فتوا صادر می کنید اینجا وابسته به سازمان تبلیغاته و اسمش فرهنگیه من خودم دختر وپسر نوجوان و جوان دارم به خاطر این مسائل دستریشون به شبکه قطع کردم ، بابا یه جا باید پاک بمونه مثل پارکها که دیگه جای ما نیست اینجا هم جای ما نیست ، به نظر من اینجور آدم ها با این افکار بیایند   یه انجمن تشکیل بدن برن تو اینترنتای باز و اینجا هم مارو راحت بذارن من میبینم که هر روز اینجا داره باز تر و با افکار جدیدتر میشه ، اینجا هم مثل جاهای دیگه داره رنگ وبوی انقلاب کم رنگ   به نظر من مدیران انجمن ها شاید سنشان به این مسائل نمیرسه که خون دل خوردن مارو درک نمی کنند مسئولین بالای شبکه شاید خوابشان برده ومن هرچی مطلب میزنم یه جواب کیلویی میدن میگن شما از چی میگید از طریق ایمیل حرف بزنید میترسن با حرفای من دستشون رو بشه اینقدر میگم تابالاخره یکی پیدا بشه حرفم بگیره واینجا رو اصلاح کنه   والسلام من اتبع الهدی

به نام خدا

خیلی خوشحالم که دوستان می آیند و در بحث من شرکت می کنند. جا داره از fatemehbanoo عزیز ، mohsenkhosro دوست داشتنی، رفیق خودم جناب saeidan عزیز و کاربر نمونه تبیان آقای MCLAREN عزیز کمال تشکر رو داشته باشم.

خوب بریم سراغ مسائل مطرح شده

آقا محسن فکر کنم شما ناراحت بودین از اینکه چرا من تو مباحث شما شرکت نمی کنم، خوب منم واقعا تاسف می خورم از اینکه کاربر با استعداد و فعالی مثل شما ما رو در انجمن کارافرینی از وجود خودشون محروم می گذارند و سالی یکبار هم تو انجمن کارافرینی پا نمی گذارند.

آقا سعید عزیز طرح شما جالب بنظر می رسه و می تونه حکم یک کاراموزی برای کاربر تازه وارد باشه اما قبول کنین اعمال ممیزی بصورت کنونی مشکلاتی رو متوجه خود تبیان کرده.

جناب مکلارن عزیز چرا واژه "سرخوش " رو اهانت تلقی می کنید . ببینید دوست عزیز، من نه قصد اهانت بکسی دارم و نه اجازه ی این کارو به خودم می دم. در مورد سرخوش هم باید بگم که خیلی واژه بدی نمی تونه تلقی بشه ، بقول آقای قطبی هر آدمی لازمه یک مقدار crazy باشه و این برای رشد خود اون فرد لازمه. اما اگه بخوایم بگیم چهره ی کسی در میان مخدوش شده و یا به شخصی اهانت شده ، اون شخص خود من هستم . اگه نگاهی به نوشته های آقای محسن خسرو بندازید می بینید که همه فعالیت های منو تو انجمن زیر سوال برده.

اما در مورد انجمن هایی که حوزه فعالیت مشترک دارن شما نمی تونید بگید که اینجا اگر حتی کار گروهی بین انجمنی صورت بگیره شما واقعا بگید بین انجمنی بوده چون بنظر من این دو انجمن هر دو یکی هستند و یا از مشتقات هم هستند. درضمن مگر نمی شود کار گروهی را در درون یک انجمن انجام داد و یاد گرفت. بنظر من عمده فعالیت های گروهی باید درون انجمنی باشه چون از لحاظ هماهنگ کردن و شکل دادن به کار خیلی راحت تر انجام می شه . خیلی خوبه که ما کار گروهی یاد بگیریم، اما این الزاما ربطی به تداخل حوزه کاری انجمن ها نداره کما اینکه هر چقدر حوزه کاری ساختار های همکار با هم متفاوت باشه ، کار ، هم پروژه بزرگتری هست و هم بیشتر بچشم میاد (همونی که خودتون گفتین معارف با فناوری). پس ابدا آموختن کار گروهی ربطی به تداخل حوزه کاری انجمن ها نداره و این تداخل باعث مشکلاتی می شه که حتما خود شما از اونها باخبر هستید . پیشنهاد می کنم با تکرار این حرفا خودمونو گول نزنیم .

خوب حالا می خوام یکی یکی نظراتم رو درباره ی اونچه که مکلارن عزیز گفتن بگم

در مورد اینکه نامگذاری انجمن ها بدون مشکل نیست خوشحالم که نه شما و نه محسن خسرو نه سعید و نه فاطمه بانو این مساله کاملا رد نکردید. این نشون می ده برخلاف گفته های شما من همینجوری این مطلبو ذکر نکردم.

البته من حرفمو در مورد اینکه صندلی داغ جذاب و پر مخاطب نیست کاملا پس می گیرم و از این بابت عذر خواهی می کنم اما باز هم تکرار می کنم در انجمن صندلی داغ هدف کوچکی مد نظر است . 33 بحث در طول بیش از 3 تا 4 سال دقیقا همین نکته رو نشون می ده. اما باز هم می گم که آمار پاسخ ها نشون می ده که انجمن بسیار جذاب و پر مخاطبی هست.

در مورد انجمن کار و تفریح من اصولا اونجا مبحثی نمی بینم که بخوام ازش استفاده کنم.

اینکه گفتم یه کاربر تازه وارد ممکنه گیچ بشه یک حقیقت بود البته کاربرای سابقه دار و فعال هم گاهی دچار این مشکلات می شن . من که این رو می نویسم از خودم که در نیاوردم دیدم کاربرایی رو که وقتی بحثشون رو می خواستند تو انجمن قرار بدن دنبال کسی می گشتند تا کمکشون کنه. خوب من هم دقیقا به ایشون همین نکته رو گفتم که باید از مدیران بخواد که راهنماییش کنن . اما خود شما بگین اون فرد به من گفت مبحثی می خوام ایجاد کنم که نمی دونم توی انجمن دفاع بزارم یا تو انجمن معارف بزارم یا توی انجمن اجتماعی . شما قضاوت کنید ، این فرد باید با سه مدیر مشورت تا بفهمه کجا باید بحثشو بذاره . مدیرایی که به گفته ی سعیدان به این راحتی ها هم دستیافتنی نیستند.

البته به آقا سعید می گم که اینقدر دنبال صحبت کردن رو در رو با مدیران نباشین . راههای ساده تری مثل ایمیل انجمن ها یا صندوق پیشنهادات و انتقادات انجمن ها وجود داره که می تونی از اونها استفاده کنی .

در مورد اینکه من نتونستم خوب و کارشناسانه مشکلات رو نقد کنم اصلا بحثی ندارم . من توی مقدمه این بحث از همه در خواست کردم که بیان و با همکاری هم مشکلات اساسی در انجمن ها رو بررسی کنیم ولی متاسفانه تعدادی از دوستان ، بجای همکاری در مقابل حرفهای من موضع گرفتند.

من می خواستم یکی از مفید ترین بحثها رو در انجمن ساختار ایجاد کنم و فکر می کنم تا الانش موفق شدم و توصیه می کنم دوستان همونطوری که به ابهامات ایجاد شده پاسخ می دهند خودشون هم لطف کنن و به بحث اصلی که من اینجا مطرح کردم یعنی همون نقد ساختار های انجمن در جهت بهبود شرکت کنن و پیشنهاد بدن نه اینکه تک تک حرفای منو مو شکافی کنن و در حد میکروسکوپیک ریز بشن روی تک تک کلماتی که آووردم و یا بخوان صرفا علیه این حرفا موضع بگیرن.

در مورد ممیزی ،جناب آقای مکلارن جناب آقای محسن خسرو و جناب آقای سعیدان من خودم خیلی حرفا دارم که الان نمی گم اما مطمئن باشید وقتی اونها رو وارد کنم خود بخود خیلی از چیزهایی که شما گفتید پاسخ داده می شه.

" به به مای میل عزیز ممنونم که بحث رو ایجاد کردین"

خواهش دارم عزیزم .انجام وظیفه بود. هر چند که گمان نمی کنم در مسیر صحیح حرکت کرده باشیم.

خوب حالا می پردازم به حرفای آقای سعیدان

در مورد مشکل زا بودن ساختار زیر انجمنی من کاملا با شما مخالفم . ولی خوب بچه ها پاسخ شما رو دادن و من بیشتر توضیح نمی دم.

اما اون چیزی که در حرفای شما مهمه دقیقا یک نکته اساسی از بحثی بود من در مورد ممیزی قول دادم وارد کنم . منظورم عبارت " همین کاربران موجود " هست . من یکی از علتهایی که باعث می شه تعداد کاربران ما زیاد نشه یا رشد خیلی کندی داشته باشه رو همین ممیزی می دونم. البته بعدا بیشتر توضیح می دم

در راستای صحبت های خانم فاطمه بانو باید عرض کنم که خیلی خوبه که در ساختار جدید انجمنها یک انجمنی با نام انجمن استانها داشته باشیم و در زیر مجموعه این انجمن بتونیم به همه استان ها بپردازیم.

آقای محسن خسرو هم که با عنایت خاصی که به اینجانب داشتن کلا شخصیت و همه فعالیت های منو زیر سوال بردن . البته من فکر کنم آقا محسن درست همه حرفای منو نفهمیدن پیشنهاد می کنم که شما یکبار دیگه بخونید اونچه رو که من نوشتم و بعدا دوباره اگه مشکلی بود سوال کنید. فقط من باید چندتا نکته رو همین جا روشن کنم

1. من نگفتم مدیریت یه چیز اضافی هست . دوست من رشته تحصیلی خود من در دانشگاه مدیریت هست. تازه من داشتم می گفتم که مدیران اینجا بیش از حد فعالیت می کنند.

2. من نگفتم ممیزی کاملا چیز بدی هست یا ابزار نا کارامدی هست . من می گم ممیزی نمی تونه یک راه حل باشه بلکه به نوعی پاک کردن صورت مساله است کما اینکه این عمل مشکلاتی رو پدید آورده برای خود انجمن ها و این مشکلات اینقدر هست که من از انفعال در انجمن کارافرینی خسته بشم و آقای سعیدان هم بگه همین الان تعداد انجمن ها بیش از توان کاربران موجود هست .

خوب بازم ابراز خرسندی می کنم از حضور شما و راهنمایی های شما در این تاپیک و ازتون تشکر می کنم. امیدوارم این بحث اونجوری که شایسته است پیش بره.

مای میل همون طور که گفتم ما با هم دوستیم به هر حال در محیطی فعالیت می کنیم که فضای دوستی در آن در جریانه  من موضع نگرفتم دوست خوبم من فقط دیدم واقعا داری کم لطفی می کنی ، من تجربه ی زیادی دارم تو انجمنها بحثهای شما رو چک کردم کاربر جدیدی هستین که مدیر شدین و برای همین درک می کنم که تجربه ی کار در انجمنهای تبیان را ندارین ، شما مدیریت می خونید و من سه سال مدیریت را تجربه کردم جلسه برگزار کردم و طرحهای مختلف را اجرا کردم و در این راه موهای سیاهم رو سفید کردم ( چندتاشو ) آقای مای میل دوست عزیز و گرانقدر ما هم دوست داریم انجمن از اینی که هست بهتر بشه ولی از اینکه به جایی که بهش علاقه داریم انتقادهای ناجوان مردانه بشه ناراحت می شیم شما که مدیریت می خونید از همین الان باید بیاموزید که درست انتقاد کنید تا در آینده انشاءالله در کارتون مشکلی پیش نیاد و مدیری توانا باشید .

جناب سلحشور همکار گرانقدر دوست بزرگوار و استاد بنده در امر مدیریت توضیحات کامل و واضحی را ارائه کردند که من به شما پیشنهاد می کنم دوباره مطالعه بفرمایید .

اینو یادتون باشه که ما همه با هم دوستیم و نباید از حرفای همدیگه ناراحت بشیم و انتقاد هم چیز خوبیه ولی متاسفانه گاهی وقتا واقعا انتقاداتتون یه جورایی بی معرفتیه . علی مندانه رفتار کنین بچه ها .

علی علی

به نام خدای مهربون
سلام مجدد خدمت همه
"جناب مکلارن عزیز چرا واژه "سرخوش " رو اهانت تلقی می کنید . ببینید دوست عزیز، من نه قصد اهانت بکسی دارم و نه اجازه ی این کارو به خودم می دم. در مورد سرخوش هم باید بگم که خیلی واژه بدی نمی تونه تلقی بشه ، بقول آقای قطبی هر آدمی لازمه یک مقدار crazy باشه و این برای رشد خود اون فرد لازمه."
ببینید مای میل عزیز، من اگه ناراحت شدم برای اینه که اولا حتی اگه شما اون دوستانی که این اسامی رو انتخاب کردن رو هم می‌شناختین بازم اینجا جای شوخی نبود چون کاربران جدیدی که میان نمی‌دونن بین شما و اون‌عزیزان چی بوده، دوما که میدونم تا حدودی شناخت آن‌چنانی از قدیم ندارین، و اما در مورد گفته‌ی آقای قطبی  بگم که بله شما حتی اگه مستقیم همین کلمه و حتی صدبرابر بد‌ترش رو به من می‌گفتین من هیچ وجه به چشم توهین بهش نگاه نمی‌کردم، و درواقع این کریزی که گفتین رو از رو من برداشتن، دوستانی که با من درارتباطن می‌تونن این موضوع رو تصدیق کنن.
بازم میگم اگه من ناراحت شدم صرفا به خاطر شناخت نداشتن شما و زود‌قضاوت کردنتون به اون شکل بود.
"اگه نگاهی به نوشته های آقای محسن خسرو بندازید می بینید که همه فعالیت های منو تو انجمن زیر سوال برده."
دوستان من توجه‌کنید، لطفا از حرفای هم‌دیگه زود قضاوت نکنید، مای میل عزیز به شخصه از حرفای محسن چیزی مبتنی بر این چیزی که گفتین برداشت نکردم (در ضمن الآن نگین من خودم سر موضوع بالا زود قضاوت کردم!! من در مورد بالا قضاوت نکردم و صرفا ناراحتی قلبیم رو گفتم و بیانش کردم تا موضوع برطرف شه و دیگه سوء تفاهمی پیش نیاد)
"اما در مورد انجمن هایی که حوزه فعالیت مشترک دارن شما نمی تونید بگید که اینجا اگر حتی کار گروهی بین انجمنی صورت بگیره شما واقعا بگید بین انجمنی بوده چون بنظر من این دو انجمن هر دو یکی هستند و یا از مشتقات هم هستند. "
یه لحظه لطفا رو حرفتون تامل کنید، ببینید شما کلا وجود انجمن‌ها رو با این حرفتون نفی کردین، اگه میشه رو این قسمت مجددا فکر کنید و دوباره بگین چون من متوجه نشدم که شما منظورتون کلا از وجود انجمن‌ها چیه، چون اگه قرار باشه همه‌ی انجمن‌ها مشتقتاتشون یکی باشه پس اصلا چرا 28 تا انجمن ییهو بگیم 4 تا انجمن و خلاص!!!
"درضمن مگر نمی شود کار گروهی را در درون یک انجمن انجام داد و یاد گرفت. بنظر من عمده فعالیت های گروهی باید درون انجمنی باشه چون از لحاظ هماهنگ کردن و شکل دادن به کار خیلی راحت تر انجام می شه ."
خب خدا خیرت بده، ما الآنم همین کارو می‌کنیم، هر انجمن کارهای گروهیه خودش رو می‌کنه و بیشتر کاراش هم همینه، ببینید من براتون یه مثال میزنم، انجمن‌ها مثل یه شهری میمونه که هر انجمنش یه بخشی از اون شهر هستن ، مثلا بخش فرهنگی، قسمت شهرداری، بخش زیست محیط و .... که هر کدوم از بخش‌ها کار خودشون رو می‌کنه و حالا یه سوال اگه هر کدوم از بخش‌ها صرفا کار خودش رو بکنه و با بقیه بخش‌ها در ارتباط نباشه چی میشه؟ مطمئنن اون شهر نابود میشه، حالا من چی میخوام بگم؟‌من میخوام بگم که ما اینجا با کار‌های گروهی بین چند انجمن اینو یاد میگیریم که در کنار کار گروهی خودمون اونقدر انعطاف‌پذیر بشیم که در موازاتش با یه گروه دیگه‌هم بتونیم کار کنیم.
"پس ابدا آموختن کار گروهی ربطی به تداخل حوزه کاری انجمن ها نداره و این تداخل باعث مشکلاتی می شه که حتما خود شما از اونها باخبر هستید . پیشنهاد می کنم با تکرار این حرفا خودمونو گول نزنیم . "
خب دقیقا همین ولی من میگم چرا بهش میگین تداخل؟؟؟ اصلا میشه با یه مثال از خود انجمن‌ها این تداخل رو برای من توضیح بدین؟؟ من اصلا نمیفهمم منظورتون از تداخل که میگین چیه!!
"البته من حرفمو در مورد اینکه صندلی داغ جذاب و پر مخاطب نیست کاملا پس می گیرم و از این بابت عذر خواهی می کنم اما باز هم تکرار می کنم در انجمن صندلی داغ هدف کوچکی مد نظر است . 33 بحث در طول بیش از 3 تا 4 سال دقیقا همین نکته رو نشون می ده. اما باز هم می گم که آمار پاسخ ها نشون می ده که انجمن بسیار جذاب و پر مخاطبی هست. "
ببین دوست من، کلا انجمن‌ها رو میگن تالار گفتگو، و ما اینجا با هم مباحثه میکنیم تا به نتایج خوبی برسیم، ابهامات رو برطرف کنیم و ... ، پس نیازی به عذر‌خواهی نیست، میشه یه بار برای من و بقیه دوستان هدف صندلی رو از دیدگاه خودتون بگین؟ بعد در ادامه بگم که بازم زود قضاوت کردین!!! انجمن صندلی داغ در محیط جدید تقریبا 10 ماه هستش که از شروعش می‌گذره ،البته انجمنش از یکی دوسال قبل بوده ولی تو این محیط بی استفاده مونده بود. پس بازم اگه وجدانی قضاوت کنید می‌بینید که تو این حدود یک سال 33 بحث (که البته دقیقش میشه حدود25 بحث) ایجاد شده و البته خیلی از بحث‌ها هم ایجاد شده که به مرور زمان با تاپیک‌های اصلی ادغام شدن، حالا خودتون با این اطلاعات قضاوت کنید.
"در مورد انجمن کار و تفریح من اصولا اونجا مبحثی نمی بینم که بخوام ازش استفاده کنم. "
خب نظر لطفتونه.
"در مورد نام های پر مخاطب و جذاب مثل کامپوتر و گوشی همراه پیشنهاد می کنم سری به انجمن هایی که تخصصی به این موارد می پردازند بزنید ، خواهید دید کاربرانی که در هر لحظه اونجا آنلاین هستند چند برابر کل کاربرای انجمن تبیان هستند. "
خب همینه!! دقیقا خودتون جواب خودتون رو دادید، این انجمن‌ها صرفا موضوع و پایه اصلی کارشون بر همین مبنا یعنی کامپیوتر و موبایل هست و مخاطبان بسیاری رو هم داره و کار در این زمینه ها داره تخصصی پیش میره، اما اینجا ما انجمن‌هایی رو داریم که هیچ کجای دیگه نمونش رو هم ندیدیم، البته ناگفته نمونه الگو برداری از انجمن‌های تبیان رو جدیدا همه جا داریم میبینیم، مثلا تا چند سال پیش فقط تبیان بود که صندلی داغ داشت ولی حالا تو هر انجمنی میری میبینی برای کاربرانش صندلی داغ گذاشته،‌یا همین انجمن زنان که جدیدا مد شده و دارن ایجادش می‌کنن. اگه میبینید اونجاها شلوغن صرفا دلیلش فقط این موارد نیست، محیط ظاهری اون فروم‌ها یکی از مهم‌ترین دلایلش هست و اینو به هیچ وجه نمیشه کتمان کرد و من به همه قول میدم اگه روزی برسه که محیط ما نیز همچون حالاتی داشته باشه کابران ما دوبرابر اون بخش‌ها میشه.

"اینکه گفتم یه کاربر تازه وارد ممکنه گیچ بشه یک حقیقت بود"
خب این که یه چیز بدیهیه!! مگه من خودم اولش گیج نبودم؟؟؟ کدوم یکی از ما همون اول که سیستم رو روشن کردیم فهمیدیم که آره انجمن فلانه و از فلان جاش میشه مطلب داد و با فلان جاش میشه امتیاز داد و اینا، دوست من حتی وقتی ما وارد یه اداره میشیم که تا حالا اونجا نرفتیم بازم گیج میشیم، مگر اینکه یه بار قبلش حداقل درش تردد داشته باشیم، در ضمن کسی که برای چندمین بار وارد محیطی بشه و بازم گیج بشه 2 حالت بیتشر نداره یکی اینکه کلا مبهوت اون محیط شده دوم اینکه کلا اون محیط براش مهم نیس و مثکه قراره همین یه دفعه رو بیاد و بره.
ولی اگه کاربر بیاد و از محیط و جوش خوشش بیاد مطمئنن هم راه ها رو یاد میگیره و هم از کسایی که بلدن راه رو میپرسه تا زودتر بتونه فعالیت کنه.
". اما خود شما بگین اون فرد به من گفت مبحثی می خوام ایجاد کنم که نمی دونم توی انجمن دفاع بزارم یا تو انجمن معارف بزارم یا توی انجمن اجتماعی . شما قضاوت کنید ، این فرد باید با سه مدیر مشورت تا بفهمه کجا باید بحثشو بذاره . مدیرایی که به گفته ی سعیدان به این راحتی ها هم دستیافتنی نیستند. "
باورت میشه من خودمم بعد این همه مدت هنوزم بعضی وقتا مباحثی به پستم میخوره که نمیدونم تو ورزشی بذارم یا اجتماعی!!!! نه واقعا باورت میشه!!!‌ ببین این ربطی به در ارتباط بودن انجمن‌ها نداره، بعضی بحث‌ها واقعا اینو می‌طلبه که فرد بمونه توش که کجا بذارمش بهتره، و اگه اون کاربر اینو نگه باید بهش خورده بگیریم، این تقصیر اون بحثه که چند پهلو هستش، ولی خب در این موارد باید اینکارو کرد، اون کاربر بالاخره تو نزدیک‌ترین انجمن که فکر می‌کنه باید بزنه ایجادش می‌کنه، بعد مدیر اون انجمن در صورتی که تشخیص داد خوبه میذاره بمونه و در صورتی که اونجا جاش نباشه خود مدیر انتقالش میده (این به این معنی نیست که مدیر با اون بحث خلی راحت برخورد میکنه اون بحث چند پهلو برا مدیر هم چند پهلو هستش و مدیر کارش سختره که اون بحث رو با دقت بیشتری انتقال بده).
"در مورد اینکه من نتونستم خوب و کارشناسانه مشکلات رو نقد کنم اصلا بحثی ندارم . "
دوست من خوبه که آدم قبول میکنه رفتاراشو(و از یه آدم متشخص جز این هم انتظار نمیره) ولی خیلی قشنگ‌تر میشه که رفتارشو ایده‌ال تر کنه، من اگه میگم کارشناسانه نبود به این دلیل نیست که بگم و شما هم قبول کنید من گفتم و ازتون میخوام که در بحث‌های بعدی اینگونه بحث کنید تا بحث‌ها با سرعت بیشتری به نتایج واقعی‌تری دست پیدا کنه.
"من می خواستم یکی از مفید ترین بحثها رو در انجمن ساختار ایجاد کنم و فکر می کنم تا الانش موفق شدم و توصیه می کنم دوستان همونطوری که به ابهامات ایجاد شده پاسخ می دهند خودشون هم لطف کنن و به بحث اصلی که من اینجا مطرح کردم یعنی همون نقد ساختار های انجمن در جهت بهبود شرکت کنن و پیشنهاد بدن نه اینکه تک تک حرفای منو مو شکافی کنن و در حد میکروسکوپیک ریز بشن روی تک تک کلماتی که آووردم و یا بخوان صرفا علیه این حرفا موضع بگیرن."
باید هم قصدمون از ایجاد هر تاپیکی همین باشه، و اگه غیر این باشه اون شخص هم در حق خودش و هم بقیه دوستان ظلم کرده!!! دوست من چه شما و چه حتی همین محسن خسرو اگه بخواد روزی بحثی جز واقعیت بگه (البته چیزی که من درش بودم و ازش اطلاع دارم) من مطمئنن سکوت نمی‌کنم و میام و ابهامات رو برطرف می‌کنم حالا میخواد بهترین دوستم باشه یا به قول شما یه کاربری که تازه از راه اومده (همین جا خدمت همه ِ کاربران جدیدمون خوشامد عرض می‌کنم).
من به هیچ وجه از موضع گرفتن خوشم نمیاد چون اعتقاد دارم این موضوع باعث میشه موضوع رو فقط از یه دید نگاه کنیم.
و اما ما هم بیکار ننشستیم که، در مورد ایجاد زیر انجمن‌ها دغدغه اصلی هر مدیر انجمنی همین شده که بهترین اسم‌ها و زیر انجمن‌ها انتخاب بشه و در انجمن مدیران هم داره پیگیری میشه، در مورد سایر قسمت‌های ساختار انجمن‌ها هم اگه نکته‌ای چیزی به ذهن بیاد حتما به مدیر محترم سیستم انتقال داده میشه، پس ما هم همین جوری بیکار ننشستیم
و اما یه سری از کارا رو میگم خدمت همه‌ی دوستان
مثلا یکی از ضعف‌های صفحه اصلی اینه که خیلی طولانیه وکسی نگفت چرا طولانیه!!! در صورتی که واقعا یکی از مشکلات و ضعف‌هاش همینه، در مورد همین به امید خدا قصد داریم که در صفحه‌ی اصلی تعداد انجمن ها رو کم کنیم، یعنی یه همچین حالتی میشه احتمالا: مثلا صندلی داغ و نصف جهان چون حالت عمومی دارن میشن زیرانجمن عمومی، یا مثلا انجمن دانلود و کار تفریح زندگی میشن زیر انجمن ساختار، و  یا مثلا انجمن فیلم و هنر و طنز و ادبیات میشن زیر انجمنی ادبی ، البته اینا دقیقا همینی که گفتم نمی‌شه‌ها من فقط مثالی زدم و ایشالله روش کارشناسانه بحث و بررسی میشه تا به بهترین شکل در بیاد.
یکی از مشکلات ساختاری همون آدرس صفحه اصلی انجمن‌هاست که بحثش رو پیشنهاد دادیم و بازم در حال بررسی هستش که به محض وجود امکانش ایجادش کنن.
ما تو انجمن یه سری مشکلات ساختاری داریم و چون انجمن‌ها با کل سایت ساختارش یکیه نمیشه به طور جداگانه خیلی کار کرد روش، مثلا همین آنلاین بودن افراد، یا ایجاد پیام شخصی، و یه سری کارای دیگه ولی به مرور زمان میشه این کارارو درست کرد
ما یه سری مشکل داریم و یه سری معضلات!!! ما اول باید معضلات رو برطرف کنیم بعد مشکلات رو.
خوبه که همچین بحث‌هایی پیش بیاد ولی میگم حداقل یه بار بیاییم استفاده کنیم بعد نقد کنیم، در ضمن هر گونه پیشهادی انتقادی باشه که بشه عملیش کرد رو ما با روی باز می‌پذیریم.
و اینم میگم که بدون بودن انتقاد و پیشنهاد، جایی یا کسی پیشرفت نمیکنه.
مراقب خودتون باشید

با سلام و تشکر از ایجاد بحث توسط جناب ما میل

در مورد انجمن هایی که کاراشون مثل هم هست ولی از هم جدا هستم می خواستم خدمتتون عرض کنم یکسری انجمن ها هستند که فعالیتشون کم هست و واقعا حرفی جدای از اون انجمنی که به اسمشون شبیه هست ندارند به نظر من باید یکی بشن ولی انجمن های مثل معارف و انجمن قرآن که واقعا دارن کار می کنند و مباحثی رو هم که مطرح می کنند کاملا تخصصی و جداگانه هستش دلیلی برای یکی شدن نداره و یک موضوع مهم اینکه متاسفانه ما یک محل و جای مشخص برای بدست آوردن اجماع انجمن ها در این موارد نداریم و شاید حق تصمیم گیری با مدیران باشه ولی به نظرم میرسه ما باید بالاخره نظرمون رو قاطعانه نشون بدیم

از همه دوستانی که در این بحث شرکت کردند و صحبت های خوبی هم داشتند تشکر میکنم.

*******************

*******************

من رو ببخشید که با وجودی که عضو جدیدی ام اظهار نظر می کنم