با سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما و همه ی کسانی که به طور مستقیم و غیر مستقیم برای برگزاری این جشنواره زحمت می کشن. در ابتدا باید بگم جشنواره ششم برای من یک تجربه بسیار خوب و جدید بود و واقعا برای اولین بار بود که وارد محیطی شدم که دانش آموزان از سراسر کشور بدون در نظر گرفتن جنسیت یا سن و سال با هم رقابت می کردن و این واقعا جای تقدیر و تشکر داره. به همین دلیل به همراه دوستان تصمیم گرفتیم که برای بار دوم هم توی این جشنواره شرکت کنیم. به عنوان کسی که دو سال متوالی شرکت کرده، باید بگم که متاسفانه جشنواره هفتم نسبت به جشنواره ششم پیشرفتی نداشت و در برخی موارد شاید پایین تر هم بود. و جشنواره هفتم به جای رشد کیفی، رشد کمی داشت به طوری که برای مثال تعداد شرکت کننده ها زیاد شده بود، اما سطح مسابقات بالا تر نیومده بود.
با توجه به نظر خواهی که کردین، تصمیم گرفتم به عنوان کوچکترین عضو این مجموعه جشنواره هفتم رو مورد بررسی قرار بدم و به همین دلیل لیستی از پیشنهادات و انتقادات تهیه کردم.
1- یکی از مشکلات ارتباط کم مشاوران با دانش آموزان به خصوص شهرستانی بود، یعنی به جر گزارش کار و دادن یک سری اخبار، هیچ نظارت دیگه ای وجود نداشت
2- دیر قرار گرفتن قوانین مسابقات روی سایت: فکر می کنم بهتر باشه قوانین مسابقات مربوط به هر دوره از ابتدای جشنواره روی سایت قرار بگیره تا گروه ها از همون اول شرایط رو بدونن و طبق اون شروع به کار کنن تا اینکه 2 هفته آخر قوانین روی سایت قرار بگیره
3- یکی از مشکلات مهم این بود که قوانینی که روی سایت قرار داشت، با قوانینی که هنگام مسابقه اجرا شد، مطابقت نداشت، برای مثال در مسابقات هاورکرافت، بخش حرکت روی آب اجرا نشد در صورتی که در بخش قوانین مسابقه هاورکرافت توی سایت نوشته شده بود و یا در بخش راکت آبی، مسابقه بیشترین ارتفاع برگزار نشد، در مسابقه بالن بخش حداکثر ارتفاع و سرعت برگزار نشد.
5- از دیگر مشکلاتی که باعث نگرانی مسئولین و دانش آموزان بود، نبودن محیط از قبل آماده شده برای مسابقات بود، به طوری که در برخی مسابقات(هاورکرافت، ربات، بالن و ...) محیط مورد نظر(خطوط حرکت ربات، هاورکرافت و ...) درست قبل از مسابقات و با عجله آماده شد.
6- داوری مسابقات در برخی موارد، دارای نقص بود. برای مثال در مسابقات بالن به دلیل نداشتن مجوز از نمایشگاه، مسابقه با عجله و با کیفیت پایین برگزار شد.
7- متاسفانه مرحله اول (ارسال گزارش کار) داوری نشد و تعدادی از گروه ها بدن داشتن گزارش کار و رعایت استاندار مجوز حضور در مرحله حضوری را دریافت کردند که همین موجب پایین آمدن سطح مسابقات بود.
8- تجمع هنگام مسابقات زیاد است و بهتر است مسابقات در محلی اجرا شود که قسمتی جدا مخصوص همراهان و تماشاگران مسابقات وجود داشته باشد.
9- بسیاری از مسابقات داور مشترک داشت و همین موجب خستگی داور، با تاخیر اجرا شدن برخی مسابقات و عجله و عدم دقت در داوری می شود. بهتر بود هر مسابقه تیم داوری جدا داشت.
10- برنامه ی اجرای مسابقات دارای تاخیر بود و مسابقات طبق زمان بندی اعلام شده در سایت برگزار نشد.
11- بهتر بود داوری غرفه ها نیز مانند سمینار ها و مسابقات دارای زمان بندی مشخص باشد تا در همان زمان معین اعضای گروه در غرفه حاضر باشند.
12- بهتر است در تعیین ابعاد غرفه، تعداد دانش آموزان و طرح ها مد نظر گرفته شود، گروه هایی با وجود داشتن طرح های زیاد، غرفه های کوچک و گروه هایی با داشتن یک یا دو طرح و تعداد دانش آموزان کم غرفه های بزرگ داشتند.
13- برای آمادگی بهتر دانش آموزان، می توان نمونه فرم های داوری را روی سایت قرار داد
14- برخی از درسنامه های روی سایت، کامل نیستند
15- یکی از ضعف های جشنواره تبیان، نداشتن امتیاز تحصیلی برای دانش آموزان و معلمان شرکت کننده است، بهتر است با افزایش استاندارد مسابقات و برگزاری مسابقات علمی تر، این جشنواره نیز مانند خوارزمی در سوابق تحصیلی و شغلی دانش آموزان و معلمان تاثیر داده شود.
16- بهتر است هر ساله مسابقات جذاب تر و علمی تر به مجموع مسابقات اضافه گردد، مانند مسابقه فتومیکروگراف که برای اولین بار در کشور اجرا شد
17- با توجه به دشواری برگزاری مسابقاتی از این نوع و در سطح کشوری، می توان از دانش آموزان و معلمان علاقه مند، در برگزاری مسابقات استفاده کرد.
در آخر باز هم تشکر می کنم از همه ی کسانی که برای این جشنواره زحمت کشیدند، امیدوارم سال به سال این جشنواره پر رونق تر و بهتر برگزار بشه و شاهد پیشرفت این مجموعه باشیم.
با تشکر
گلنوش کبیری
