این نظرسنجی مربوط به کاربران انجمن سیاسی در مورد چگونگی استفاده از منابع خبری است. این نظر سنجی مربوط به اخباری است که مثلا در منبع "آ" برای اولین بار ارائه شده و منابع دیگر مانند "ب" آنرا نقل کردند. در حال حاضر هم "آ" و هم "ب" در انجمن مورد قبول است و کاربران آنرا ارائه میکنند اما از سوی بعضی کاربران پیشنهاد شده که برای موثق بودن بیشتر اخبار از منابع دسته اول استفاده شود. (نکته خوب دیگه این موضوع این هست که کپی رایت تولید کننده اصلی خبر محفوظ باقی میمونه و افراد برای اطلاعات بیشتر میتونن به راحتی به لینک اصلی و اولیه مطلب مراجعه کنن).
سوال: آیا کاربران باید تنها به منابع اولیه خبری (مثل خبرگزاری های معتبر و روزنامه ها) استناد کنند؟
لطفا تنها با بله/خیر پاسخ دهید و در صورتیکه توضیحی دارید خلاصه بیاورید.
توضیح کوتاه: منابع اولیه خبری (منابع دسته اول) خبرگزاری های معتبر یا روزنامه ها هستند که خبرنگار دارند و تولید خبر میکنند. (مثل ایرنا، ایسنا، ایلنا، مهر،روزنامه های کیهان، اطلاعات و جمهوری اسلامی).
منابع دسته دوم سایتهایی هستند که نیمه رسمی هستند اما می توان گفت که مالک و صاحب امتیاز آنها مشخص است. (مثل فارس، الف و تابناک).
منابع دسته سوم: سایتهایی که رسما صاحب امتیاز مشخصی ندارند اما بدلیل سابقه کاری تقریبا مشخص می توانند قابل استفاده قرار بگیرند.
منابع دسته چهارم: سایتهای نا معتبر و وبلاگ ها
