[quote=ترنم زندگی;892456;633122][quote=لیلای او;399461;632924]سلام
دیره ولی
الان نقد اول داره دودکش رو نقد میکنه
نمیدونم چرا اصلا با این فیلم ارتباط برقرار نکردم. زود دلمو زد.
بقیه فیلمها هم در کل متوسط بودن.
باز پیامهای فیلم مادرانه رو دوست داشتم. مخصوصا بخشش و حرمت مادر و پدر رو قشنگ روایت کرد.
ولی یه چیز بگم سلیقه شخصیه
همون فیلمای سورئالیستی ماورایی و حتی فانتزی و تخیلی رو به این فیلمای رئال واقع گرایانه ی معمولی ترجیح میدم.
همون فیلمایی که مسخره میکردن پر از جن و پری و روحه.
سلیقه ست.
واقعیت رو پیرامون زندگی به قدر کفایت میبینیم و درک میکنیم و توش نفس میکشیم.
چه نیازیه تو قاب تلویزیون هم همین ماجراهای عادی کسل کننده رو دنبال کنیم؟
دوست دارم تو فیلم و سینما چیزی فراتر ببینم. وگرنه اصلا چرا وقت بذارم فیلم ببینم.
مگر اینکه انقدر واقعیت رو زیبا و عمیق و در اوج تصویر کنند که احساسات و تفکرات رو در حد اعلی بالا و پایین ببره و اثری ماندگار بر جای بگذاره(مثل صاحبدلان/میوه ممنوعه/زیرزمین...) و فیلمای قهرمان محور با داستانهای کلاسیک رو بیشتر می پسندم. فیلمهایی که شخصیت هاش واقعا شخصیت باشن. آدمو شیفته کنن. شگفت زده کنن. وگرنه آدم معمولی که دور و برمون ریخته اگه چیزی قراره یادبگیریم یا حظی بببریم بیرون قاب جادویی اینکارو میکنیم.
وگرنه واقعیتهای ساده روزمره دیگه تعریف کردن نداره.
فیلمایی مثل (...) چه تاثیری بر ارتقای فرهنگ میذارن مثلا؟!!!
خیلی از این جور فیلما صرفا فرهنگهای غلطمون رو تثبیت میکنه.(پر از پرخاش/دروغ/غیبت/خودخواهی/کلک/سطحی بودن/کم طاقتی/حسادت/راحت طلبی/ و...)
سلام بر دوست عزیز
لا اشکال دیر و زود نداره که :)
یه عالمه حرف دارم راجع به صحبت هات بعضی جاها هم نظریم و بعضی جاها نه ، ایشاله توی یه فرصت دیگه
بشه حرف بزنیم : چند تا نکته که تلگرافی بگم چون دیگه وخت خوابه :)
دودکش که برای خنده بود حالا یه سری پیام هم داشت ولی به نظرم ماردانه بیشتر حرف داشت و طبیعتا بیشتر نقد !
مریم این قصه به نظرم خیلی اغراقی بود و نا باورانه
تو شخصیت مریم این قصه یه تناقض بزرگ بود : فردی با این حد از مراعات و این سبک زندگی چه طور می تونه با یک مرد خلافکار و از نظر اجتماعی غیر موجه و داغون ازدواج کنه فقط دوست داشتن ؟ پس چرا فرزاد و دختره نباید این الگو رو پی بگیرن ؟
-سلام.در مورد نقش مریم مخالفم با شما. اتفاقا نقش رو خوب دراورده بودن. مریم که تا بعد ازدواجش نمیدونست گذشته اردلان چی بوده. اصلا از کارهای غیرقانونی او باخبر نبود. در ثانی حتی اگه مطلع هم میشد اردلان دیگه پشیمون شده بود. چه دلیلی داشت که بهش فرصت جبران نده؟ یه پیام قشنگ فیلم اصلا درباره همین گذشت و چشم پوشی بود. همه ما اکثرا در گذشته مون جرمهای کوچیک و بزرگ مرتکب شدیم.باید از بقیه انتظار سختگیری داشته باشیم؟!قصه فرزاد و رها توفیر داشت. فرزاد نیتش رها نبود،ثروت بود. عشقشون از اساس دروغ بود. رها هم برای فرار از مشکلاتش به فرزاد دلبسته بود.
چه طوری پسر رعنا یه شبه این همه به مریم دل بست؟ این مهره مار رو از کجا آورده ؟
عجیب نیست. برای خودم پیش اومده بعضی بچه ها یه روزه بهم وابسته شدن. ارسلان هم کمبود محبتی داشت که وجود مهربونی مثل مریم ناگهان خلاء رو پرد کرد.یه جاهایش هم خیلی مصنوعی بازی می کردن
قبول دارمگل بانو جراحی پلاستیک کرده بود خوب از آب درنیومده بود ؟:)
شخصیت مادر فرزاد رو خیلی دوست داشتم .
منم:)در مجموع من به دلیل عدم تحرک بعد از افطار توفیق اجباری بود می دیدم و یه شش هفت قسمتی هم ندیدم ولی بعضی ها انگار خیلی خوششون اومده بود .
همین دیگه
راسی چرا
چرا فیلم ترسناک ؟ نکن این کارها رو با خودت :))
من کی گفتم فیلم ترسناک؟ فیلمهای ماورایی و تخیلی لزوما ترسناک هستن؟ فیلمایی مثل اغما و او یک فرشته بود و کمک کن و..کجا ترسناک بودن؟!!!!یعنی ها نمی فهمم تو این فیلما چی هست آخه :)
من تنها ترسی که از فیلم ها درک کرد تو دیگران بود. چند سال پیش دیگران رو دیدم حالا اصنم ترسناک نبود ولی اون تیکه ای که رفتن قبر های خودشون رو پیدا کردن آدم هول می کرد.
متشکرم از توجه شما عزیزجوابتون رو قبلا نوشته بودم که پرید 