[quote=hayat_e_tayebe;336051;401412]
از آنحایی به اختلاس ربط داره که نشون میده یک فرد مسئول ، "مشکل شناس" نیست !
شمایی که "مصداق" و "حکم" را به عنوان دو مقوله ی کاملا جدا از هم که تعریفات جداگانه ای نیز در مذهب دارد ، در حیطه ی اختیارات "دادستان!" و مبارزه با قمه زنی معرفی میکنید چه جای بحث و مناظره باقی میگذارید !
هر کس تکلیفش در آئین و شرایط اسلامی مشخص هست فلذا وقتی کسی از حیطه ی اختیارات خودش پا فراتر میگذاره باید بهش گفت شما اصلا مشکل شناس نیستی که پیرامون یک مسئله ی فقهی دستور به بازداشت و مبارزه میدهی !
قمه زنی را کسی میفهمد که میزند و حکم در برابرش را کسی میداند و میتواند بدهد که فقیه باشد !
مصادیق عزاداری را کسی میداند که خود را در گود عزاداری امام حسین میبیند و نه کسی که در تختی از خورد و خوراک و خواب نشسته و عینک بدبینی اش به عزاداران بر چهره است !
اما همه ی اعاظم و اکابر بزرگ تشیع از بعد فتوای تاریخی حضرت آیت الله العظمی مرحوم شیخ نائینی _ره_ جواز بر قمه زنی را صادر کرده اند و این دیگر مربوط به کسانی ست که میدانند چه میکنند و ما را چه به اینکه بگوییم چه کسی برای چه هدقی قمه زنی میکنه ؟!؟!؟!
اصلا به من و من ها چه مربوط که چه کسی چگونه در پیشگاه امامش خود را محزون و اندوهناک می بینه !
سلام
واقعا جالبه
کاش کمی بیشتر فکر کنید متن عزاداری برای اماما چیه و حاشیه چیه !!
دینی و غیر دینی و عقلانی بودنش رو کاری ندارم...ولی واقعا اینکار و بیمار کردنو سرایت هزار جور میکروب و انگ وحشی بودن زدن به ما از جانب اجنبیا و فرصت طلبا و ضرر و ظلم به نفس و دین اینا همه رو با عینک بد بینی میبینن فقط؟
بدون عینک هم میشه دید
