تبیان، دستیار زندگی

همانطور كه بارها من اشاره كرده‌ام، در مسأله‌ى زن از دنیا طلبگاریم؛ ما مدعى دنیائیم. حالا مؤسسات وابسته به سازمان ملل یا غیر آنها یا فلان مجموعه‌ى روزنامه‌نگار بیایند به اسم حقوق بشر، موضوع حجاب و بعضى از این قبیل چیزها را زیر سؤال بكشند و اظهار طلبگارى كنند، این واقعیت قضیه را عوض نمیكند. ما از دنیا طلبکاریم. دنیا كه عرض میكنم، یعنى دنیاى غرب. ما هستیم كه به دنیا خطاب میكنیم و میگوئیم: شما به بشریت عموماً و به زن خصوصاً خیانت كرده‌اید؛ با كشاندن زن و مرد به وادى ابتلائات جنسى و برافروختن و دامن زدن به آتش زیاده‌روى‌هاى جنسىِ بى‌قانون و بى‌نظم در جامعه، با آوردن زن به شكل متبرج به وسط میدان. معلوم است كه زن، آن بخش زیباى آفرینش بشر است. این بخش زیبا به طور طبیعى با اندكى در پرده بودن همراه است؛ این خاصیت این بخش زیبا و لطیف وجود انسانى است. این پرده را دریدن و آنچه را كه باید با نظم و قانون پیگیرى شود - آن نیاز غریزى انسانى، چه در زن و چه در مرد - بى‌قانون و بى‌نظم در جامعه رواج دادن، بزرگترین خیانتى است كه در درجه‌ى اول به زن و در درجه‌ى بعد به همه‌ى بشریت - زن و مرد - انجام گرفته؛ این كار را سیاستهاى غربى كرده‌اند. البته اولین ضرر و بزرگترین ضرر را هم خودشان برده‌اند. الان مسأله‌ى همجنس‌گرائى در دنیاى غرب یكى از ابتلائات است. البته به رو نمى‌آورند؛ اما حقیقت قضیه این است كه امروز براى اندیشمندان و آنها یكى از دردهاى بزرگ و غیرقابل علاج شده است؛ چاره‌اى هم ندارند. آنطور حركت كردن، آنطور ادبیاتِ پرده‌درانه و عریان در زمینه‌ى مسائل جنسى و ارتباط زن و مردم را به میان آوردن، آنطور جنس زن را - یعنى همان بخش زیبا و لطیف و مستور و در پرده‌ى وجود بشر را - براى شغل، براى تبلیغات، براى كار، به میدان كشاندن، از لبخند او، از زیبائى‌هاى او، از جسم او، از چهره‌ى او براى ترویج فلان جنس بى‌ارزش و پست، براى به دست آوردن پول استفاده كردن، این چیزها را هم دنبال خودش دارد؛ طبیعى است. این كارها را دنیاى غرب كرده، این كارها را سیاستهاى غربى كرده‌اند؛ مربوط به ادیان هم نیست، مربوط به مسیحیت و یهودیت هم نیست؛ مربوط به سیاستهاى جدیدى است كه از حدود صد و پنجاه سال پیش - حالا دقیق نمیتوانم عرض كنم - در دنیا رایج شده.

غریزه‌هاى زنانگى‌اى كه مثل همه‌ى غرائز در جاى خود خوب است اما استعمار فرهنگى و استعمار اخلاقى و تربیتى خواسته از این غرائز استفاده كند براى به تباهى كشاندن عالم و آدم، این خودنمایى‌هایى كه شما مى‌بینید زنان در همه جاى دنیا مى‌كنند. اصلا زن را با این خاصیت مى‌خواهند به دنیا نشان بدهند. البته این خاصیت در زن هست، این غریزه در همه‌ى انسانها مخصوصا در زنان، عیبى هم ندارد، جزئى از طبیعت اوست و براى یك چیز خوبى است، براى یك مقصود درستى است. مثل همه‌ى غرائزى كه در وجود انسانى هست اصلش خوب است اما به انحراف كشاندن آنها یا تشدید كردن آن غرائز چقدر مضر و آتش‌افروز است این غریزه هم همینجور است و دنیا روى این انگشت گذاشت و طراحان سیاستهاى تربیتى اخلاقى و فرهنگ استعمارى روى این كار كردند و از زن این موجودى را كه شما در دنیا دارید مى‌بینید و تا دیروز توى كشور خودمان هم مى‌دیدید به وجود آوردند،
دیدار با جمعى از خواهران آموزش وپرورش
07/11/1363

امروز خانمهاى بزرگ، متفكر، اندیشمند، عالم، با اخلاق، خوب در دنیا زیادند در این حرفى نیست، اما نگاه فرهنگ و تمدن رائج دنیا به زن، آن نگاه نیست. شما بروید بپرسید از با فرهنگ‌ترین انسانهایى كه در محیطهاى غربى زندگى مى‌كنند، ببینید از كدام بیشتر خوشش مى‌آید، از آن زن عالم فاضل مخترع مكتشف تواناى بر مثلا یك معجزه‌ى علمى اما بدون داشتن هیچ یك از جذابیتهاى زن غربى‌پسند، یا یك خانم بیسواد بى‌فرهنگ اما داراى آن جذابیتها یك ستاره‌ى مثلا فرض كنید فلانجور سینما، ببینید كدام را در میزان وجدان خودش ترجیح مى‌دهد. این معنایش چیه؟ آیا این معنایش این نیست كه در اعماق ذات آن فرهنگ اروپائى همان برداشت قدیمى و باستانى تمدن رومى از زن مستتر است و وجود دارد؟ زن هنوز آن است، اسلام این‌جا راه پیدا نكرده. در دیدگاه فرهنگ غربى با همه‌ى این هیاهویى كه راه مى‌اندازند و با همه‌ى این بوق و طبلى كه بر سر مسائل زن و حقوق زن زدند و مى‌زنند وقتى به اعماق بینش آنها شما مراجعه مى‌كنید مى‌بینید كه بله باز هم در عمق وجدان و احساس خودشان زن را بعنوان یك وسیله‌ى التذاذى براى مرد مى‌خواهند، نه زن را براى همسر خودش، {زن را} جنس زن را براى جنس مرد و این بزرگترین اهانت به زن است.
دیدار با عده‌اى از پرستاران و گروههایى از خواهران به مناسبت روز پرستار 15/10/1365

نگاه قشنگی دارن رهبری نباید روحیات زنانه زن از بین بره و باید به شکل درستی بروز پیدا کنه

در روم باستان زنان و بردگان رو انسان عادی حساب نمیکردن و حقوق اجتماعی براشون قائل نبودن و بعضی فلاسفه بزرگشون هم این امر رو توجیه علمی فلسفی میکردن

یا علی

در پناه حق

خانم ها بهتر از هر کسی می تونن عمق این جمله رو درک کنند اگر منطقی فکر کنند.

سلام   اگه نظر شما رو بخوایم بپذیریم میشه هر دم بیل درست مثل اینکه بگیم حقیقت نزد هر گروهی یه معنا داره وهمشون هم درستند. یک اموری هستند که نسبی و تابع قوانین جامعه نمیتونن باشن چون فطری ان مثل حقیقت طلبی .حالا اگه یک جامعه ای این امر رو سرکوب کرد ایا باید گفت که خوب فرهنگشون ایجاب میکنه ؟نه یه اموری فطریا ن ونمیشه ونباید با ذائقه ادمها تغییرشون داد نمونش میل زنان غربی به پوششه در کمال ازادی جنسی ای که در اونجا حکمفرماست هر زنی در اعماق وجودش از بازیچه شدن متنفره  هیچ زنی رو که فطرت سالمی داره نمیتونید پیدا کنید که از نگاه هرزه چندشش نشه .زنانی هم که تن به این مسائل میدن یا فطرتشون رو خودشون الوده کردن ویا  معنی این کار رو درک نمیکنن. در ثانی ما مسلمانیم. وخدا حدود رو برای ما تعریف کرده بنا براین ما بعنوان یک مسلمان نمیتونیم بگیم که هر چیزی درسته ولو جامعه ای اون رو پذیرا باشه مامعیار داریم و همه چیز رو باید با معیار خدادادیمون بسنجیم..درثالث تربیت مخصوص زن نیست متعلق به مردان هم هست اسلام اگر به زن گفته "حجاب"(هر چند به مرد هم گفته اما برخی اقایان خود را بی نیاز از ادب دینی میدانند)به مرد هم گفته نگاهت را کنترل کن .اسلام با وضع قانون حجاب خدمت بزرگی به زن کرد .اجازه نداد مردان هرزه بیقیدانه از زن بهره جنسی ببرند و اجازه نداد انسانیت زن در زیر زنانگی او مدفون شود چون زن اول انسان است بعد زن همانطور که مرد اول انسان است بعد مرد.

باسلام از نسیم سحری عزیز برای ایجاداین مطلب خوب به نوبه خودم واقعا سپاسگذارم.

نسیم سحری
دمت گرم
نفست حق
کارت درسته
همه حرفا رو زدین
می خواستم مطلبی اضافه کنم ولی شما همه جوانب رو در نظر گرفته بودین
و مطلبتون جامع بود
فقط یه سوال از شما دارم.
شما نمی دونید این غرب چی داره که بعضی ها همه جوره طرفدارشن؟
و هیچ عیب و نقصی تو کارش نیست؟
نمی دونم چرا اگر این قدر خوبه پس چرا 70 درصد بچه ها در غرب تک والدین ان
و بین 20 تا 60 در صد فرزندان متولد شده در غرب از راه نا مشروعند
در کشورهای مختلف آمار فرق می کنه
همچنین افسردگی علتش چیه اینقدر زیاده اونجا؟
آزادی خیلی خو به نـــــــــــــــــــــــــــــــه

من بارها گفتم به شما خواهران عزیز، فرزندان خودم، دختران خودم، شما جوانهاى دانشجو، دخترهاى دانشجو؛ الآن هم با جدیت عرض مى‏كنم كه در قضیه‏ى زن، آنى كه باید جواب بدهد، آنى كه گریبانش گیر هست، غرب است، نه اسلام، نه جمهورى اسلامى. آن‏هائى كه مرزهاى دوجنس را بكلى از بین بردند، آزادى جنسى را در عمل، در زبان، در تبلیغات، حتّى در فلسفه ترویج كردند، باید پاسخ بدهند. نتیجه این شد كه با توجه به خوى تجاوزگرى طبیعى و قوّت طبیعى‏اى كه مرد نسبت به زن دارد، زن مظلوم واقع بشود و نسبت به زن حق‏كشى انجام بگیرد. زن را وسیله‏اى براى فروش كالاهایشان قرار بدهند؛ مثل یك كالا، مثل یك متاع! شما این مجلات فرنگى را نگاه كنید؛ براى فروش یك متاع، پیكر لخت یك زن را نشان مى‏دهند! آخر اهانتى از این بالاتر براى یك زن ممكن است؟ آن‏ها باید جواب بدهند.
آن‏ها حالا شده‏اند طلبكار، ما شده‏ایم بدهكار! آن‏ها بدهكارند؛ آن‏ها باید بگویند چرا زن را مثل یك كالا وسیله‏ى شهوترانى قرار دادند. یك آمارى را همین دیروز براى من نقل كردند- آمار مال یك هفته قبل است- كه یك سوم زنهاى دنیا از دست مردها كتك مى‏خورند! به نظر من اشك انسان در مى‏آید؛ این گریه‏آور است. و این بیشتر در كشورهاى صنعتى است؛ در كشورهاى فرنگى است و ناشى از همان خشونتهاى جنسى و مطالبات خشن جنسى است كه مرد از زن دارد. این هوچیگرى‏هاى آن‏ها در مورد زن است؛ آن وقت راجع به زن بحث مى‏كنند: شما حجاب‏ را اجبارى كردید. خود آن‏ها بى‏حجابى را اجبارى مى‏كنند، دختر دانشجو را تو دانشگاه راه نمى‏دهند، به خاطر اینكه روسرى دارد، آن وقت به ما مى‏گویند چرا شما حجاب‏ را اجبارى كردید! این در جهت كرامت زن است، آن در جهت پرده‏درى و بى‏احترامى به زن است. و از این قبیل مواردى هست كه این‏ها هوچیگرى‏هاى غرب است.
من از اینكه این هوچى‏گرى‏ها اثر مطلوب آن‏ها را بگذارد، نگرانم. اینكه راجع به اعتماد به نفس حرف مى‏زنم، یكى از عللش این است. این هوچى‏گرى‏ها اول در چهار نفر به اصطلاح نخبه‏هاى ما اثر بگذارد، از طرف ملت ایران احساس شرم كنند در مقابل آن هتاك غربى، و آن‏ها شروع كنند به حمله كردن؛ اعتماد به نفس ضربه بخورد. توجه داشته باشید كه این هوچى‏گرى‏ها یكى از شیوه‏هاى سه‏گانه براى متزلزل كردن اعتماد به نفس یك ملت است.
بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان دانشگاه‏هاى استان یزد
13/ 10/ 1386

سلام کاملا درسته حتی کار رو به جایی رسوندن که زن رو از خودش بیگانه کردن .چطوری؟ اینقدر که در قالب فیلم و..داستان و..و.. مرد رو جنس برتر جلوه دادن . زن در مواجهه با این تحقیر انسان درجه دو بودن میخواد خودش رو در قالبهای مردونه قرار بده به جای اینکه از مسولیتها و وظایف ذاتی او تمجید بشه او رو برای بهره کشی بیشتر وارد کارهای مردانه کرده اند.(منظورم بیشتر در جوامع غربی و غربی شده هست).

من که کم آوردم.
خیلی دستتون ممنونم.