تبیان، دستیار زندگی

 سلام

عصرایران - زن هراسی ، چه در ساحت مدیریت و چه در عرصه هنر ، پدیده ای است که شاید  بتوان گفت نیمی از فضای ذهنی بسیاری از مردان را به خود اختصاص داده است.

در واقع ، این امر ، ریشه های تربیتی دارد و به دوران کودکی و نوجوانی افراد باز می گردد که پرداختن علمی به این موضوع ، مجال و مقال دیگری می طلبد که موضوع بحث ما نیست ، بلکه آنچه در این نوشتار مورد توجه است این که همین افراد ، مشکلات دیدگاهی و تربیتی خود در قبال زن را به موضوع مهمی به نام دین گره می زنند و نگاه های نادرست شان به زن را به نام دین رقم می زنند و هر جا رد پایی از زن باشد ، فریاد و فغان بر می آورند که دین تضعیف شد و ارزش ها پامال گردید و آرمان ها به باد فنا رفت!

نمونه اش خبری است که اخیراً در برخی رسانه های مدعی ارزش مداری نقل می شود و از این که یک گروه موسیقی زنان مجوز اجرا گرفته ، ابراز نگرانی می کنند.

خبر را بخوانید:

  دادن مجوز كنسرت به تعدادی از خوانندگان و نوازندگان زن، اعتراض‌هائی را برانگیخته است.

 گروه اركیده كه تعدادی از خوانندگان و نوازندگان زن به سرپرستی اركیده حاجی وند آن را تشكیل می‌دهند پس از گذشت ده سال، مجدداً مجوز اجرا گرفته و در روزهای گذشته كنسرتی را در تالار وحدت برگزار نمود.

آخرین اجرای این گروه در دوره اصلاحات به وقوع پیوست كه به علت تعارض شدید آن با مبانی دینی و اسلامی با واكنش‌های فراوان رو به رو گردید كه موجب لغو مجوز فعالیت آن شد.

حال این گروه پس از گذشت ده سال مجدداً شروع به فعالیت نموده و كنسرت‌هایی را برگزار می‌كند.
جا دارد مسئولین وزارت ارشاد پاسخ دهند با این وضع چگونه میخواهند به تحقق دولت اسلامی كمك كنند؟ چگونه در چنین فضای مسمومی می خواهند نیروی انقلابی معتقد تربیت كنند؟ كجای آن با آرمان‌های انقلاب تطابق دارد... .
 
واقعاً آدم می ماند چه بگوید با کسانی که هنوز فکر می کنند زن موجودی است که فقط برای باردار شدن و بچه داری و شوهر داری آفریده شده و هیچ جایگاه دیگری در نظام هستی ندارد ، او نه حق آفرینش هنری دارد ، نه می تواند در اداره جامعه اعمال مدیریت کند و نه حق دارد فعالیت اقتصادی کند ؛ زن باید در کنج منزل بنشیند و منتظر آقای خانه و اوامر او باشد ؛ همین و بس!

از چنین دیدگاهی است که زن هراسی شکل می گیرد و هرگاه زنان از کنج خانه ها بیرون بیایند و در جامعه منشأ اثر باشند ، تو گویی که غولی از بند رهیده و قرار است حکمرانی تاریخی مردان را به چالش بکشد و از این رو ، ولو به هزینه دین و اخلاق و ارزش ها نیز که شده ، باید دوباره این دیو(!) را به بند آورد و سرجایش نشاند و در همین مصداق پرسید که زن را چه به هنر ، آن هم از نوع مبتذلی به نام خوانندگی و نوازندگی ولو برای همجنسانش! به این موجود رو بدهی فردا هوس می کند برای مردان هم بنوازد و بخواند! پس همان بهتر که ماجرا را از همین نطفه خفه کنیم که فردا خیلی دیر است!

هر جامعه ای برای پیشرفت خود ، نیاز به حرکت جمعی فرد فرد اعضایش اعم از زن و مرد دارد ولی در جامعه ما ، برخی مردان ، نه تنها مخالف حرکت زنان هستند ، بلکه توان خود را نیز به جای مصروف ساختن در حرکت رو به جلوی جامعه ، صرف مبارزه با حرکت زنان می کنند و نتیجه نیز این می شود که زمانی چشم باز می کنیم و می بینیم دنیا در مسیر قله های ترقی است و ما

هنوز بر سر و کله همدیگر می زنیم که آیا به فلان گروه موسیقی زنان ، مجوز بدهیم یا ندهیم و اگر مجوزی هم صادر شد ، تازه اول دعوایمان باشد و عنداللزوم به کنسرت شان حمله کنیم و کاسه کوزه شان را به هم بریزیم.

هیچ کس البته موافق فسق و فساد نیست ولی چه کسی گفته حضور زن باعث و بانی فساد است؟ فساد و کجی ، از هر انسانی می تواند نشأت بگیرد ، چه زن و چه مرد و مگر این همه فساد اداری و اخلاقی و مالی و این همه بی تقوایی های سیاسی و انگ ها و تهمت ها و مردم آزاری ها و قانون شکنی ها و حق کشی ها و ... در جامعه مردمحور ما رخ نمی دهد؟! آیا این ناهنجاری های سیاسی و اخلاقی و اجتماعی عمدتاً از مردان نشأت نمی گیرد؟

.........................................................................

مطلب و خبر بالایی از عصر ایران هست من یه جاهاییش رو حذف کردم چون موضوع بحث و حرف ما نیست

گویا به یه گروه خواننده و نوازنده زن که برای خانم ها نوازندگی و خوانندگی میکردن مجوزدادن و داد بعضی از آقایون که تیریبونی برای تظاهر به دین داری دارند در آمده و ندای فروپاشی دین و ارزش ها سر میدن

آقایونی که مروج و مبدع زن هراسی بوده و هستن و معتقدن زن در هر حوزه ای وارد بشه خطر ایجاد مفسده وجود داره و این بار هم هنر ...و معتقدن:

اصلا زن را چه به هنر؟

شاید عقل ناقص من خطر ایجاد مفسده خوانندگی و نوازندگی زن برای زن رو درک نمیکنه ولی ترویج زن هراسی و این اعتقاد که زن در هر حوزه ای وارد بشه خطر ایجاد مفسده وجود داره چیزی جز سرخوردگی و اسارت زن و عدم بهره مندی از استعدادهای درونی ریحانه آفرینش رو به همراه نداره

سلام.
فکر می کردم اون آیه قران به قدر کافی صریح بوده باشه که شبهه تحریک امیزی حل بشه. شمارو نمیدونم ولی من به خودم اجازه نمیدم  قولی که  نص صریح باشه رو توهم بدونم.
قرار نیست زن رو به خاطر صداش زندانی کنیم " وقلن قولا معروفا " با متانت و سنگینی سخن بگویید.
به هر حال زن و مرد باهم فرق دارن و زن ظریفه و صدا یک جاذبه زنانه است . من گفتم تکلیف مرد چیه ولی این تکلیف این اجازه رو به زن نمیده که دست به هر کاری بزنه. مثل این میمونه که زنی بگه من بی حجابم هر کی مشکل داره چشماشو ببنده.
این یک.

دو
اگه این مجلس زنونه است پس چرا باید یه همچین تبلیغاتی داشته باشه یعنی لازمه؟؟
برای برگزاری مجلس های زنونه تابحال ندیدم کسی تقاضای مجوز کرده باشه! این چطور مجلسیه که باید همه خبردار شن ؟؟ به حکم همون تحریک پذیری نمیشه انتظار داشت این کنسرت هم مثل بقیه کنسرت ها باشه و مسایلی در پی نداشته باشه!!!
زن مقصر نیست این یکی از ویژگی های مرده که گاهی اوقات کنترل میشه و گاهی اوقات افسار گسیخته! به هیچ وجه زن جوابگوی تحریک مرد نیست وقتی مرد دزدانه وارد حریم زن میشه. و چرا ما برای حریم های خودمون نگهبان نذاریم که چنین مشکلاتی پیش نیاد؟؟؟

سوم
اگه اسلام زن رو از آوازه خوانی منع میکنه برای امنیت زنه و برای اینکه همه مردها دستورات اسلام رو صددرصد رعایت نمیکنن اصلا همه مردها که مسلمون نیستن!
این تقصیر خدا نیست که بعضی از مردان هوسرانند . ولی خدا برای حل این مشکلم راه حلی قرار داده. چرا نمیخوایم بفهمیم که تو این دستگاه خلقت هیچ چیزی بی حکمت نیست. این در شان زن نیست که حتی به عنوان خواننده مطرح بشه. زن باید لطافتهاش پنهان باشه. نه تو بوق و کرنا تو اطلاعیه های سر چهارراه!!!

برای مجالس زنونه!

سلام

زمانی زن به عنوان یه انسان آرزوی دویدن و ورزش کردن در حیاط خونه اش رو داشت الان پارک بانوان داریم

زمانی دخترانی ما وقتی میدیدن یه پسری با فراغ بال داره دوچرخه سواری میکنه آه میکشیدن الان در پارک بانوان یا سالن های مخصوص میتونین دوچرخه سواری کنن

زمانی زن برای مسافرتش باید پشت درشکه سوار میشد اگه گیر دزد ها و راهزن ها نمیافتاد به اموالش و...تجاوز نمیشد شانش میاورد و به مقصد میرسید الان یه خانم سوار ماشینش میشه و با خیال راحت به مقصد میرسه

سوال اینجاست که چرا در اون زمان ها این قبیل کارها برای زنان در حکم گناه کبیره بود؟چون شرایط زمان و امکانات اجازه نمیداد مکانی و امنیت برای زن فراهم بشه تا زن هم بتونه به این قبیل کارها بپردازه

این وظیفه یه کشور اسلامی هست که برای زنان پارک بانوان بسازه ورزشگاه امن بسازه امنیت یه کنسرت رو فراهم کنه تا با خیال راحت بتونن از این مکان ها استفاده کنن نه اینکه به علت کم کاری محدودیت زن ها رو به رخشون بکشه و بهشون سرکوفت بزنه که تو زنی و نمی تونی این کارها رو انجام بدی چون مردها تحریک میشن

بله دستورات دینی زن رو از جنب و جوش در مقابل مردان نهی کرده ولی اگر در یک محیط کاملا زنانه و امن باشه چه اشکالی داره؟آواز خوندن زن پیش مرد گناه هست ولی در آواز زن برای زن در یه محیط بسته و امن و به دور از مرد چه کسی رو تحریک میکنه؟

ممکنه یه عده بگن حالا چه اجباریه .....همین که میگیم حالا چه اجباریه این تاثیر همون عقیده زن هراسی هست که متاسفانه در جامعه انتشار پیدا کرده

یعنی خواسته ها و نیازهای درونی زن به عنوان یه انسان پایمال بشه فقط به علت کم کاری مسئولین و ذهن هوسران و شکاک یه عده از آقایون جانماز آب کش؟

سلام
ممنونم جناب میلادی.
با حرفاتون هم موافقم... اما بعید میدونم اگه همین کشور اسلامی امکانات رو مهیا کنه مردم بتونن خودشون رو کنترل کنن! منظورم اینکه که ایمان ها کم رنگ شده، می بینین همین خانم میاد ضبط میکنه و مثلا یک آقایی ببینه و بشنوه و حالا مثلا تحریک شد...
البته این حرف من یکم که نه! خیلی زیاد خنده داره! چون جامعه ی ما اسلامی نیست! خیلی بدتر از اینا داره اتفاق میفته که اصلا نیاز به تحریک کردن نیست! کاملا محیط فراهمه!!! و اینکه صبط کنن و بشنون و تحریک بشن بهانه محسوب میشه.
از یک طرف دیگه ....نمی دونم! شاید همین کار جلوی مفسده ی بیشتر رو میگیره! الله اعلم!

سلام.
من فقط در حیطه اسلام بحث میکنم وبه اینکه حکومت اسلامی مادر حال حاضر چرا اونطوری که باید همه دستورات اسلام رو رعایت نمیکنه کاری ندارم.
اگر بحث ما امنیت باشه خب جامعه اسلامی امنیت رو تامین کرد و مجوز داد. واقعا این امنیت کارگشاست؟؟؟
چندتا نکته میگم بعد خودتون قضاوت کنین.

ما دوتا اهرم بازدارنده داریم:
1-بازدارنده بیرونی
2-بازدارنده درونی
این دو عامل باید با هم باشن تا امنیت بوجود بیاد. حکومت اسلامی فقط میتونه اهرم اول رو تامین کنه یعنی پلیس و نگهبان و....
نهایتش اینه که یه نگهبان شبانه روزی برای اون افراد حاضر قرار بده. کافیه؟؟؟

به نظر من باید بازدارنده درونی هم فعال باشه . و مشکل اینجاست که این اهرم (ساده بگم) شل میزنه!
وقتی تقوانباشه که ادمارو کنترل کنه بازدارنده بیرونی هم چندان نقش موثری نخواهد داشت!
این موضوع در مورد همه مجامع زنانه صدق میکنه. حالا چرا هوسرانان نباید اونقدر فرهنگ داشته باشن که خودشونو کنترل کنن یا اینکه چرا بازدارنده درونی اونا منفعله سوالاتیه که که جوابشو من ندارم. ولی اگه دنبالش باشیم به جوابش میرسیم اما این فقط سوال ماست که پاسخ گفته میشه مشکل همچنان پابرجاست.

حالا اگه ما فقط مشکلمون گرفتن مجوز باشه و اگه مجوز بدن دیگه مهم نباشه خب بحث فرق میکنه.
به نظرمن ندادن مجوز به خاطر منفعل بودن همون باز دارنده درونیه که امنیت زن رو به خطر میندازه و صرفا دلیلش محدود کردن زن و اذیت کردن اون نیست. وگرنه ما با مجالس مطلقا زنانه ای که امنیت داره چه مشکلی داریم؟؟؟

راستی باتنیست جان اینکه گفتی
از یک طرف دیگه ....نمی دونم! شاید همین کار جلوی مفسده ی بیشتر رو میگیره! الله اعلم!
منظورت از کدوم جهته؟؟ میشه منظورتو واضح تر بگی . ممنونم.