تبیان، دستیار زندگی

سرویس دفاع مقدس و انقلاب اسلامی:رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در دیدار با دانشجویان بسیجی دانشگاه آزاد تهران جنوب با بیان اینکه ما در آینده فتنه خواهیم داشت و فتنه ها هر روز پیچیده تر می شود چون شیطان تجربه اش بیشتر می شود، گفت: ما باید خود را آماده کنیم تا در دام فتنه جویان گرفتار نشویم.

به گزارش فرهنگ نیوز به نقل از شبکه خبر دانشجو، آیت الله مصباح یزدی پنجشنبه در دیدار با دانشجویان بسیجی دانشگاه آزاد تهران جنوب اظهار داشت: در زمانی که چندین نفر با حضرت علی(ع) بیعت کردند چند روز بعد حساب خود را جدا کردند و خود را با همسر پیغمبر (ص)همسو کردند و علی یک سو و همسر پیغمبر با دو – سه نفر دیگر سو ی دیگر، حالا اگر ما بودیم کدام سمت می رفتیم طرف علی یا طرف دیگر؟ انشا ا... شما جزو کسانی بودید که دست از دامان علی بر نمی داشتید.

وی ادامه داد: فتنه یعنی زمانی که جو آلوده می شود که علی در کنار سه شخصیت که همسر پیغمبر هم در کنار  آنها است قرار می گیرد، حالا آدم در مقابل این ها چه کار می کند؟ فتنه یعنی برسر دوراهی گیر کردن یعنی اینکه نمی فهمی حق کدام است و باطل کدام است.

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) خاطرنشان کرد: همین اتفاق برای یکی از اصحاب علی در جنگ جمل اتفاق افتاد؛ یکی از اصحاب خدمت امام علی رسید و گفت شما خدمت زیادی به اسلام کردید ولی طرف های شما کسانی هستند که نماد خوبی هستند و همسر پیغمبر هم جزو آنها است من از کجا بفهمم کدام خوب است و حضرت به ایشان فرمود: «تو سخت در اشتباهی که حق و باطل را با اشخاص می شناسی؛ این درست نیست و معیار باید در دست ما باشد.»

وی با تاکید بر اینکه باید بینش خود را نسبت به آفرینش و حق افزایش دهیم و یک حکومت اسلامی را بهتر بشناسیم، تصریح کرد: این حرف نادرست است که بعضی ها می گویند کاری به دیگران نداریم که حرف چه کسی را گوش می دهد یا به چه کسی رای می دهد.

آیت الله مصباح یزدی با بیان اینکه ما نمی توانیم خودمان را در جامعه ایزوله کنیم چون نه عملا شدنی است و نه خداوند این طور می خواهد،گفت: خداوند از ما می خواهد که اهتمام به کار مسلمانان داشته باشیم اگر کسی را پیدا کردیم که اسلام را خیلی خوب شناخته و برای شناخت اسلام زحمت کشیده، اگر همچین کسی پیدا شد چه نعمتی بهتر از این است.

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) ادامه داد: کسی که کارنامه خودش و زن و فرزندش پاک و بدون نقص است،  فردی که در تجربه 30-40 ساله اش در هر مسئله سیاسی اقدام کرده، راه درست را رفته و کسی که در طول 30 سال نگذاشت فرزندانش در کوچکترین مسائل سیاسی و اقتصادی دخالت کنند، و خدا چنین نعمتی را به من و شما مفت مرحمت کرده است.

وی افزود: حال در باره این مرد چه دارند بگویند، در دوره ای که همه سیاستمداران با ایشان مخالفت بودند همه فهمیدند که ایشان درست می گفتند، غیر از این است که بایت این نعمت باید سجده شکر به جا آورد آن وقت کسانی آگاهانه یا ناآگاهانه این نعمت خدا را فراموش می کنند.

آیت الله مصباح یزدی خاطرنشان کرد: مگر در زمان امیرالمومنین مشکلی در جامعه وجود نداشت زمان علی این جور شد حالا شما توقع دارید در جامعه ای که 70 میلیون جمعیت دارد در هیچ قسمتی خطایی نشود! این ها باید به حساب رهبر گذاشته شود؟!

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) با تاکید بر اینکه رهبری نه تنها نماد حقیقت در ایران بلکه نماد حقیقت در عالم است، خاطرنشان کرد: با داشتن چنین رهبری اگر خطا کنیم از وی زاویه می گیریم، پس برای جلوگیری از فتنه راه موثر برای همه این است که به نورافشان عظیم نگاه کنیم و ببینیم به کدام طرف می تابد.

وی تاکید کرد: باید از گذشته ها عبرت بگیریم و نقاط ضعف را دیده و تکرار نکنیم و این از شرایط بصیرت است.

منبعhttp://www.farhangnews.ir/site/Default.aspx?tabid=2&CId=24&NewsId=17006

من فقط یه سوال خیلی ساده داشتم و اون اینکه به نظر شما چه کسی در این دوران صلاحیت حکومت داره یک فقیه عادل که به منافع شخصی اهمیت نمیدهد یا یه ادم عادی مثل رئیس جمهور که براحتی انحراف پیدا میکنه ؟؟

که شما هم خیلی خیلی جالب جواب دادید

درود بر علمای با بصیرتی مثل آیت الله مصباح

بسم الله

دوست عزیزم جناب حیات طیبه گرامی برای این میگم این کتاب" ولایت فقیه امام " رو بخونید چونکه فکر می کنم شما بین معانی ولایت خلط کرده اید.

انشاءالله با خوندن این کتاب مشکلات رفع میشه

بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم جواب این مطالب همان روزها باید داد همی شد ولی به خاطربروز مشکلاتی تا امروز به تاخیر افتاد قبل از هرچیز لازم است از سایر دوستانی که در بحث شرکت کرده اند بخصوص جناب سها وجناب صدرا تشکر کنم
حیات طیبه :اشتباه میکنید از دو جهت .
اول اینکه از وقتی شاه اسماعیل صفوی مذهب رسمی ایران را تشیع قرار داد تا "الان"  ، تمام حکومتها و تمام قدرتهای به سلطه نشسته مگر مقطعی از حکومت افغانها (که سنی مذهب بودند) حول محور تشیع چرخیده اند و حکومت کرده اند.یعنی شماحکومت جرثومه های فسادی مثل پهلوی ها را حکومت حول محور تشیع می دانید لابد اطلاعی از جنگ وستیز رضا شاه با حوزه های علمیه وروحانیون ومراجع ندارید لابد اطلا ع ندارید حکومت محمد رضا شاه حکومت بهائیون بر مردم شیعه ایران بود لابد اطلاع ندارید که محمد رضا به بهائیت علاقه مند بود چون آن را یک دین !!!ایرانی می دانست والا چنین ادعایی نمی کردید اگر از دوره صفوی تا پهلوی را حکومت معاویه گونه فزض کنیم که حداقل در ظاهر دین را حفظ می کردند حکومت پهلوی ها حکومت یزید گونه بود که اگر چندسال دیگر ادامه پیدا می کرد فاتخه ی اسلام خوانده بود
دومین اشتباه اینجاست که شما فکر میکنید اینکه شیعیان با نام امام زمان حکومت نکرده اند ، کار اشتباهی بوده است!! خیر ! اتفاقا اینکه با نام حضرت ولی عصر حکومت نکرده اند جای تقدیر و سپاس است ! هر چند مذهب اصلیشان تشیع باشد .بله ما باید از پهلوی ها متشکر باشیم که نام امام زمان را نبرده اند اما به اسم مردم شیعه ایران هر غلطی خواسته اند کرده اند از رابطه با اسرائیل نام مردم شیعه ایران گرفته تا کشف حجاب وبه باد دادن غیرت وحیای مردم ایران تاسرازیر کردن ثرو تهای مسلمین به حلقوم شیاطین و... احتمالااز نظر شما می بایست سکوت می کردیم تاغلطهای شان بکنند به نام اما زمان که نمی کنند اشکالی ندارد!!!!


عمده سوال مخالفینی که تا الان در این زمینه با بنده بحث کرده اند همینمسئله بوده است !
همیشه هم جواب تکراری داده ام اما نمیدانم چرا توجهی به آن نمیشود . انشاالله که منظور را حداقل به شما برسانم.
مذهب تشیع محدود به زمان و مکان نمیشود ! مذهب تشیع مذهبی اعتقادی ست که باید با تفکر و تعقل و تدبر به تبلیغ آن پرداخت و در این زمان هم جایی برای غیر قبول خواندن ارکان های آن به معنای واقعی وجود ندارد !
شیعیان نباید بر اساس حکومت از سرگردانی نجات یابند بلکه باید از طریق رهبران دینی یا فقها یا مراجع تقلید در مسیر اعتقادی صحیح قرار داشته باشند تا همیشه از تفرقه های حکومتی و سیاسی و اشتباهات ناشی از آن در امان بمانند ! به شرطی که به فقها ومراجع تقلید اجازه حیات داده شود چه رسد به حمایت از شیعیان
هیچ وقت نمیتونید پیدا کنید که در دین ما حکومت بر عهده فقها قرار گرفته باشه ! گمان کنم مبنای قضاوت ما در این مورد شرع مقدس باشد نه تاریخ؟؟؟
همیشه هم در طول تاریخ از از زمان پیامبر تا حال تشیع واقعی حفظ شده و فی الباقی هم به دست امام زمان بقا می یابد .چرا شما گمان می کنید معتقدان به ولایت فقیه در سرزمین امام زمان اعلا م خومختاری کرده اند مگر ما می گوییم نظام ولایت فقیه به تنهایی تشیع را حفظ کرده ؟؟؟ اما در این که تدابیر علمای شیعه تحت رهبری حضرت مهدی ارواحنا فداه با وجود همه سرکوبها ،فشارها وقتل عامها دوام آورده هیچ شکی نیست شما برداشتهای اشتباه خودتان را به عنوان نظرات ما به ما نچسبانید لطفاَ
پس میبینیم که هیچ شیعه سرگردانی از ابتدای رسالت پیامبر تا حال وجود نداشته است که البته فی الحق دنبال تشیع واقعی بوده باشد .بله شیعیان باید سکوت کنند واجازه بدهند فقهای دینشان مثل شهید اول وشهید ثانی به مسلخ بروند باید بنشینند ونظاره و کنند تا مدرس با عما مه اش شهید شود باید نگاه کنندوببینند که یک روحانی به نام میرزا کوچک خان جنگلی مظلومانه به شهادت می رسد باید دار آویختن شیخ فضل الله نوری را نگاه کنند واز کنار آن بی تفاوت رد شوند باید نگاه کنندتا آیت الله غفاری را در زندانهای پهلوی ها به شهادت برسانند باید بینند که سر آیت الله سعیدی با مته سوراخ می شود وبه شهادت میرسد باید نظاره گر باشند که صدای اذان نواب صفوی با گلوله خاموش شود والبته در کنار این همه شهید از بین روحانیون وفقها هزاران نفری که به جرم دم زدن از اسلام در این سالها به شهادت رسیدند راهم نادیده بگیرند منتظر بماندد تا ببینند کی اجانب واجانب پرستان به سراغ آنها می آیند تا دینشان را بگیرند واگر نتوانستند نفسشان را قطع کنند لزومی نداردبه فکر باشند تا سرپناهی برای ذخیره نیروی شان حفظ علمایشان وتربیت فرزندانشان فراهم کنند وخطاب خدا هم در آیه واعدو لهم مااستطعتم من قوه ما نیستیم احتمالا  قوم یهود است ما باید خیلی ساده باشیم که گمان کنیم در دنیای امروز هر حکومتی به جز نظام ولایت فقیه به مراجع شیعه اجازه تنفس میداد چه رسد به تبلیغ وارشاد شیعیان
" برای ظهور دلهای آماده لازم است شرایط صدر اسلا م لازم است آسیب شناسی شود اشکالاتش در بین متدینین منتظر شناخته شود تا وقتی ما حصاری با عناوینی که شما ذکر می کنید به دور تاریخ سیاسی ائمه میشکیم که کسی باآنها قابل قیاس نیست جامعه رشد سیاسی لازم را به دست نخواهد آورد .برای ظهور حضرت مهدی  نیروی عابد زیرک وبا بصیرت نیاز است نه عابد محض "
باز هم اشتباه میکنید !
امام زمان ع خود در تشرفی که با علامه حلی (اگر اشتباه نکرده باشم) داشتند ، فرمودند شیعیان ما به اندازه "یک لیوان آب خوردن" ما را نمیخواهند! که اگر میخواستند دیدار ما از ایشان به تعویق نمی افتاد!!! همین تشنگی یک لیوان آب یعنی دل آماده یعنی احساس نیاز یعنی احساس کمبود
مگر این تشنگی چقدر باید به تعویق بیفته که دیدار ما از اماممون رو به تعویق بندازه ؟؟؟؟
یعنی حکومت کشور ما آنچنان بهشتی رو برای ما به ارمغان آورده که نیاز به یک لیوان آب !!!!!!!!!!!!!!!!!! پیدا نمیکنیم ؟نه حکومت ما چنین بهشتی را فراهم نکرده ونخواهد کرد بلکه شعارش این است شیعیان از فرصت به دست آمده نهایت استفاده را بکنید وبرای ظهور آماده شوید
اگر هزاران سال و میلیارها سال گذشت و دلها آماده نشد ، جواب مظلومیت امام زمان رو چی باید بدیم ؟ بگیم شرایط ایجاب نمیکرد ؟اگر دلهای آماده وپذیرای ولی الله لازم نبود اصلا فلسفه غیبت چیست ؟؟؟آخه اگر طالبی برای مهدی نباشد همان بلایی بر سر او خواهد آمد که برسر 13 معصوم قبل از او آمد بعضی حرفهای تان انسان را یاد تفکرات انجمن حجتیه می اندازد آخه برای ظهور حداقل 313 سیزده یار واقعی لازم است اگر ض0ور به تا خیر افتاده یعنی همین افراد هم موجود نیستند  اما در فرهنگ اخلاقی تشیع چیزی هم  به نام ظهور صغری وجو دارد یعنی وقتی  به خاطر گناهانمان ندانم کاری های ما ظهور به تاخیر افتاد  روبه خود سازی فردی باید آورد در حدی که لایق ارتباط مستقیم با حضرت حجت شد دنیا آمده ظهور نیست من از حال خودم خبر دارم وادعایی هم ندارم اما قلوب مدعیان عشق هم نباید پذیرای حضرت باشد؟
اینجاست که اجحاف در حق اهل بیت عصمت شکل میگیره!این وسط معتقدان به ولایت فقیه چه تقصیری دارند

" هیچکس با معصومین علیهم السلام قابل قیاس نیست بحث ما هم این نیست بحث ما برسر عواملی است که باعث میشود درجامعه اسلامی حکومت دینی تبدیل به حکومت ضد دین شود ومردم هم هیچ عکس العملی نشا ن ندهند چه عواملی باعث میشودمردم بی تفاوت شوند یا  در برابر تهاجماتی که علیه نظام اسلامی یا نظامی که هدفش اسلام است،  میشود موضع مناسبی اتخاذ نکنند ؟ "
این عوامل مخرب اسلام آیا ربا و رشوه و نزول در بانکهای کشور رو هم شامل میشه یا نه ؟
ایا از عوامل مخرب اسلام ، دزدی و غارت مسئولین نیست؟
آیا از عوامل مخرب اسلام ، بنگاههای معاملاتی خصوصی سران کشور نیست؟
آیا عواملی مانند معاملات سوری ، کاخ وکوخ ، حرام ، کم فروشی یا مراکز مختلط زن و مرد در جامعه ، ضد دین محسوب نمیشود؟
ایا مردم در برابر این برنامه ها بی تفاوت نیستند ؟ اصلا چه کاری میتونند انجام بدند ؟
خیلییییییییییی جالب بود !! چون تا الان فقط از شما این صحبتها رو خوندم .
وقتی از ربا و رشوه و نزول بانکهای یعنی اسلامی کشور شکایت میشه ، میگند چون ولی فقیه حکومت میکنه اشکالی نداره!!!!!! جناب آقای صغیرا یکی از اصلی ترین عوامل لقمه حرام است بنده م هیچگاه این مسائل را تایید نکرده ام ولی شما احساس نمی کنید کمی متناقض حرف می زنید از طرفی به نوعی مدعی هستید نظام ولایت فقیه مردم را از حضرت مهدی ارواحنا فداه غافل می کند و نوعی بی نیازی کاذب از ظهور حضرت وحکومت عدل جهانی ایجاد می کند  از طرفی هم این مسائل را مطرح می کنید گویا برای مخالفتتان به هر حربه ایی که دم دستتان است چنگ زده اید اسم بانک را نمی برم چون به تعبیر استادحسن عباسی خود کلمه بانک یعنی ربا سالها قبل از انقلاب این سیتسم برای کنترل گردش پول وسرمایه وارد ایران شده است با فرهنگش وملزوماتش وقتی قانونی جامع مطابق با شرع مقدس برای گردش پول وسرمایه در جامعه اسلامی تدوین نشده است چه توقعی دارید منظور م از قانون برنامه ایی اجرایی مطابق با قوانین شرع می باشد اما وقتی از تغییر مذهب افراد در مناطق محروم شکایت میشه میگند کم کاریهاش به عهده مراجع و طلاب زیر خط فقر جامعه است!!!!!!! بنده می دانم وضعیت اقتصادی طلاب مبلغ با طلاب محصل کمی فقط کمی متفاوت است من کجا گفتم مراجع مقصرند مراجع مظلوم هم نیروی آماده به خدمتتشان همین طلاب هستند
منتها جالبه بدونید که بسیاری از شهدای طلبه در این گونه مناطق به هیچ عنوان و به هیچ عنوان در هیچ کدام از مراکز دولتی یا تشکیلاتی معرفی نمیشوند !
جالبه بدونید که دفاتر مراجع بزرگ تقلید بیش از 70 درصد از اعزامیهای مبلغین رو به مناطق محروم و عقیدتی میفرستند اما دفتر تبلیغات اسلامی کشور رو برید سراغ بگیرید و خبرش رو برای ما اعلام کنید !!! مطمئن باشید که به همان نسبت مبلغین ، کسانی هستند که در مناطق سپاهی و شهر نشین به تبلیغ میپردازند ! بنده ازوضعیت یکی دونفر ازطلاب به قول شما دفتر تبلیغاتی مطلع هستم که برای تبلیغ به مرز ایران وپاکسان وآبادان رفته اند مساجدی که بعد از جنگ تا کنون نماز جماعت آنها تعطیل شده بود به وسیله همین طلاب دفتر تبلیغاتی احیاشد خوبه که چیزی به نام سپاه در این کشوروجود داردکه در مقطع جنگ سلحشور دلاور مومن وعارف واقعی و...باشد ودر هنگامه صلح هر کسی از هر کجا دلش گرفت داد ی هم برسر سپاه بزند حال نیست مناطق شهر نشین هیچ مشکل دینی مذهبی ندارند، نیاز به مبلغ هم ندارند منتهی در مرکز همین دارالمومنین شهر خودما اصفهان مسیحیت بین جوانان تبلیغ می شود تبلیغ انواع عرفانهای نوظهور از بودا گرفته تا کابالا تا عرفانهای کیهانی تا یوگای قدیمی تا شیطان پرستی  همه دست به دست داد ه اند تا جوانان شهر نشین مارا منحرف کنند
جالبه بدونید مبلغان وهابی بنا بر کسب مبالغ هنگفت حکومتیشان فعالیت میکنند اما طلبه های زیر خط فقر جامعه ما که بعضاً از علم بالایی هم برخوردار هستند تنها جهت رضایت اهل بیت عصمت حاضر به رفتن به هر مکانی میشوند!
ضمن اینکه همان ماه رمضان به خاطر نور امیرالمومنین  و محرم و صفر به خاطر نور حسین ابن علی برای هدایت جامعه ی جهانی کافیه ! ولی از آن هم استفاده نمیشه متاسفانه !
جالب بود این تیکه از بحث !!!
جالب است که شما بدانید حووزه های علمیه تشیع هیچگاه وابستگی اقتصادی به حکومت نداشته اند وبه همین خاطر هم اصالت شان در مبارزه با بیداد حکومتها حفظ شده است (این مطلب راهم دریکی از بیانات حضرت آقا درجمع طلاب وروحانیون شنیدم )بر خلاف حوزه های علمیه اهل سنت که همیشه وابسته به حکو متها بوده اند والبته موید زور گوییهای وکجروی های شان اما در این که نظام ملزم است به حوزه ها وبالاخص فعالیتهای تبلیغی حوزها اهمیت بدهد شکی نیست

به صداقت شما اطمینان وجود داره منتها برداشت من ، برداشتهای اشتباه شما از جامعه است! که البته ناشی از صداقت بیش از حد هم میشه! صداقت بیش از حد !!!تعبیر جالبی است یعنی صداقت یک کمش خوبه خیلیش خوب نیست آدم را باشتباه می اندازد!!! گمان کنم ساده لوح بودن انسان را به اشتباه می اندازد نه صداقت بنده هم ساده لوح نیستم

انشاالله من خودم رو میسپارم به اهل بیت عصمت علیهم السلام و از آنها میخواهم که همانطور که راه گناه را بر من میبندند ، معصیتهای انجام شده را هم ببخشند .
در مورد افراط : هر چند تعابیر میتونه مختلف باشه اما من قبول میکنم ! یعنی امیدوارم که در مسائلی که منتهی به امام زمان میشه یک افراطی پیشانی سفید باشیم  !  خوبیش اینه که دیگه یدک کش اسم غیر معصوم نبوده و وابسته بدون واسطه به خدائیم . دعا کنید این چنین باشیم.
ضمنا در امضای بنده هم میتونید چنین عقیده ای رو ببینید! فرق هست بین عشق وافراط فکر میکنم جنابعالی برای رسیدن به عشقتان کمی عجول هستید  وبه همین خاطر سعی می کنید راهی میانبر را انتخاب کنید بلانسبت شماخوارج هم می گفتند لا حکم الالله


اما صحبتهای عجیب آیت الله مصباح :بهتراست وقتی در موردشخصیتی مثل علامه مصباح حرف می زنید ادب را رعایت فرمایید


در زمان امیرالمومین ع بانکهای جامعه به اسم اسلامی بودن ، ربا میگرفتند؟اولا یک از منقدان اصلی سیتم بانکداری فعلی شخص آیت الله مصباح هستند دوما زمان امیر المومنین چیزی به نام بانک وجود نداشت
در زمان امیرالمومین ع  فساد و فحشا ، دزدی و غارت ، رشوه و ... بود ؟ گمان نمی کنید این هم تشبیه مع الفارق از جانب شما باشد ؟زمان حیات معصوم آنهم امیرالمومنین آنهم سی سال بعد از رحلت پیامبر را با اکنون مقایسه می کنید ؟؟؟مگر در زمان امیر المومنین ماهواره اینترنت فیلیم های مستهجن آموزهای شیطان پرستی و..بود
حال جمعیت جامعه شده بهانه ای برای عدم اجرای دستورات اسلام !
اگر واقعا جمعیت زیاد است چرا اخیرا، افزایش جمعیت شده شعار سردمداران کشور ؟ آیا علتش جنگ های ملیتی و سیاسی احتمالی در آینده نیست؟ یکی از علتهایش همان چیزی است که شما در صدر بحث از آن ابراز نگرانی کردید بافت جمعیتی نوار مرزی ایران که اتفاقا چیزی به نام کمنترل جمعیت را به رسمیت نمی شناسند
وقتی حکومتی ادعای حکومت امیرالمومنین رو داره دیگر این بهانه ها چیست ؟!؟!؟!؟
اگر امیرالمومنین دانای به حقایق بود چه 100 نفر و چه یک میلیارد جمعیت فرقی برایش نداشت!
این هم مغالطه جنابعالی کجا کفته اند حکومت امیر المومنین کجای حرف علامه چنین چیزی را می رساند ؟ببخشید مجبورم حرفهای گذشته را به زبانی دیگر تکرار کنمدر هر جامعه ایی چیزی به نام قانون وجود دارد که همه موظف تمکین در برابر آن هستند در نظام اسلامی وقتی ومعصوم بر راس باشد همه در برابر او باید مطیع باشند چرا چون مشروعیتش را از خدا گرفته اماگر معصوم در دسترس نباشد وظیفه ما چیست؟ وقتی پیامبر اسلام می فرمایند اگرسه نفر باهم بودید یک نفرتان رییس شودجامعه 70 میلیونی می تواندبدون رییس باشد؟ خوب بعد از امام معصوم چه کسی از همه به او نزدیکتر است طبق فرمایشهای خودشان فقیه جامع الشرایط پس فقیه می شود رییس وشان رییس و مرئوس اطاعت شدن واطاعت کر دن است

ادامه دارد

نقل قول از جناب حیات طیبه: به قول مرحوم آیت الله منتظری ، ما خودمون ولایت مطلقه فقیه را درست کردیم حال عده ای بچه میاند در خیابانها و شعار مرگ بر ضد ولایت فقیه سر میدهند.

متاسفم برای اون مرحوم (آیت ... منتظری) که خودشون رو مبدع و مخترع ولایت فقیه می دونن. و بیشتر از اون برای دوستانی که با ریسمان پوسیده ی این آقا به چاه می رن. کسی که غصب فدک به دست اولی ملعون رو حق حکومتی اون رجاله می دونست. و دوستان ولایی و فاطمی می دونن علت سرنگون شدنش هم همین بی حرمتی به پیشگاه خانوم فاطمه (س) بود.
نه عزیز من. مخترع نظریه ی ولایت فقیه تو نیستی. اونی که این حکم رو صادر کرده خود آقاست. نه یک بار و دوبار. که بارها و بارها. حتما شنیدید داستان اون عالم جلیل القدر شیخ مفید رحمت الله علیه رو (جهت اختصار مراجعه شود به http://shamimevasl.parsiblog.com/-164124.htm) و چه گمراهی بالاتر از اینکه آدمی خودش رو جلوتر از ولی امرش بدونه و مدعی ابداع نظریه ای کاملتر از بیانات و اوامر او باشه.

جناب حیات طیبه
چطوره مام به نظریه ی شما عمل کنیم و بشینیم سر جامونو به بالش مون بلمیم و حکومت کردن رو بسپریم به شیطان پرستها و فراماسونریها و لائیکها و نه اصلا مسیحی های معتقد و یهودیهای با ایمانی که دنیا رو بر اساس احکام و اعتقاداتشون مدیریت کنن و مام حالا اگه شد شد نشد بی خیال.
زکات که نمی دیم و امر به معروف و نهی از منکرم که تعطیله و جهاد علیه کفر و ستم و اینام که بی خیال. رشوه هم که خب خود قانونه و دزدی هم که قانونیه و حالا اینهمه منکر هم که ما نمی تونیم جلوش بایستیم.
چه کاریه حکومت اسلامی تشکیل بدیم و بخوایم خودمونو به زحمت بندازیم. زندگی اونجوری که بیشتر حال میده. تکلیفی هم گردنمون نیست و از 9 فرع واجب دین سه تاشو بیشتر نمی خوایم انجام بدیم.
آره به خدا. این نظریه که تا آقا نیاد تشکیل حکومت دینی رو بی خیال بشیم هم خرجش کمتره و هم زحمتش.
دیگه اینهمه درگیری و نزاع بر سر شیوه ی حکومتی و حالا کی حاکم باشه و ... هم پیش نمیاد.

راستی می شه نظر علمای سلف رو در مورد بارداری به روش کاشت یا شبیه سازی انسان یا نماز کسی که در حال پروازه یا در کره ماه اقامت داره بفرمایین؟

ممنون می شم جواب این چند تا مسئله رو بدین چون در اضطرارم. فراموش مشه که ما قرار نیست به اقوال و احکام علمای جدید و معاصر اتکا و اعتماد کنیم. آخه دین که ثابت مونده؛ آدمام که همون آدمان؛ موضوع جدیدی هم پیش نیومده و خب هیچی هم قرار نیست پیشرفت کنه.

یکبار دیگه بعد مدتی نظر نسیم سحری رو خوندم و البته پاسخهای کاملا شفاف و البته قطعی خودشون به حیات طیبه ی عزیز رو.
متاسفانه امثال حیات طیبه ی گرامی متوجه این موضوع نیستن که اگر ما حکومت اسلامی رو تعریف می کنیم و در راس این حکومت ولایت مطلقه ی یک فقیه رو لازم می دونیم به این خاطره که درد دین داریم و نمی خوایم هر ننه قمری از راه می رسه جان و مال و نوامیس مسلمین رو مدیریت و حکومت کنه. بلکه می خوایم اون شخص حد اکثر قرب و نزدیکی رو با ولی معصوم خدا(اما عصر عجل الله فرجه) داشته باشه تا بتونه نزدیکترین نوع حکومت رو به حکومت عدل الهی برقرار بکنه. و اگه حکمی صادر می کنه و یا امریه ای مرقوم می کنه بر اساس احکام شرعی و احادیث نبوی و روایات معصومین علیهم السلام باشه و نه بر اساس نظریات فلاسفه ی منحرف و گاها مغرض غربی. و نه بر اساس امیال شخصی و نظرات فردی.
این موضوع خیلی روشنه و برای کسی که ذره ای اندیشه و البته درد دین داشته باشه کاملا مشخصه.
دوم اینکه اگر ما معتقد به این هستیم که فقها نیابتا از طرف اما عصر به کار گره گشایی از امور مسلمین گماشته شدن(که البته اعتقاد داریم) پس به نوعی مامور به اطاعت از اونها هستیم و البته خود ولی عصر وقتی کسی رو به عنوان نایب معرفی می فرماین بی شک تضمین به سلامت رای و نظر او هم می دن که اگه این طور نباشه خلاف روال تربیتی و ولایت حضرت خواهد بود.
واما در آخر: اینکه ما از حضور ولی الهی و ارتباط مستقیم با ایشون بی بهره ایم و عذاب غیبت به خاطر غفلتهامون بر ما نازل شده امری است مسلم و ملموس. حال چه کنیم؟ چون ولی معصوم خدا رو در دست رس نداریم بذاریم دنیا به کام اهل دنیا باشه و بر وفق مراد اونها بچرخه؟ بذاریم هرطور میل شون کشید دنیا رو اداره کنن؟
جناب حیات طیبه ی عزی درسته که تفکر وفقه شیعه تا امروز حتی با وجود حکام ضد شیعی باقی مونده و سرپا ایستاده اما این فقه و تفکر قرار نیست شکل عملیاتی به خودش بگیره؟ احکام فردی که هیچ پس احکام اجتماعی اسلام تعطیل بشه و توی کتابای فقهی خاک بخوره؟ برای رد مظالم و احقاق حق و طرح شکایات پیش کی بریم اگه حکومت شرعی نباشه و حاکم بر اساس شرع الهی حکم نکنه؟ اگا اممیرالمومنی برای احقاق حق و پس گرفتن عباشون پیش قاضی رفتن و شکایت کردن چون حکومت مشرع بود و قاضی بر اساس حکم اسلام حکم می کرد نه بر اساس حکم کفر و قوانین قضایی بین الملل.
بالاخره اونچه مسلم عقل و شرعه اینه که هر جامعه ای چه کوچک و چه بزرگ نیاز به رهبر داره و تا کسی هست که به احکام الهی بیشتر از باقی اون جمع واقفه حق رهبری با اوست.
امانات رت به صاحبانشان برگردانید و بسپرید. و هیچ امانتی بالاتر و مهمتر از امانت حکومت نیست.

سلام
مطلبی را خواندم جالب بود پس با اجازه بزگترهای انجمن چون جایی براش پیدا نکردم می گذارمش اینجا


بچه حزب الهی زیر برف می ماند؛ زیر حرف نه!
وبلاگ قطعه 26

تصویر بزرگ
امروز روزه ام باطل شد از بس غصه خوردم و هیچ کس نبود حواسم را پرت کند وقتی داشتم خون دل می خوردم. امروز اشک من از حد ترخص گونه ام گذشت و ریخت روی پیراهن یوسف.

یا کلمات! بیایید؛ من می خواهم با شما بازی کنم در کنعان کاغذ. ای حضرت حرف! من تا تو را دارم، کم نمی آورم. روزها طولانی است. روزه ها دور و دراز. روضه ها سنگین. فتنه ها پیچیده. قصه ها پر رمز و راز. غصه ها عظیم و خدا دارد ما را به سختی امتحان می کند. بغض در گلویم نیست. گلویم شده بخشی از بغضم و حنجره، بخشی از فریادم و پنجره، پاره ای از نورم و سینه، اندکی از دردم. من شده ام آقای غم و نگرانم نه از آهی که دارم، بل از چاهی که ندارم. مولای من علی است و از نخلستان مظلوم تر است و چند روز بعد به شهادت خواهد رسید.

ابن ملجم حیف که در تاریخ گم شده و الا این بار جلوی ورودش را به مسجد کوفه می گرفتم تا صدای ناله مرغابی ها درنیاید. این بار باید قبل از جنایت قصاص کرد. گور بابای آسایش دو گیتی. به تفسیر نهج البلاغه فکر کن، نه تفسیر این ۲ حرف. شاعر کارش شعر گفتن است و از تنگی قافیه به جفنگ افتاده. من می خواهم ابن ملجم را ترور کنم،ناجوانمردانه.

علی ۲ روز در این دنیا بیشتر زنده بماند، می ارزد به این تندروی. بگذار در دادگاه عدل علی زبان من را ببرند اما علی چند روز بیشتر برای کودکان یتیم شیر و نان ببرد. من یک شیعه گستاخم. یک بچه پررو و به تنها چیزی که فکر می کنم جان علی است. من از تکرار تاریخ بدم می آید.

من که می دانم نقشه خوارج چیست؛ چرا سکوت کنم؟ من ترجیح می دهم قاتل یزید باشم تا گریه کن حسین. من از عاشورای ۶۱ فقط این درس را گرفتم؛ قبل از عاشورای امروز، حرمله را بکشم. برای من قضاوت تاریخ پشیزی ارزش ندارد که مثلا آن وبلاگ نویس ۱۵۰ تومانی چگونه درباره ام قضاوت می کند. من فقط به جان علی فکر می کنم.

من مالک نیستم. به مصر نمی روم. پیش علی خواهم ماند. من آمار ابن ملجم های امروز را دارم. اوباما از نظر من یک خر جامع الشرایط است که جمیع شرایط خر بودن را داراست. عرعر نمی کند، که می کند. زر مفت نمی زند، که می زند. مثل سگ دروغ نمی گوید، که می گوید. جفتک نمی اندازد، که می اندازد.

من یک سئوال دارم؛ خدا به چه کسی گفته “کمثل الحمار”؟ دشمن علی، خر است، خواه عالم بی عمل باشد، خواه بی سواد

بسم رب المهدی
سلام علیکم دوستان ....

خانوم نسیم سحری گرامی ؛
بنده تقریبا سه هفته پیش مطالب شما رو در مسافرت خوندم و منتظر "ادامه دارد" تون بودم که ببینیم بالاخره منظور رو چی میخواید برسونید ! ...... حرف ، حرف میاره و لزومی نمیبینم به مطالب شما جوابی بدم چون 90 درصد آنها تکراری بود ...

تنها جالب بود برام که وقتی به احادیث اسلامی و نظر فقهای دین و نقل قولهایی از نهج البلاغه ی امیرالمومنین رسیدید "استاپ" کردید !!!

استاپ و توقف شما در این نقطه یک حرفه ، یک حرف هم پست آخریتون هست که باز رفتید سر حکایت و قصه نقل کردن !!!! دیگه تا ته قضیه برام روشن و شفاف شد که ادامه دارد شما همان نقل تکرار مکررات خواهد بود که نشان میده پاسخی برای صحبتهای ما ندارید یا نداشتید !

تنها در مورد آنهایی که فرمودید فلان شدند و بیسار شدند و فلان شکل به شهادت رسیدند ، مکرر عرض کردم طبق سخن امیرالمومنین حقیقت به مردان شناخته نمیشه ..... ضمن اینکه فکر نکنید بنده خصائل شخصی و درک شخصی در این زمینه ندارم بلکه ....

ذکر یک نکته :
این قدر امثال اقایان مصباح را برای خود بزرگ نفرمائید که وقتی در حد اشاره گفته میشه "صحبتهای عجیب ایشان" حکم به بی ادبی کسی بفرمائید !
اگر وقت دارید به عرائض بنده در ادامه نیز توجه کنید

..ادامه دارد...