سلام
اول بگم تاخیر من جهت فرارسیدن فصل امتحانات بوده ولی خوشبختانه پیام نور هم همراه بقیه دانشگاهها تعطیل کرد .
بنابراین ممکنه در ادامه هم کمتر بتونم سر بزنم تا این سه امتحان دیگه هم تموم شه
دوم هم در مورد آخرین مطلبتون بحث اخیرتون بگم و اینکه شما درست میگویید داشتن اطلاعات تاریخی در زمینه بحث مورد نظر خیلی کمک میکنه . اما نداشتن آن اطلاعات نمیتونه بحث رو متوقف کنه مگر اینکه بحث بر مبنای تاریخی ایجاد شده باشه.
این بحث هم وابستگی به تاریخ موضوع مطرح شده در خود رو نداره که اگه در بحث تاریخ را وارد نکنیم بحث متوقف بشه.
اما جواب اولین مطلب ثبتتون اخیرتون
من نگفتم که الان ما اون تکنولوژی رو داریم، من گفتم اون زمان که این تکنولوژی رو داشته باشیم دور نیست . اگر شما این موضوع رو قبول ندارید . شاید نشانه بدبینی تان نسبت به قدرت جوانان ایرانی باشه .آیا به نظر شما چون ما تو دوره ی معاصر از دنیا عقب افتادیم همیشه باید عقب بمونیم و نمیتوانیم علم تولید کنیم، تکنولوژی تولید کنیم
نمیدونم دیروز یعنی سه شنبه مصاحبه با آقای قالیباف رو دیدید یا نه
ایشون یه جای صحبتشون که در مورد مونوریل بحث پیش اومد گفتند مونریل ، قطار هوایی یا هر نوع وسیله حمل نقل هوایی ....
پس اگه این طوری باشه که مونوریل با قطار هوایی فرق داره موضوع بحث ما اون کلی تر رو شامل میشه یعنی وسیله نقلیه هوایی(بالاتر از سطح زمین) .که البته به احتمال زیاد شما میگویید :"این آمار من در مورد هر نوع قطار هوایی مصداق داره".
اما در جواب دومین مطلب ثبت اخیرتون
من در نشانه گذاری ها کوتاهی کردم و باعث این برداشت از طرف شما شد که من نوشتم" متغیر های موضوعی " در صورتی که من باید یک ویرگول میذاشتم و حال اصلاح شده جمله ام:
اگر متغیرهای، موضوعی را تغییر دهیم، میتوان دوباره آن موضوع را آزمود.
این حرف من در جواب "آزموده را آزمودن خطاست، " بود .