تبیان، دستیار زندگی

 
اسکروتن در پاسخ به هاوکینگ:

 علم قادر به تبیین خلقت نیست/ "ایمان" تنها پاسخگوی بشریت

راجر اسکروتن فیلسوف بریتانیایی معتقد است دانش بشری و علم فیزیک برای تبیین و توضیح آغاز خلقت با محدودیت مواجه است و این علوم نمی‌توانند آغاز خلقت را تبیین کنند، تنها عامل برای پاسخگویی در این زمینه ایمان است.

به گزارش خبرگزاری مهر، راجر اسکروتن فیلسوف معروف بریتانیایی و استاد زیبایی‌شناسی دانشگاه آکسفورد در یادداشتی که برای "وال استریت ژورنال" نوشته به نقد دیدگاه استفان هاوکینگ در مورد آغاز جهان پرداخته است.

استفان هاوکینگ فیزیکدان برجسته معاصر اخیراً اظهار داشته که نظرش را درباره نقش احتمالی خدا در خلق کهکشان‌ها تغییر داده است. وی گفته است در نظریه‌های مربوط به خلقت کهکشان‌ها جایی برای خدا نیست.

وی در تازه‌ترین کتاب خود با عنوان "طرح بزرگ" آورده که نظریه انفجار بزرگ (مهبانگ) نه تنها اتفاقی یا به خواست خدا نبوده، بلکه نتیجه‌ای اجتناب‌ناپذیر از قوانین فیزیک بوده است.

اسکروتن معتقد است که نه کانت و نه اینشتاین معتقد نبودند که دانش فیزیک می‌تواند همه چیز را توضیح دهد. آنها نیز به محدودیتهای دانش بشری برای توضیح و تبیین همه مسائل واقف بودند.

او این سؤال را مطرح می‌کند که جهان چگونه آغاز شد؟ وی معتقد است از نظر برخی پاسخی برای این پرسش وجود ندارد.
دلیل این امر این است که خرد و معرفت بشری برای پاسخگویی به این سؤال محدودیتهایی دارد.

به گفته اسکروتن برخی معتقدند که این پرسش دارای جواب است ولی این جواب از رهگذر علوم حاصل نمی‌شود بلکه این "ایمان" است که می‌تواند جواب این پرسش را بدهد.

اسکروتن معتقد است که هیچ نظریه علمی تا کنون معتقد نبوده که جهان از هیچ به وجود آمده باشد. او با تعجب و شگفتی می‌گوید چه چیزی شبیه به این دیدگاه وجود دارد که از هیچ به وجود آمده باشد.

وی معتقد است قبل از اینکه نیوتن قانون جاذبه زمین را طرح کند در مورد جهان دچار حیرت و شگفتی شده بود و آنرا تمجید می‌کرد.

عجبا.
خب این آقای هاوکینگ با خودش نگفته این نظم رو کی بوجود آورده؟ این قوانین فیزیک رو کی خلق کرده؟ الکی خود بخود و از هیچ به وجود اومده؟!!! مسخره است. وقتی خالقی نباشه چهجوری این نظم و قوانین فیزیک به وجود میاد؟ اگه از هیچه پس چرا اون نمی تونه از هیچی قانون فیزیک درست کنه؟ باید قاعدتا با رضیه خودش از هیچی نظم و قانون درست کنه که منجر به پیدایش اجرامی به این عظمت بشه دیگه. پس چرا نمی کنه؟

سوهای گرامی، البته عقاید افراد، اونم کسانی که سنین بالا و تجارب و اطلاعات بالا دارند رو به همین سادگی نمیشه تبیین کرد، مطمئنا برای سوالات شما اون ها هم جواب هایی دارند!

اینکه هر کسی عقیده ای داره حق با شماست و عقیده اش هم محترم. اما اتفاقا دانشمندا و اونایی که تجربه و علم بیشتری دارن هرچه علمشون بیشتر بشه و بیشتر به اسرار خلقت دست پیدا کنن بیشتر به حضور و وجود خدا و خالقی پی می برن که این عظمت و نظم رو ایجاد کرده. حالا من و شما میگیم یه فرد عادی و در علم در سطح پایین، اینو ما هم حس می کنیم که واسه هر نظمی خالقی هست اونوقت این دانشمند با تجربه، یهو پی برده که کهکشانها و مهبانگ از هیچ و فقط با قوانین فیزیک به وجود اومدن؟ خب این قوانین فیزیک از کجا اومده؟ مثال عینیش قانونهای هر کشوری رو هم عده ای وضع می کنن و قانونگذاری می کنن حالا قانون فیزیک الکی به وجود اومده؟ و خدا توش بی تاثیر و بی نقشه؟ !!!!!

من با "سها89" موافقم

باز هم میرسیم به این سوال که :
اول قوانین فیزیک بود بعد بر اساس آن دنیا شکل گرفت یا اول دنیا بود و بعد در آن قوانین فیزیک شکل گرفت؟
کسی پاسخ این سوال را میداند؟(البته با دلیل)

به هر حال نتیجه گیری عاقلانه ای نیست و بیشتر عجولانه به نظر می آید.(نظر شخصی)

نتیجه گیری کی عاقلانه نیست نیما؟؟

نتیجه گیری استیون ویلیام هاوکینگ

در ضمن پاسخ به سوال هم یادتان نرود !!!!!!!

گفتین با دلیل که، پس بهتره یکی که مطالعات علمیش بیشتره و بیشتر از فیزیک حالیشه جواب بده بهتون.

به نظرتون اگه از معلم فیزیکمون بپرسم چی جواب میده؟