تبیان، دستیار زندگی

هدف من از شروع این بحث مقایسه سیاست های اقتصادی هاشمی , خاتمی و احمدی نژاد است.

لطفا نظراتتان را منصفانه بیان کنید!

کل سیاست اقتصادی دو تای اول این بود که نفت بفروشن و واردات کنن تا بازار رو تنظیم کنن و جلو تورم رو بگیرند به خاطر همین وقتی قیمت نفت می اومد پایین مجبور بودن وام بگیرند تا تورم بالا نرود و وقتی نمی شد ما تورم 50% رو شاهد بودیم و وقتی نفت گرون می شد تورم می اومد پایین وتا 8% رسید.

سلام

خوب مسلمه که سیاستهای احمدی نژاد خیلی کارآمد تره. درسته که یه کم به مردم فشار اومده؛ ولی باید صبرکرد و دید.

آقایان هاشمی و خاتمی هر کدوم 8 سال رأس کار بودن و خط مشی هر دو شون معلومه؛ اما احمدی نژاد فقط دوساله که داره سیاست هاشو عملی می کنه.

به این بنده خدا هم یه کم مهلت بدین!

سلام

• از دوستای عزیزم میخوام لطفاً در بحث علمی اظهارنظر سیاسی و کلی نکنن.ممکنه هر کسی طرفدار یک طیف سیاسی باشه ولی بهرحال این دلیل نمیشه منطق رو بذاره کنار و تنها بخواد با تعصب حرفش رو اثبات کنه.

• امیدوارم عزیزی که مسئول ثبت نظرات این انجمنه یا یکی از دوستان عزیز با تقسیم بندی صحیح بحث به اداره بحث بپردازه چون واقعا میشه یک مناظره واقعی از عملکردها به راه انداخت

• باتوجه به اینکه اکنون نزدیک به سه سال از عملکرد دولت نهم میگذره به نظرم میشه به آمارها و ارفام این سه سال دریک مقایسه علمی استناد کرد.

• اتفاق جالبی که افتاده این که چنین بحثی رو در وبم هم دارم پی میگیرم که امیدوارم با اینجا بصورت موازی بتونیم بریم جلو.
• پس منتظر یک دسته بندی خوب برای شروع بحثی مناسب هستیم

سلام

من سیاستهای اقتصادی  آقای رفسنجانی تا آن جا که تو جامعه می دیدم خوب می دیدم آخرهای دوره ریاستش تقریبا قیمت اجناس داشت کنترل می شد سد سازی شروع شد و برنامه های دیگر زیادی هم در حال اجرا بود ولی به نظر من ایشان اقتصاد را بر مردم ترجیح می دادند و به هر قیمتی هم می خواستند اقتصاد رو پیشرفت بدن

در مورد آقای خاتمی هم که حرفی برا گفتن وجود نداره ایشان اصلا از اقتصاد چیزی سرشون نمی شد و فقط اومدن تا بعضی آزادی هایی که با شرایط فرهنگی ما جور نبود رو به ما بدن که خدا از افکار و دلیل کار هایش خبر دارد و بس

و اما دولت آقای احمدی نژاد تازه شروع کرده در سیاست خارجی که کولاک کرده و نشون داد که بسیار خبره است و به این دلیل در این دولت مواجه با مشکلات اقتصادی شدیدمواجه شده ایم ایشان نشان دادند که واقعا اقتصاد خوانده اند و به قول نگارینای عزیز باید به ایشان هم مهلت داد هنوز فقط دو سال است که دولت را دارند اداره می کنند و نمی شه در مورد عملکرد ایشان با اطمینان صحبت کرد 

دوست عزیزم در زمینه موارد زیر که گفته اید:

سیاستهای اقتصادی  آقای رفسنجانی تا آن جا که تو جامعه می دیدم خوب می دیدم آخرهای دوره ریاستش تقریبا قیمت اجناس داشت کنترل می شد سد سازی شروع شد و برنامه های دیگر زیادی هم در حال اجرا بود ولی به نظر من ایشان اقتصاد را بر مردم ترجیح می دادند و به هر قیمتی هم می خواستند اقتصاد رو پیشرفت بدن

بنده هم تا اینجا موافقم که ایشان اقتصاد را بر مردم ترجیح داد و اصطلاحا قتصاد سرمایه داری رو رشد داد ایشون.در ضمن درمورد فعالیت هایی که ایشون کردند هم متاسفانه سالهای بعد خیلی از اون طرحا به نتیجه نرسید چون خوب کارشناسی نشده بود

در مورد آقای خاتمی هم که حرفی برا گفتن وجود نداره ایشان اصلا از اقتصاد چیزی سرشون نمی شد و فقط اومدن تا بعضی آزادی هایی که با شرایط فرهنگی ما جور نبود رو به ما بدن

با این قسمت هم موافق نیستم اینکه بگیم فلانی سر در نمیاره چون اقلا ایشون در زمانی ریاست جمهوری رو برعهده گرفت که نفت 7دلار بود و نه 97 دلار! و در همون اوضاع هم رضایت عمومی مثل شاید امروز کم نبود.در مورد آزادی ها هم اینجوری نیست که شما فکر کنی کسی میاد و آزادی میده !! این حرف علمی نیست چون کسی آزادی نمیده بلکه جو عمومی کشور ممکنه بسمت چیزی بره نه اینکه یکی حتا با عنوان ریاست جمهور این کارو بکنه

و اما دولت آقای احمدی نژاد تازه شروع کرده

این رو موافق نیستم چرا که دوسال نیمی از عمر یک دولته و در دنیای امروز کسانی که فکر زیاست جمهوری در سردارند اقلا از یکسال قبل برنامه ریزی هاشون رو میکنن و باید گفت سه سال گذشته

در سیاست خارجی که کولاک کرده و نشون داد که بسیار خبره است و به این دلیل در این دولت مواجه با مشکلات اقتصادی شدیدمواجه شده ایم ایشان نشان دادند که واقعا اقتصاد خوانده اند 

البته باید بگم خدمتتون در شروع بکار این دولت چه مقام معظم رهبری و چه شخص ریاست جمهور مهمترین هدف این دولت رو بحث اقتصادی اعلام کردند ولی بطور کلی درمورد سیاست خارجی با شما موافقم  که نتایجی که دولتهای قبلی با راههای دیگه میخواستن بگیرن این دولت بهرحال با راه های دیگه حتا یبشتر از اون چیزی که فکر میشد کرد بهش رسید

اما اینکه میگید ایشون اقتصاد خوندن باید بگم ایشون اقتصاد نخوندن و دکترای ترافیک دارن ولی در مجموع هرچند تعداد برنامه های دولت نهم در زمینه اقتصاد بیش از سایر دولت ها بوده ولی نتیجه مقبول نبوده است.

سلام

از نظر من پاسخ این سوال بسیار پیچیده است. به همین دلیل نمی توان به طور واضح به ان پاسخ داد و نظرات افراد هم متفاوت می باشد. قبل از اینكه پاسخ این سوال را بگویم باید بگم كه هیچ كس و یا هیچ دولتی خواهان این نیست كه بد كار كند و همه می خواهند به جامعه خود خدمت كنند. ولی نوع نگاه هشان متفاوت است. و بعضی بهتر عمل می كنند چون محیط و جامعه خود را بهتر می شناسند. در مورد اینكه كدام دولت بهتر (سیاست های بهتری ) داشته باید گفت كه بعضی سیاست ها در بلندمدت خود را نشان می دهند و بعضی كوتاه مدت پس به موضوع نباید هشت ساله دو ساله و یا ... نگاه كرد. از نظر من بعضی سیاست ها در بلند مدت خود را نشان می دهند و بعضی كوتاه مدت.... مثلا موضوع تورم و بیكاری علاوه بر بحث كوتاه مدت در بلند مدت هم می تواند تاثیر گذار باشد یعنی تورم بحث امروز و فردا نیست بحث از خیلی پیش است. مثلا اگر دولت آقای هاشمی خوب عمل كرده در بعضی سیاست ها می توان بعضی از آن ها از دولت قبل از ایشان دانست ویا برعكس در مورد دولت اقای خاتمی و احمدی ن‍ژاد هم به همین شكل. پس ابتدا باید بدانیم كه سرچشمه هر سیاستی چه خوب و چه بد0البته باید بگویم كه هیچ كس خواهان گذاشتن سیاست بدی نیست) كجاست. مثلا نمی توان گفت كه دولت اقای خاتمی بد عمل كرده چه بسا در زمان ایشون قیمت نفت به پایین ترین مقدارش سید ولی ایشون خوب عمل كردند اگر بخواهیم این مشكل را ببینیم. یا در زمان اقای هاشمی ساخت و ساز بسیار زیاد بود یعنی سرمایه گذاری خوب می شد تا حدودی و ...... ولی یادمان باشد همیشه راضی نگه داشتن مردم دلیل بر این نیست كه داریم خوب عمل می كنیم. یعنی واردات به خاطر كاهش قیمت اجناس در كوتاه مدت در بلندمدت آثار بسیار نامطلوبی بر جامعه خواهد گذاشت . كشورهای مختلفی بوده اند كه پیشرفت كردند اما در كوتاه مدت برای به دست آوردن یك مطلوبیت بلندمدت سختی كشیدند برای مثال ژاپن. پس بهتر مردم آگاهی خودشان را بالا ببرند.