سلام
لیلی با حرفهات تا حدودی موافقم.
مناظره ی دیروز شخصیت واقعی کاندیداها رو مشخص کرد.
*آقای ولایتی که مشاورعالی رهبری هستند نشون دادند که روحیه ای سازشکارانه دارند. درصورتی که تو سیاست خارجه و تو مسئله ی هسته ای همچین چیزی درست و پسندیده نیست. مگه کشورهای دیگه که دربرابر امریکا سر خم کردند به کجا رسیدند که ما بخوایم با سازش بهش برسیم؟ هدف آمریکا و سایر کشورهای بزرگ از بین بردن نظام اسلامی ماست و تا زمانی که نشون ندیم محکم واستادیم کوتاه نمیان.
بعله، اگه همه ی مردم از داخل بخوان محکم ایستادگی کنن و دولت رو به خاطر این ایستادگی حمایت کنند میشه مشکلات رو کم کرد.
امام خمینی که همیشه صحیح ترین و صریح ترین مواضع رو داشتند. زمان جنگ که محکم وایستادند و گفتند که جنگ جنگ است و عزت و شرف ما در گرو همین جنگ است. اونجا هم سختی بود. تحریم بود. مشکلات اقتصادی بود. اما همه ی مردم پشت امام ایستادند.
گاهی برای ایستادن مجبوریم ضربه بخوریم ولی هرگز اینها به اندازه ی زمانی که تسلیم میشیم ضربه نمیزنن.
*اقای رضایی که ادعای بی طرفی و پاکی میکنه و هی به بقیه انگ شعارزدگی میچسبونه خوبه دقت کنن که خودشون هم اهل شعار و وعده و قول هستند!
*آقای روحانی و عارف که مواضعشون مشخصه و وقتی از همین الان خاتمی خاتمی میکنن معلومه وقتی بیان سر کار میخوان چه بلایی سر مملکت بیارن. به نوعی اینها هم قانون رو قبول ندارند و قانون مختص خودشون رو قبول دارن!
*آقای حداد براشون احترام زیادی قایلم و دوستشون دارم ولی ایشون برای ریاست جمهوری مناسب نیستند و احساس میکنم خودشونم صرفا برای حضور و همچنین دفاع انقلابی اومدند:) حداقل توی مناظره ها دربرابر کسانی که انقلاب و زیرسوال میبردند ایستاد
*آقای غرضی هم تجربه خوبی دارند ولی رییس جمهور نمیتونن باشن:)
*اقای قالیباف به نظرم نمیتونه اقتدار یه رییس جمهور رو داشته باشه. برنامه هاش خوبه ولی کلان نیست. و همشم ربط میده به شهرداری. مسایل یه کشور بزرگ قابل مقایسه با شهربزرگ تهران نیست.
*آقای جلیلی به خاطر پستهایی که داشتند همیشه کارشناسان مختلفی همراهشون بوده. تو زمینه های اقتصادی سیاسی فرهنگی و سایر عرصه هایی که همگی با تحریمها و سیاست درارتباط هست، آشنایی و نظر کارشناسی داره. اینطور که اقای ولایتی گفتند نیست که فقط دو طرف پشت میز بشینند و صحبت کنن! مسایل مختلف باید بررسی بشه تا بتونند تصمیم گیری درست کنند.
درباره آقای قالیباف و جلیلی گاهی صحبتهاشون شبیه هم هست. هردو از استفاده و مدیریت صحیح ظرفیتهای موجود میگن. هردو معتقدند که باید ساختارهای اداری دچار تحول بشه. مواضعی مشابه دارند تو این زمینه. ضمنا آقای قالیباف علناً یه اصولگراست ولی جلیلی مستقله و دفاع ایشون از انقلاب رو نباید به اصولگرا بودنش ربط داد. اینو برا این گفتم که میگی کسی بیاد که به فراجناحی باشه. کجا جلیلی جناحی عمل کرد؟
بین آقایان قالیباف و جلیلی دکترجلیلی محکم تر ومتعهدتره و من احساس میکنم ایشون بهتر از بقیه میتونه عزت و شرف ملی و سیاسی ایران رو تامین کنه
