به نام خدا
با سلام
خیلی خوبه که همین تاپیکی که توش هستیم هم نقد کنیم.
در ضمن اگه کسی می خواد می تونه یکی از تاپیکای خودشو برای نقد پیشنهاد بده.
تحلیل "آسیب شناسی عزادری" از منظر من:
عنوان بحث خوبه؛ کوتاه ، مختصر و مفید.
بحث تو زمان خوبی ثبت شد.
متن بحث:
به نظرم متن یه بحثو میشه به صورتهای مختلفی تنظیم کرد.
این متن خوب بود.
چون؛
غلط املایی یا تایپی نداشت.
برام واضح بود که چی می خواد بگه و چی می خواد ازم.
کوتاه بود.(شاید در بعضی موارد این حالت منفی باشه ولی چون متن جدی بود پس کوتاه بودن از خشک شدن و خسته کنندگی بحث جلوگیری کرد.
حداقلش این بود که من تا آخر متنو با حوصله و دقت خوندم)
در مورد خط آخر ؛
همین که اشاره شد برای جلوگیری از تکراری نبودن بحث تلاش شده در من حس خوبی منتقل کرد.
اما نظر مکلارن هم قابل توجه هه.
اگه اسیب های عزادری را بشه جزء آسیب های اجتماعی دسته بندی کرد(که به نظر من میشه) شاید انجمن اجتماعی هم محل مناسبی باشه.
چون هم به انجمن معارف خرده گرفته نمیشه که با این بحث داره از عزاداری بد میگه و هم کاملا مشخص میشه که این بحث نمی خواد در مورد عزادری بحث کنه بلکه می خواد در مورد کارهایی که به عنوان عزاداری یا در با سوءاستفاده از مراسن عزادری در بین این مراسمات وجود داره بحث بشه.
البته از اونجایی که عزاداری به انجمن معارف مربوط میشه ، پس ثبت این بحث در انجمن معارف هیچ مشکلی نباید داشته باشه .
و حالا میرسیم به پاسخ هایی که دوستان دادن:
خب بحث به یک بحث واقعی تبدیل شد.
منظورم اینه که هم موافق داره و هم مخالف.
چند جایی(بهتره بگم خیلی از جاها) بحث بین موافق و مخالف به جنگ تبدیل شد.
زننده بحث هم چند باری سعی بر دعوت به آرامش و پرهیز از جدل های شخصی داشت و تا حدودی هم موفق شد .
اما دیدن یه چنین جمله ای واقعا منو ناراحت کرد؛
جناب ***
تمام صحبتهاتون دال بر جهالت بود .
این حرف خیلی کلیه و نمیشه تمام حرفهای یه نفرو به طور کامل زیر سوال برد.
شاید هر بحث قانونای خاص خودشو داشته باشه
مثلا برای این بحث باید
توجه کنیم که به حرمت عزاداری خدشه ایی وارد نشه
و در عین حال در مورد خود معضل هم صحبت کنیم.
مستدل صحبت کنیم و با سند و مدرک
یک نکته ی مثبت این بحث برای من این بود که در بیشتر مواقع دو گروه موافق و مخالف با مدرک و سند و دلیل قانع کننده با هم مباحثه می کردن.
حتی گاهی در رد کردن نظر همدیگه هم از این روش استفاده می کردن.
در کل این بحث برای من کاملا مفید بود و اطلاعات خوبی کسب کردم
اگه جایی یه چنین بحثی صورت بگیره حرفی برای گفتن دارم.
یه چند نکته ی دیگه هم داشت که از برداشت های خودمه و نمیشه رووش بحث کرد؛
مثل
وارد شدن افراد جدید به بحث که باعث میشد تا یه مدتی بحث سبکتر و بدور از جنجال پیش بره
مثل اضافه شدن "ستاره کوچولو" و مخصوصا "گلها"
(این کاملا جزء برداشت شخصیه من بود)
نکته ی منفی بحث:
به جرات می تونم بگم هیچ وقت بحث از زیر سایه ی جدل بین موافین و مخالفین خارج نشد
و تنها چیزی که باعث شد بحث پربار و مفید فایده بشه داریت و صبر و گذشت و استفاده از مدرک و سند قاطع بود.
با اینکه چشمم خیلی خسته بود ولی بحثو تقریبا کامل خوندم
