سلام
داشتم مطالب انجمن رو میخوندم این مطلب نظرم رو جلب کرد.
توضیحات همه رو خوندم، و رسیدم به این توضیح آخری.
فکر کنم منتظر عشق گرامی توضیحات ناسا رو در مورد این تصویر نخوندن!
چند مطلب بالاتر کاربر دیگری همین لینک شما رو قرار داده و شخص دیگری ترجمه توضیحات ناسا رو هم نوشته، و این توضیحات نشون میده این شکاف سراسر ماه نیست و بخشی از ماه هست!
مطلب انگلیسی توضیحات ناسا در مورد این تصویر به شرح زیر است: A Lunar Rille
Credit: Apollo 10, NASA
Explanation: What could cause a long indentation on the Moon? First discovered over 200 years ago with a small telescope, rilles (rhymes with pills) appear all over the Moon. Three types of rilles are now recognized: sinuous rilles, which have many meandering curves, arcuate rilles which form sweeping arcs, and straight rilles, like Ariadaeus Rille pictured above. Long rilles such as Ariadaeus Rille extend for hundreds of kilometers. Sinuous rilles are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research. The above linear rille was photographed by the Apollo 10 crew in 1969 during their historic approach to only 14-kilometers above the lunar surface. Two months later, Apollo 11, incorporating much knowledge gained from Apollo 10, landed on the Moon.
ترجمه همین مطلب که توسط کاربران همین انجمن صورت گرفته و چند مطلب بالاتر هم نوشته شده: چه جیزی باعث این فرو رفتگی طولانی در ماه شده است؟
اولین بار، دویست سال پیش با تلسکوپ های کوچک، این دره های کوچک ماه مشاهده شد.
تا کنون سه نوع دره در ماه کشف شده است.
دره های مارپیچی که منحنی های پر پیچ و خم دارند.
دره های کمانی که کمان هایی پر پیچ و خم هستند
و دره های مستقیم مثل اریادوس در تصویر بالا.
دره های طولانی مثل اریادوس در طول صدها کیلومتر در سطح ماه دیده میشوند
اکنون باور ان اسنت که دره های مارپیچی باقی مانده ی جزیان گدازه هاست
اما منبع دره های کمانی و مستقیم هنوز مشخص نیست.
تصویر بالا توسط کارکنان اپلو شماره ده در سال 1969 طی رویکرد تاریخیشان درذ فاصله ی 14 کیلومتری ماه گرفته شده است.
دو ماه بعد اپلو یازده با استفاده از اطلاعات اپلوی ده بر ماه فرود امد.
من ربط این مطلب رو به شق القمر نفهمیدم، همونطوری هم که ناسا توضیح داده این شکاف ها در فاصله 14 کیلومتری هست و مسلما قطر ماه فقط 14 کیلومتر نیست (!) پس نمیشه این پدیده رو به شق القمر نسبت بدیم. به نظر من اینکه بیاییم هر پدیده مبهم علمی رو به معجزه نسبت بدیم کار اشتباهی هست.
چون این ما هستیم که نگاه میکنیم، هر طوری که نگاه کنیم، همونطوری میبینیم، پس چرا به مسائل علمی به دید علمی نگاه نکنیم؟
پیشنهاد میکنم مطالب دیگر کاربرانی که در این مطلب نظر دادن رو بخونین، توضیحات جالبی در مورد این پدیده دادن.