• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
انجمن ها > انجمن مدیریت > صفحه اول بحث
لطفا در سایت شناسائی شوید!
مدیریت (بازدید: 13594)
جمعه 14/4/1392 - 23:41 -0 تشکر 618056
ماکیاولی‏ گری خود را بسنجید! (آزمون)

ماکیاولیسم (به انگلیسی: Machiavellism ) عبارت است از مجموعه اصول و روش‌های دستوری که نیکولو ماکیاولی سیاست‌مدار و فیلسوف ایتالیایی (۱۴۶۹-۱۵۲۷) برای زمامداری و حکومت بر مردم ارائه داد.

نیکلا ماکیاولی که بنیاد این نظریه خود را پیرامون روش و هدف در سیاست قرار داده، در کتاب خود شهریار، هدف عمل سیاسی را دستیابی به قدرت می‌داند و بنابراین، آن را محدود به هیچ حکم اخلاقی نمی‌داند.

اصول ماکیاولی در یک فرهنگ اینطور تعریف شده: "دیگران را دستاویز خود قرار دادن، نادرست بودن، متقلب و برتر دانستن مصلحت اندیشی سیاسی بر اصول اخلاقی و معنویت"

به عبارتی کسانی که از لحاظ ماکیاولی گری نمره بالایی میگیرند، بیشتر به عبارت " هدف وسیله را توجیه می کند" اعتقاد دارند. با وجود اینکه ماکیاولی گری با این تعریف به نظر بسیار منفور است، اما گرایش به چنین روحیه ای در اکثر افراد با درجات مختلفی وجود دارد. استفاده از اصول ماکیاولی به ویژه در عالم سیاست بسیار رایج است و بارز ترین نمونه های آن را در ایام انتخابات مشاهده کرده ایم!

این موضوع در سازمان و مدیریت نیز دارای اهمیتی ویژه است و در تعاملات با کارمندان و و همچنین در تصمیم گیری ها علاوه بر اینکه باید تا حد امکان از دست آویز قرار دادن افراد برای رسیدن به اهداف خود داری نمود، به این نکته نیز توجه داشت که گاها ممکن است در سازمان با افرادی مواجه شوید که دارای روحیه ماکیاولی بالایی هستند و باید در خصوص مسئولیت ها و اختیاراتی که به آنها واگذار می شود توجه داشت و در تعاملات با آنها مواظب بود!

                                                                                                                               

آزمون ماکیاولی توسط دکتر ریچارد کریستی تهیه شده و نمره نهایی این آزمون نشان می دهد شما تا چه اندازه دارای روحیه ماکیاولی گری هستید.

به نظر خودم مدیران موفق معمولا درجاتی هر چند کم از این روحیه را دارا می باشند و مواقعی وجود دارد که ماکیاولی گری توسط مدیر ممکن است در نهایت به نفع همه تمام شود! نظر شما ؟

شیوه اجرا

برای ده جمله زیر با توجه به نوع نگرشی که دارید، اعداد 1،2،3،4،5 اختصاص دهید:

1= بسیار مخالف هستم

2= کمی مخالف هستم

3= دیدگاهی خنثی دارم

4= کمی موافق هستم

5= بسیار موافق هستم

سوالات:

  1. 1.بهترین نوع رفتار با افراد این است که به آنها همان چیزی گفته شود که خواهان شنیدن آن هستند.
  2.  
  3. 2.هنگامی که از کسی میخواهید که کاری را برای شما انجام دهد، بهترین راه این است که برای این درخواست خود دلیل واقعی ارائه نمایید و نه اینکه دلیلی ارائه کنید که دارای وزن و بار بیشتری است.
  4.  
  5. 3.اگر کسی به دیگری اعتماد کامل نماید دنبال دردسر است.
  6.  
  7. 4.مشکل است که بدون زدن از اطراف یک کار جلو رفت.
  8.  
  9. 5.سالم ترین راه این است که چنین فرض کنیم همه افراد دارای یک رگه ای از شرارت هستند و اینکه در نهایت روزی خواهد آمد که شما همچین رگه ای را از خود نشان دهید.
  10.  
  11. 6.تنها باید زمانی اقدام کرد که از نظر اخلاقی درست باشد.
  12.  
  13. 7.اصولا بیشتر افراد خوب و مهربان هستند.
  14.  
  15. 8.برای دروغ گفتن به دیگران نمیتوان هیچ بهانه ای آورد.
  16.  
  17. 9.بیشتر مردم مرگ پدر خود را خیلی زودتر از داغ ناشی از گم کردن اموال خود فراموش می کنند.
  18.  

10.به طور کلی، کسی نهایت سعی خود را نخواهد کرد مگر اینکه او را مجبور کنند.

                                                                                                                              

شیوه تحلیل نتایج رو بعد از به حد نصاب رسیدن نظرات و ثبت نتایج آزمون توسط کاربرا میزنم!!

                                                                                                                              

به روز رسانی- 92/04/27

شیوه تحلیل:
ابتدا جمع اعدادی را که در برابر جمله های 1،3،4،5،9،10 گذاشته اید بدست آورید. در مورد چهار جمله دیگر، نمره ها را معکوس کنید، یعنی 5 به 1، 4 به 2، 2 به 4، 1 به 5 تبدیل می شودو 3 به همان صورت باقی می ماند. جمع این چهار عدد را هم به دست آورید. سرانجام جمع دو ستون (جمع مجموع) را به دست آورید که نمره نهایی است. هر قدر این نمره بالاتر باشد، فرد بیشتر ماکیاولی است. نمره های زیر بیانگر وضع فرد می باشند:

زیر 16: هرگز از انسان ها به عنوان وسیله ابزاری استفاده نمیکنند.

16 تا 20: به ندرت امکان دارد که از انسان ها به عنوان یک وسیله ابزاری استفاده کنند

21 تا 25: گاهی از انسان ها به عنوان یک وسیله ابزاری استفاده میکنند.

26 تا 30: اغلب از انسان ها به عنوان یک وسیله ابزاری استفاده میکنند.

بالای 30: همیشه از انسان ها به عنوان یک وسیله ابزاری استفاده میکنند.
                                                                                                                              

فایل اکسل محاسبه نتایج این آزمون را می توانید از لینک مقابل دریافت نمایید. آزمون ماکیاولی
فقط توجه داشته باشید بعد از باز کردن فایل دکمه Enable Content را بزنید.

Security Warning Message Bar for macros

1.      بهترین نوع رفتار با افراد این است که به آنها همان چیزی گفته شود که خواهان شنیدن آن هستند.

2.      هنگامی که از کسی میخواهید که کاری را برای شما انجام دهد، بهترین راه این است که برای این درخواست خود دلیل واقعی ارائه نمایید و نه اینکه دلیلی ارائه کنید که دارای وزن و بار بیشتری است.

3.      اگر کسی به دیگری اعتماد کامل نماید دنبال دردسر است.

4.      مشکل است که بدون زدن از اطراف یک کار جلو رفت.

5.      سالم ترین راه این است که چنین فرض کنیم همه افراد دارای یک رگه ای از شرارت هستند و اینکه در نهایت روزی خواهد آمد که شما همچین رگه ای را از خود نشان دهید.

6.      تنها باید زمانی اقدام کرد که از نظر اخلاقی درست باشد.

7.      اصولا بیشتر افراد خوب و مهربان هستند.

8.      برای دروغ گفتن به دیگران نمیتوان هیچ بهانه ای آورد.

9.      بیشتر مردم مرگ پدر خود را خیلی زودتر از داغ ناشی از گم کردن اموال خود فراموش می کنند.

10.  به طور کلی، کسی نهایت سعی خود را نخواهد کرد مگر اینکه او را مجبور کنند.

جمعه 11/5/1392 - 19:43 - 0 تشکر 628228

""قـــاف"" گفته است :
[quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

من اگه بخوام جمع بندی کنم نتیجه میشه این:



میانگین نمره آقایون: 21 ،
میانگین نمره خانم ها: 25.4 (برید دعا کنید به جون رها خانم که نرفت روی 27!!)
پس می توان نتیجه گرفت میان جنسیت و تمایل به استفاده ابزاری از سایر انسان ها رابطه معناداری وجود دارد!
در ضمن این آزمون خیلی هم رواست و ایرادات وارده جهت نقض نتایج کافی نمی باشد، لذا  مستدعیست از هر گونه جوسازی خودداری فرمایید!



پیشنهادت هم خیلی خوبه، اتفاقا سلطان هم تا حدودی تشریحی جواب داد.
کسایی که نتایجشون رو ثبت کردن یا ثبت نکردن بیان دلیل انتخاب گزینه رو بگن شاید یه خورده لاپوشانی شد نتایجشون!
ولی خوب لازمه بگم این آزمون طبق نظر طراح باید بین 2 تا 5 دقیقه تموم بشه (20 سوالیش). یعنی اگه رعایت نشه ممکنه دقتش کم بشه. (الانه که ثمره و مدیر موفق ادعا کنن بیشتر وقت گذاشتن!) :)

شنبه 12/5/1392 - 5:22 - 0 تشکر 628303

Histogram گفته است :

در مورد تعداد کم سوالات کاملا باهات موافقم و اینی که ثبت کردم نوع فشرده این آزمونه ، چون ترجمه شده فقط همینو پیدا کردم و اگرم میخواستم خودم ترجمه کنم اونوقت باید اعتبار سنجی می شد که سخت و وقت گیر بود. لینک نوع کامل تر و دقیق تر همین آزمون به انگلیسی :

http://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php

پیشنهاد میکنم تکمیلش کنین، نتایج همه رو آخر نشون میده. میانگین نمره ماکیاولی کسایی که پر کردن حدود 67 - 66 از 100 هست.

در مورد اینکه در ارزیابی روایی این تست ها باید شرایط فرهنگی رو هم در نظر بگیریم موافقم، ولی فکر نمیکنم جملات این آزمون با فرهنگ ما ناسازگاری داشته باشه؛ برای من که ملموس و قابل درک بود. فقط نوع دسته بندی افراد یک مقدار فکر کنم مشکل داشت؛ برام خیلی سنگینه یکی بهم بگه " اغلب از انسان ها به عنوان یک ابزار استفاده می کنی"! ولی قابل قبوله اگه بهم بگن نمره ماکیاولیت از 50 شده 27 !

اما در مورد بقیه صحبت ها باید گفت خطا توی همه جور آزمونی وجود داره. به نظر شما دقت کنکوری که چند دهه داره اجرا میشه، در رسوندن افراد مناسب به صندلی مناسب خودشون توی دانشگاه چقدره؟! آزمونی که به نظر خودم بیشتر حافظه ، سرعت عمل و البته حس رقابت پذیری فرد رو میسنجه و عواملی مثل هوش ، علاقه، توانایی مرتبط با هر رشته و ... اثر خیلی کمی در گزینش فرد دارن. ولی با تمام مشکلاتش فعلا اصلی ترین راهکاره. در مورد این آزمون هم به نظر من خیلی کم پیش میاد یک نفر موافقتش از 1 به اشتباه بره اون ور طیف و بشه 5 و احتمال اینکه این اتفاق برای دو جمله بیافته خیلی کمتر میشه. فکر کنم به صورت آماری میشه دقت آزمون رو تعیین کرد و میتونیم بر مبنای دقت آزمون در مورد استفاده از نتایج تصمیم گیری کنیم.

در کل منظورم اینه که نباید به خاطر این طور خطا ها از مزایایی که این جور آزمون ها می‏تونن داشته باشن کلا چشم پوشی کنیم و مثلا میشه لابه لای سوالات آزمون استخدامی این سوالات رو گنجوند و نمره ماکیاولی طرف رو استخراج کرد و در تعیین شغل و سمتش نمره ماکیاولیش رو هم در نظر گرفت. که به نظر خودم الزاما کسی که از نظر ماکیاولی نمره پایین گرفته برا هر کاری مناسب نیست. مثلا برا بازاریابی یک شرکت خصوصی یک آدم خیلی رک و صادق ممکنه تمام نقاط ضعف شرکت و محصول رو لو بده و نتونه فروش خوبی داشته باشه! ولی مثلا برا یک کارمند دولت هر چی ماکیاولی پایین تر باشه بهتره.

در ضمن بگم خیلی خوشحال شدم از این بحث جدی و اینکه میبینم این جزئیات و اشکالاتی که به ذهنت میرسه رو میای به بحث میذاری. به نظر خودم هدف اصلی انجمن ها افزایش آگاهی و تقویت قوه تحلیل از طریق این طور بحث هاست. نتیجه گیری به این شکل خیلی خوب توی ذهن فرو میره.

با قوت بیشتر ادامه بده .... ;)

""قـــاف"" گفته است :

سلام عزیز
خوب من تو زندگیم یه چیز رو متوجه شدم. اونم اینه که تو مسائل علمی نباید مرعوب شد. نگاه نکنم که پروفسور فلان یه چی گفته پس درسته. البته میتونم بگم چون پرفسور فلان گفته جای تامل بیشتری داره.
من دیدم این تست رو چه کسی طرح کرده و اینکه گفتم رو هوا طرح شده با مبالغه بود. یعنی همه جوانب بررسی نشده.
اصلا بعضی وقتها یه تست خیلی مشهور رو میبینی توش ان قلت میارن! دقیقا یادم نیست کدوم تست بود، فکر کنم تست ریون بود که یه بنده خدا که روانشناس هم بود داشت میگفت زیاد دقیق نیست.
ده تا سوال زیاد نیست. من این سوالاتی رو که خودتون هایلایت کردید رو نقد کردم وگرنه بقیه شون هم احتمالا جای نقد داره (بررسی نکردم). از همین سه تا سوال هم، به نظرم دو تا سوال اولی که نقد کردم، توسط اون گروهی که عرض کردم (افراد حیلی با وجدان) به یه صورت جواب داده میشه. یعنی همین دو تا سوال هم اگه به جای 10 امتیاز، 2 امتیاز به آدم بده، ما رو از نمره 31 میرسونه به نمره 23 یعنی دو گروه پایین تر! یعنی اختلاف فاحش. یا حتی اگه 4 امتیاز هم بده باز دو گروه میاره پایین تر.
اصلا خیلی وقتها پاسخ به این مدل سوالا به فرهنگ محل زندگی هم وابسطه است. اگه لازم شد یه نمونه مثال میزنم براتون.
راستی اگه رک میگم، میبینم فضا جواب میده نقد کنیم :) ظرفیتش هست. خلاصه عذرخواهی...
Histogram گفته است :

این تست همون طور که در پست اصلی اشاره کردم توسط دکتر ریچارد کریستی که ظاهرا روانشناس اجتماعی بوده ، طراحی شده و نمیشه گفت روی هوا و ذهنی سوالا رو طرح کرده. کسانی که روانشناسی خوندن شاید بهتر بتونن از مبانی و اصول طراحی این جور تست ها دفاع کنن. من اطلاعات بیشتری ندارم .
ترجمه سوالات هم از کتاب مدیریت استراتژیک فرد آر دیوید ترجمه دکتر علی پارسائیان، دکتر سیدمحمد اعرابی که از مولفین و مترجمین مطرح کتب مدیریت هستن، آوردم و در مورد اعتبار ترجمه سوالات هم فکر کنم اسم این دو نفر کفایت کنه.
استدلال های شما در مورد جملات هم منطقیه. اما اگه تعداد سوالات و تعداد گزینه ها رو در نظر بگیریم متوجه میشیم اثر این طور خطاها در شیوه تحلیل سوال تا حد زیادی کم رنگ میشه. موقعی که تعداد سوالات زیاد بشن امکان این که خطا در درک منظور یک یا چند جمله باعث تغییر چشمگیر در نتیجه آزمون بشه، کاهش پیدا میکنه. امکان این که یک نفر تمام سوالات رو به اشتباه در طیفی که ماکیاولی گری بالا رو نشون میده جواب بده خیلی کم میشه. ولی در عین حال به نظر خودم  در استفاده از نتایج این جور تستا در تصمیم گیری باید خیلی با احتیاط عمل کرد. چون کسی که بدونه نتایج این تست دست کس دیگه ای میافته، کلا شیوه درکش از جملات خیلی تغییر میکنه!!

""قـــاف"" گفته است :

سلام
خوب من این پاسخ مدیر رو دیدم و بر خود لازم و ضروری دیدم که به دفاع از حق به پا خیزم (مدیر گرامی بعدا باهاتون حساب میکنم):


"مشکل است که بدون زدن از اطراف یک کار جلو رفت"
خوب کسانی که با این جمله موافقن دو دسته ان:
دسته اول اونایی که بزن برو هستن و میگن فقط کار رو ردش کنیم. درست یا نادرست انجام دادنش مهم نیست. آخه سخته اگه بخواهیم درست انجامش بدیم...
دسته دوم اونایی هستن که زیادی وجدان کاری دارن. و همین وجدان زیادی (شاید افراط) باعث میشه سختی هایی رو برای انجام کار تحمل کنن. سختی هایی بیش از دیگران. و این گونه افراد براشون واضح و مبرهن است که کارشون سخته ولی این سختی رو تحمل میکنن. میشه دقیقا نقطه مقابل دسته اول. البته نمیگم لزوما این طرز تفکر خوبه.


"به طور کلی، کسی نهایت سعی خود را نخواهد کرد مگر اینکه او را مجبور کنند."
کسانی که این حرف رو میزنن ممکنه اتفاقا افرادی سختکوش باشند که خیلی اوقات پس از پایان کار، می
گویند "میشد بیشتر تلاش کرد." و عقیده دارند که ظرفیت آدم اونقدر زیاده که خیلی کم پیش میاد یکی از نهایت وجدان و ظرفیت خودش استفاده کنه. باز هم این دسته افراد نقطه مقابل اون چیزی هستن که مدنظر تسته.


"سالم ترین راه این است که چنین فرض کنیم همه افراد دارای یک رگه ای از شرارت هستند و اینکه در نهایت روزی خواهد آمد که شما همچین رگه ای را از خود نشان دهید."
خوب این سوال یوخده پیچیده طرح شده. اونم واسه دو کلمه ش هست. سالم ترین راه. و این که میگه روزی خواهد آمد. وگرنه همه انسان ها دو بعد دارن. همون نفس اماره و لوامه. ممکنه خواننده از این دید نگاه کنه.


نهایتا میخوام بگم معمولا به این جور تستا خوش بین نیستم و فکر میکنم رو هوا و بدون در نظر گرفتن همه عوامل طراحی شدن. طراح فقط یه چیزایی تو ذهنش داشته و فکر کرده همه چیز بوده. دیگه نمیگه ممکنه برداشت ها از یه سوال خاص متفاوت باشه.

حالا که روش این تست رو گفتید برم خودم هم انجامش بدم :) جوری تست بزنم که بگید یارو دشمن خونی ماکیاولیه :)
Histogram گفته است :

"سالم ترین راه این است که چنین فرض کنیم همه افراد دارای یک رگه ای از شرارت هستند و اینکه در نهایت روزی خواهد آمد که شما همچین رگه ای را از خود نشان دهید."

موضع شما: موافقت

"مشکل است که بدون زدن از اطراف یک کار جلو رفت."

شما: موافقید!

"به طور کیلی، کسی نهایت سعی خود را نخواهد کرد مگر اینکه او را مجبور کنند.|

شما: موافقید!!


حال به نظر شما مشکل از برعکس بینی من باید باشه!!؟؟

modir_e_movafagh گفته است :

سلام آقا 
که ضمن سپاس گدازی خوشحالید از اینکه با یه نتیجه ی چپکی روی شمارو سپید نموده اند ! آری؟
که میخواید به آرزو خیانت کنید با پرادوی مرسده عروسی کنید آره؟
آره خب حقم دارید . پرادویی که داره میشه سیصد تومن بایدم هرکاری کنید تا نتیجه ماکیاولیتون رو اینجوری نشون بدن !!! اصلا همین خودش اووووج ماکیاولیست بودن شمارو نشون میده :| !!!
یعنی چرا مردم اینقد عوام گونه به این نتایج نگاه میکنن و اصلا متوجه عملکرد شما نمیشن !!! درسته گفتن الاعمال بالنیات ! ولی نگفتن الاعمال بالآزمونات !!! یعنی فکر نکنید یه آزمون دادین و همه چی اثبات شده ! نه !! 
اصلا ببینم اگه قضیه برعکس میشد همینجوری گل از گلتون میشکفت؟ اگه هیستوگرام خان بیاد و بگه شرمنده دوستان ، من بخاطر فشار روزه ! (مشهدم که دیگه از ساعت سه و خورده ای شروع میشه ) به جای دو بینی برعکس بینی گرفتم و کل اون نتایج و ستونهارو برعکس ثبت کردم !! یعنی اون موقع بازم اینقد صدق آزمون رو تصدیق میکردین؟ 
حالا که اینجوری قضیه ی خاستگاری و تاثیر این آزمون مطرح شده من اعتراض دارم ! مگه ما آدم نیستیم . خب بابا ملت میان تحقیق !!! الان قشنگه با این آمار روبرو بشن؟ 
من کاملا نظرم بر اینه که هیستوگرام خان برعکس بینی گرفته که البته عیب نداره میتونه تا اخر امشب پست رو تغییر بده :))
soltan_azdad گفته است :
[quote=Histogram;829323;626925][quote=""قـــاف"";389402;626454][quote=Histogram;829323;626444][quote=""قـــاف"";389402;626031][quote=Histogram;829323;624523][quote=modir_e_movafagh;723339;624449][quote=soltan_azdad;507077;623174]سلام
ضمن سپاس گدازی از هیستوگرام عزیز
بزرگوار روی مارو سفید کردی و چهره اصلی خانم هارو مشخص کردی
الانه میفهمم که چرا همیشه تو قتل هاو جنایات میگن همیشه پای یک زن در میونه
چون اگر دوتا بود جا نمیشد؟؟؟
نهههه...چون که ماکیان هستن...از دسته ماکیان سو استفاده گر هستن...اون ماکیان به معنی پرندگان نه ها...ماکیاولیستن!!!
خدارو شکر ما رو سفید شدیم.میتونم اعتراف کنم من گاهش این حس رو دارم ولی ثمره خانم دیگه روی هیتلر رو سفید کردن:))
بعد خواهشا اینو حتما تو مراسم خواستگاریم ذکر کنید.الان پی بردم چه گلی هستم:))
تا الان با دختر همسایه میخواستم ازدواج کنم اسمش بود آرزو و یه سه چرخه از کوچیکی داشت با هم بازی میکردیم
الان به کمتر از مرسده با پرادو رضایت نمیدم:))

با تشکر از تحلیل زیبای شما
حضورتون باعث افتخار انجمن مدیریته هیستو خان 

میدونی فرق انجمن مدیریت با انجمنای دیگه چیه ؟

دوست داری بدونی ؟ خب فرقش اینه : همه ی انجمنهای تخصصی تبیان فقط یه مدیر داره ، ولی تو انجمن مدیریت هر کس بیاد و فعالیت کنه

خودش یه مدیره پس بیا انجمن مدیریت و با چشمان یک مدیر نگاه کن

 

شنبه 12/5/1392 - 5:24 - 0 تشکر 628304

""قـــاف"" گفته است :
[quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

نظرم نسبت به نظرتون مثبته آقا :)
در اسرع وقت میام میگم چرا این گزینه هارو انتخاب کردم بلکه بیشتر بتونید منو تحلیل کنید و دریابید که اوندراهم نشون میده ماکیاولیست نیستم .

میدونی فرق انجمن مدیریت با انجمنای دیگه چیه ؟

دوست داری بدونی ؟ خب فرقش اینه : همه ی انجمنهای تخصصی تبیان فقط یه مدیر داره ، ولی تو انجمن مدیریت هر کس بیاد و فعالیت کنه

خودش یه مدیره پس بیا انجمن مدیریت و با چشمان یک مدیر نگاه کن

 

شنبه 12/5/1392 - 5:26 - 0 تشکر 628305

Histogram گفته است :

من اگه بخوام جمع بندی کنم نتیجه میشه این:



میانگین نمره آقایون: 21 ،
میانگین نمره خانم ها: 25.4 (برید دعا کنید به جون رها خانم که نرفت روی 27!!)
پس می توان نتیجه گرفت میان جنسیت و تمایل به استفاده ابزاری از سایر انسان ها رابطه معناداری وجود دارد!
در ضمن این آزمون خیلی هم رواست و ایرادات وارده جهت نقض نتایج کافی نمی باشد، لذا  مستدعیست از هر گونه جوسازی خودداری فرمایید!



پیشنهادت هم خیلی خوبه، اتفاقا سلطان هم تا حدودی تشریحی جواب داد.
کسایی که نتایجشون رو ثبت کردن یا ثبت نکردن بیان دلیل انتخاب گزینه رو بگن شاید یه خورده لاپوشانی شد نتایجشون!
ولی خوب لازمه بگم این آزمون طبق نظر طراح باید بین 2 تا 5 دقیقه تموم بشه (20 سوالیش). یعنی اگه رعایت نشه ممکنه دقتش کم بشه. (الانه که ثمره و مدیر موفق ادعا کنن بیشتر وقت گذاشتن!) :)
""قـــاف"" گفته است :
[quote=Histogram;829323;628228][quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

ممنونم از نتیجه گیری مناسب شما
فقط فکر کنم جامعه ی آماری باید برابر باشه ها؟ حالا کار نداشته باشید نمره آمار یک و دو چند شدم ولی اینقد حالیم هست که دیگه اینجوری با تعداد نابرابر یکم نابرابری میشه در نتیجه گیری .

میدونی فرق انجمن مدیریت با انجمنای دیگه چیه ؟

دوست داری بدونی ؟ خب فرقش اینه : همه ی انجمنهای تخصصی تبیان فقط یه مدیر داره ، ولی تو انجمن مدیریت هر کس بیاد و فعالیت کنه

خودش یه مدیره پس بیا انجمن مدیریت و با چشمان یک مدیر نگاه کن

 

شنبه 12/5/1392 - 11:42 - 0 تشکر 628395

Histogram گفته است :

من اگه بخوام جمع بندی کنم نتیجه میشه این:



میانگین نمره آقایون: 21 ،
میانگین نمره خانم ها: 25.4 (برید دعا کنید به جون رها خانم که نرفت روی 27!!)
پس می توان نتیجه گرفت میان جنسیت و تمایل به استفاده ابزاری از سایر انسان ها رابطه معناداری وجود دارد!
در ضمن این آزمون خیلی هم رواست و ایرادات وارده جهت نقض نتایج کافی نمی باشد، لذا  مستدعیست از هر گونه جوسازی خودداری فرمایید!



پیشنهادت هم خیلی خوبه، اتفاقا سلطان هم تا حدودی تشریحی جواب داد.
کسایی که نتایجشون رو ثبت کردن یا ثبت نکردن بیان دلیل انتخاب گزینه رو بگن شاید یه خورده لاپوشانی شد نتایجشون!
ولی خوب لازمه بگم این آزمون طبق نظر طراح باید بین 2 تا 5 دقیقه تموم بشه (20 سوالیش). یعنی اگه رعایت نشه ممکنه دقتش کم بشه. (الانه که ثمره و مدیر موفق ادعا کنن بیشتر وقت گذاشتن!) :)
""قـــاف"" گفته است :
[quote=Histogram;829323;628228][quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

سلام
عه!
معلوم بود تشویش اذهانه؟! :)

حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"

شنبه 12/5/1392 - 15:12 - 0 تشکر 628484

""قـــاف"" گفته است :

سلام
عه!
معلوم بود تشویش اذهانه؟! :)
Histogram گفته است :

من اگه بخوام جمع بندی کنم نتیجه میشه این:



میانگین نمره آقایون: 21 ،
میانگین نمره خانم ها: 25.4 (برید دعا کنید به جون رها خانم که نرفت روی 27!!)
پس می توان نتیجه گرفت میان جنسیت و تمایل به استفاده ابزاری از سایر انسان ها رابطه معناداری وجود دارد!
در ضمن این آزمون خیلی هم رواست و ایرادات وارده جهت نقض نتایج کافی نمی باشد، لذا  مستدعیست از هر گونه جوسازی خودداری فرمایید!



پیشنهادت هم خیلی خوبه، اتفاقا سلطان هم تا حدودی تشریحی جواب داد.
کسایی که نتایجشون رو ثبت کردن یا ثبت نکردن بیان دلیل انتخاب گزینه رو بگن شاید یه خورده لاپوشانی شد نتایجشون!
ولی خوب لازمه بگم این آزمون طبق نظر طراح باید بین 2 تا 5 دقیقه تموم بشه (20 سوالیش). یعنی اگه رعایت نشه ممکنه دقتش کم بشه. (الانه که ثمره و مدیر موفق ادعا کنن بیشتر وقت گذاشتن!) :)
""قـــاف"" گفته است :
[quote=""قـــاف"";389402;628395][quote=Histogram;829323;628228][quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

نه ... اولش معلوم نبود و داشت خوب پیش میرفت! حمایت علنی و همه جانبه سران فتنه و پیروان ارشد ماکیا از شما قضیه رو لو داد! حالا توضیح بده چطور تونستن تطمیعت کنن؟! هندوانه استعاره از چی بود؟!! :D

شنبه 12/5/1392 - 15:28 - 0 تشکر 628488

modir_e_movafagh گفته است :

ممنونم از نتیجه گیری مناسب شما
فقط فکر کنم جامعه ی آماری باید برابر باشه ها؟ حالا کار نداشته باشید نمره آمار یک و دو چند شدم ولی اینقد حالیم هست که دیگه اینجوری با تعداد نابرابر یکم نابرابری میشه در نتیجه گیری .
Histogram گفته است :

من اگه بخوام جمع بندی کنم نتیجه میشه این:



میانگین نمره آقایون: 21 ،
میانگین نمره خانم ها: 25.4 (برید دعا کنید به جون رها خانم که نرفت روی 27!!)
پس می توان نتیجه گرفت میان جنسیت و تمایل به استفاده ابزاری از سایر انسان ها رابطه معناداری وجود دارد!
در ضمن این آزمون خیلی هم رواست و ایرادات وارده جهت نقض نتایج کافی نمی باشد، لذا  مستدعیست از هر گونه جوسازی خودداری فرمایید!



پیشنهادت هم خیلی خوبه، اتفاقا سلطان هم تا حدودی تشریحی جواب داد.
کسایی که نتایجشون رو ثبت کردن یا ثبت نکردن بیان دلیل انتخاب گزینه رو بگن شاید یه خورده لاپوشانی شد نتایجشون!
ولی خوب لازمه بگم این آزمون طبق نظر طراح باید بین 2 تا 5 دقیقه تموم بشه (20 سوالیش). یعنی اگه رعایت نشه ممکنه دقتش کم بشه. (الانه که ثمره و مدیر موفق ادعا کنن بیشتر وقت گذاشتن!) :)
""قـــاف"" گفته است :
[quote=modir_e_movafagh;723339;628305][quote=Histogram;829323;628228][quote=""قـــاف"";389402;628073]خوب آقا دیگه کسی حرفی نداره؟! این تاپیک مختومه اعلام میشه؟!
.
.
.
اصلا خودم حرف میزنم.
یه دلیل دیگه واسه ایرادگیری...

نه ولش کن! بسه از این چیزا گفتم. بذارید یه پیشنهاد بدم:
به نظرم تستی نباشه صرفا این مدل آزمونا. بگیم گزینه رو انتخاب کنید و دلیل انتخاب گزینه را در یک خط بگویید. این بهتر نیست؟

به نظر شما مساوی قرار دادن سه آقا با چهار خانم بی عدالتی در حق آقایون نیست بیشتر؟!!!!! خخخخ

برو به انجمن
انجمن فعال در هفته گذشته
مدیر فعال در هفته گذشته
آخرین مطالب
  • آلبوم تصاویر بازدید از کلیسای جلفای...
    آلبوم تصاویر بازدید اعضای انجمن نصف جهان از کلیسای جلفای اصفهان.
  • بازدید از زیباترین کلیسای جلفای اصفهان
    جمعی از کاربران انجمن نصف جهان، در روز 27 مردادماه با همکاری دفتر تبیان اصفهان، بازدیدی را از کلیسای وانک، به عمل آورده‌اند. این کلیسا، یکی از کلیساهای تاریخی اصفهان به شمار می‌رود.
  • اعضای انجمن در خانه شهید بهشتی
    خانه پدری آیت الله دکتر بهشتی در اصفهان، امروزه به نام موزه و خانه فرهنگ شهید نام‌گذاری شده است. اعضای انجمن نصف جهان، در بازدید دیگر خود، قدم به خانه شهید بهشتی گذاشته‌اند.
  • اطلاعیه برندگان جشنواره انجمن‌ها
    پس از دو ماه رقابت فشرده بین کاربران فعال انجمن‌ها، جشنواره تابستان 92 با برگزاری 5 مسابقه متنوع در تاریخ 15 مهرماه به پایان رسید و هم‌اینک، زمان اعلام برندگان نهایی این مسابقات فرارسیده است.
  • نصف جهانی‌ها در مقبره علامه مجلسی
    اعضای انجمن نصف جهان، در یك گردهمایی دیگر، از آرامگاه علامه مجلسی و میدان احیا شده‌ی امام علی (ع) اصفهان، بازدیدی را به عمل آوردند.