آفتاب: سازمان عفو بین‌الملل به نقل از فعالان حقوق بشر سوری شمار کشته‌شدگان «جمعه بزرگ» سوریه را دست کم ۷۵ نفر اعلام کرد. 

تنها یک روز پس از آن که بشار اسد رسماً قانون حالت فوق‌العاده را پس از نزدیک به نیم قرن لغو کرد، هزاران معترض تظاهرات کردند.

به گزارش خبرگزاری‌ها، معترضان ششمین جمعه اعتراض خود را «جمعه بزرگ» نام نهاده‌اند.

چرا صداوسیما حوادث سوریه را نادیده می گیرد؟

 

عصر ایران ؛ رضا غبیشاوی - سوریه در دو هفته اخیر شاهد اعتراضات مردمی بود که با پاسخ خشن و خونین دولت این کشور روبه رو شد و قربانیان زیادی نیز بر جای گذاشت. اعتراضات در سوریه تاکنون نیز ادامه دارد و دهها فیلم و عکس از اعتراضات مردمی و کشتار معترضین نیز منتشر شده است، با این حال صداوسیما از پرداختن به این موضوع و بازتاب آن در داخل خودداری کرد و سکوت را برهمه این اتفاقات ترجیح داد.

به دلایل زیر صداوسیما می بایست به تحولات سوریه می پرداخت و سیاست سکوت اشتباه بود.

سوریه ، بیشترین اهمیت برای مخاطب ایرانی

در میان کشورهای منطقه به طور عام و در میان کشورهایی که تاکنون با موجی از اعتراضات روبه رو شده اند به طور خاص؛ برای مخاطب ایرانی, تحولات سوریه از اهمیت بیشتری برخوردار و به اصطلاح دارای ارزش خبری است.

ایران در منطقه بالاترین سطح روابط و همکاری ها را به ویژه در زمینه های استراتژیک با سوریه دارد. سالانه نزدیک به یک میلیون ایرانی به سوریه سفر می کنند. شرکت ها و سرمایه گذاران ایرانی بسیاری در سوریه مشغول به فعالیت هستند و ... همه اینها باعث می شود مخاطب ایرانی برای اطلاع از تحولات این کشور اشتیاق نشان دهد به ویژه اگر این تحولات چند ارزش خبری را با هم و یکجا در بر داشته باشند.

تفاوت معترضین در سوریه و کشورهای تونس, مصر ، لیبی، بحرین و یمن

سئوال اساسی اینجاست سیستم بسته حکومت سوریه با دیگر استبدادها در کشورهایی مثل تونس, مصر, لیبی, یمن, بحرین, اردن و ... چه تفاوتی دارد؟ همچنین معترضین در سوریه با معترضین در کشورهای ذکر شده چه فرقی دارند که در صداوسیما اولی نادیده گرفته می شود و درباره دومی اطلاع رسانی می شود.

جالب است بدانیم وضعیت آزادی های سیاسی در سوریه به مراتب بدتر از بسیاری از کشورهای عربی است که میزبان اعتراضات بوده یا هستند.

حکومت فعلی در سوریه از طریق یک کودتای نظامی به قدرت رسید. سوریه رکورد دار طولانی ترین مدت اجرای حالت فوق العاده امنیتی (نزدیک به 50 سال) است. برخلاف عنوان "جمهوری" حکومت سوریه, قدرت در این کشور به صورت وراثتی یعنی از پدر به پسر منتقل شد و برای این منظور حتی قانون اساسی نیز تغییر داده شد. هم اکنون خانواده اسد و حزب بعث حاکمیت را در سوریه در اختیار دارند و هیچ جایگاهی برای صدای دیگر یا مخالف وجود ندارد و تحمل نمی شود.
 
تفاوت مخاطبان داخلی با خارجی چیست؟

صداوسیما در بخش برون مرزی خود دو شبکه خبری پرمخاطب یعنی العالم (عربی) و پرس تی وی (انگلیسی) دارد که هر دو از دریچه رفع تکلیف در انتشار خبر ، به حوادث سوریه پرداختند و با انتشار خبری بسیار کوتاه و تصاویری از تظاهرات هواداران بشار اسد ، به حوادث سوریه پرداختند.

سئوال اینجاست فرق اتباع بیگانه و خارجی با مردم ایران چیست که اولی حق دارد از صداوسیمای ایران متوجه ناآرامی در سوریه شود و دومی نه.

مقایسه پوشش خبری صداوسیما با تلویزیون دولتی سوریه

در حوادث اخیر سوریه ، صداوسیما نقش دایه مهربان تر از مادر را ایفا  کرد. در حالی که شبکه های دولتی سوریه به اعتراضات و کشتار مردم معترض این کشور پرداختند (البته از دریچه نگاه خود که مانند حکومت های دیکتاتوری تونس و مصر و لیبی معترضان را تروریست و هرج و مرج طلب توصیف کرد و تیراندازی به تظاهرات مسالمت آمیز را برعهده نگرفت) و حتی شبکه تلویزیونی المنار وابسته به جنبش مقاومت حزب الله لبنان و شبکه ان بی ان وابسته به حزب شیعه امل لبنان که از مدافعان سیاست خارجی سوریه به شمار می روند به انتشار اخبار و تحولات اخیر این کشور پرداختند اما صداوسیمای ما تنها سکوت را اختیار کرد.

مقامات سوریه تاکنون کشته شدن شماری از اتباع خود را تایید کرده و این موضوع را از تلویزیون دولتی سوریه نیز اعلام کردند.
سوال اینجاست چگونه تلویزیون سوریه و همه شبکه های خبری به حوادث سوریه می پردازند اما صداوسیمای ایران دربرابر این حوادث سکوت مطلق یا شبیه آن را انتخاب می کند؟

جالب است بدانیم همین تلویزیون دولتی سوریه در زمان حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری 88 ایران ، اخبار این تحولات را منتشر کرد و از سیاست سکوت خودداری نکرد.

حمله به مسجد و کشتار مسلمانان

سرکوب و کشتار مردم معترض در سوریه با حادثه ای مهم همراه بود و آن حمله نیروهای امنیتی سوریه به تحصن مردم معترض در مسجد العمری شهر درعا بود. در این حمله حدود 20 نفر کشته شدند . در این اقدام نیروهای امنیتی علاوه بر قتل مخالفان غیرمسلح حرمت مسجد را نیز شکسته و شماری از مسلمانان را تنها به جرم تحصن و اعتراض ، در مسجد به قتل رساندند. انتظار می رفت صداوسیما به مانند پوشش موضوع سوزاندن قرآن کریم به این مسئله نیز می پرداخت و اطلاع رسانی می کرد و از نادیده گرفتن ابتدایی ترین قوانین اسلامی توسط حکومت سوریه خبر می داد.

صداوسیما و اطلاع رسانی

 ممکن است برخی بگویند حکومت سوریه از سیاست های حق طلبانه ایران و مقاومت ضداشغالگری در فلسطین و لبنان حمایت گسترده ای می کند لذا نباید علیه حکومت این کشور اقدامی را انجام داد. ضمن تایید بخش نخست باید گفت حکومت سوریه ضمن در پیش گرفتن سیاست حمایت از مقاومت ضداشغالگری در سیاست خارجی خود برای حفظ منافع ملی اش, در مسائل داخلی دیکتاتوری همه جانبه ای را در پیش گرفته است اما آگاه کردن مردم ایران از اوضاع داخلی کشور سوریه نه به معنی اقدام علیه حکومت این کشور بلکه به معنی عمل وظیفه اطلاع رسانی در آگاه ساختن مردم ایران از تحولات بسیار مهم سوریه است.

نتیجه

 با سکوت صداوسیما نسبت به اعتراضات مردمی در سوریه ، مخاطبان در ایران قطعا از راه های دیگر از اخبار این کشور آگاه می شوند اما آنچه در این میان روی خواهد داد کاهش اعتماد مخاطبان نسبت به رسانه ملی از یک سو و گسیل دادن مخاطبان ایرانی به سمت رسانه های دیگری غیر از صداوسیماست.

بله در بحرین 30 نفر کشته شده اند.اگر آمار دیگه ای دارید بفرمایید!

 نمی شود گفت که کشور بحرین توسط عربستان اشغال شده .چون این حضور با خواست دولت فعلی بحرین بوده و این کارطبق توافقنامه ی کشورهای عربی نیر می باشد.

فریاد بنده هم برای مظوم بلند است و فرقی نمی کند چه در بحرین و چه در سوریه.

 و لطفا بفرمایید چه کسی گفته که مردم سوریه با اسرائیل هم صدا هستند؟این یکی از تهمت هایی است که دولت بشاراسد برای سرکوب به مخالفین خودش وارد می کند.آیا نمی دانید که تظاهرات مردم سوری  هر جمعه بعد از نماز جمعه برپا می شود؟؟

در مورد خط آخر هم که چند تجمع د رحمایت از بشار اسد انجام شده: شما را به یاد تجمع هواداران مبارک در قاهر می اندازم.

 الان مردم سوریه یکی از مظلوم ترینهای  اخیر هستند چون حداقل شبکه های جهانی در بحرین برای پوشش تظاهرات حضور داشتند و شما تصاویر با کیفیت را از بحرین داشتید اما حکومت دیکتاتوری بشار اسد اجازه ی فعالیت شبکه های خبری را در سوریه نمی دهد.

من به عنوان یک فرد ناظر که هم شبکه ی صداوسیما را دیدم وهم شبکه های خارجی رو مشاهده کردم. عرض می کنم که شبکه های خارجی هم مسائل بحرین و هم سوریه را توامان پوشش دادند.و شما تصاویری را که از بحرین در تلوزیون می بینید تصاویر منتشر شده از طرف شبکه هایی مانند بی بی سی و یورونیوز است.اما این سکومت محض رسانه های حکومتی ایران در مورد سوریه سوال برانگیز است.

نمی دونم منظورت چه کسانی است .اما بنده ظلم رو در همه جا نفی می کنم و حمایت از مردم فلسطین رو وظیفه ی خودم می دونم اما معتقدم که تصمیم گیرنده ی نهایی خود مردم فلسطین هستند و باید در مورد سرنوشت کشورشان تصمیم گیری کنند.

این هم در مورد منافع مشترک ایران و اسرائیل:

ه گزارش خبرآنلاین روزنامه صهیونیستی هاآرتص نوشت: واشنگتن، اسراییل، ترکیه و ایران همگی به دلایل مهمی خواهان بقای اسدی هستند که سوپاپ امنی برضدّ حملۀ حزب الله به اسراییل یا علیه غلبۀ آن در لبنان است.

این روزنامۀ صهیونیستی نوشت: هنگامی‌که هیلاری کلینتون روز یکشنبه اعلام کرد ایالات متحده در سوریه مداخلۀ نظامی نخواهد کرد، او در واقع از فقدان اجماع بین‌المللی سخن گفت. 

هاآرتص ادامه داد: اما واشنگتن، اسراییل، ترکیه و ایران همگی دلایل مهمی دارند که بخواهند اسد بماند. 

این روزنامه به دلایل تک‌تک این کشورها پرداخته و نوشت: سوریه در سال‌های اخیر به آمریکا نزدیک‌تر شده و در عوض ایالات متحده نیز پس از شش سال، سفیر خود را به دمشق فرستاده است. او امن‌ترین سوپاپ بر ضدّ حملۀ خشونت‌بار حزب الله به اسراییل یا غلبۀ حزب الله در لبنان است. 
-----------------

یک نکته رو هم بگم که  مخالفت یک باطل از موردی اثبات حق بودن آن مورد نیست.

یک مثالی هست که میگه گرگ ها با هم سر جنگ دارند.(در یکی از صحبت های آقای خمینی هم هست).مثلا آمریکا مخالف شوروی هست و این مخالفت دلیل این نمی شود که ما از شوروی حمایت کنیم و شوری کشوری خوبی باشه.

پس اینکه اسرایل مخالف دولت سوریه هست دلیل بر حق بودن دولت سوریه نیست.

------------------------------

شخصا از کشوری که ادعای اسلامی بودن دارد انتظارم این است که از مظلوم در هرکجا که هست دفاع کند چه در فلسطین چه در بحرین چه در یمین و چه در لیبی.

برای یاد آوری سیاست دوگانه ی ایران. به موضع گیری ایران در قبال کشته شدن مروه شروینی به دست یک "فرد" آلمانی (که بعدا این فرد محاکمه شده و به حبس ابد مجکوم شد) و موضع گیری ایران در مقابل کشار مسلمانان در چین اشاره کنم.

سلام.
البته شاید یادمون رفته که چند وقت پیش بزرگ ترین بهونه واسه زیر سوال بردن نظام همین چراغ خونه و چراغ مسجدی هست که روا نبوده ... شاید الانم منافع ما اجازه نمی ده تا یادمون بیاد.

یه چیز مشخص باید بگم...کشور ما با سرکوب مردم موافق نیست ... تنها گناهی که به نظام نسبت می دن سکوت هست ... که هزار البته دلایلی داره

این جوابی هست به مشکل چین فرمودید :
« ... موضوع مسلمانان چین هستند.متاسفانه حتی در روایت ماجرای ارومچی چین هم، تحریفات زیادی مشاهده می شود و عده ای در داخل کشور، ماجرا را به نحوی جلوه داده اند که گویا دولت چین به جان عده ای مسلمان در کشورش افتاده است و در حال قتل عام آن ها است.

حقیقت این است که این روایت از ماجرا تنها جنبه موج سواری بر احساسات مردم داخل کشور را دارد و حتی بر جریان تبلیغاتی موجود در جهان نیز انطباق ندارد. چرا که ماجرا از درگیری بین دو قومیت در استان سین کیانگ چین شروع شده و هر دو طرف درگیری کشته شده اند و نیروی نظامی چین در این میان، نقش حائل را ایفا کرده است و البته خشونت هایی هم انجام داده است؛ اما هرگز اینگونه نبوده است که قضیه، کشتار یک طرفه مسلمانان باشد.

حتی اگر از مدارکی که نقش آمریکا را در این ماجراها بیان می کند هم بگذریم؛ خبرهای منتشر شده، حکایت از کشتار یک سویه مسلمانان در چین ندارد.

شاید آخرین و داغترین موضع مطرح شده، اقدامات صورت گرفته در این ماجرا از سوی ایران است. آیا به راستی ایران در قبال مسئله چین سکوت کرده است؟

بررسی آرشیو اخبار، نتایج جالبی دارد:

پنجشنبه 18 تیر 88، متکی با دبیرکل سازمان کنفرانس اسلامی در این باره رایزنی کرده است، یعنی قبل از آنکه بسیاری از سران جهان موضع گیری کنند و یا برخی سایت ها به یاد استفاده از این بهانه برای کوبیدن نظام و دولت بیفتند؛ دولت جمهوری اسلامی ایران در این باره اقدام کرده است.

نکته جالب تر در این خبر، ذکر این نکته است که وزیر امور خارجه كشورمان در نظر دارد در این خصوص با همتای چینی خود گفت‌وگو بكند؛ که باز هم حکایت از عزم جدی دولت برای حل سریع این مشکل دارد.

البته این تماس تا روز یکشنبه 21 تیر 88، رخ نداد؛ که دلیل آن را می توان عدم تمایل طرف چینی به دخالت بیگانگان در امور داخلی اش دانست!

چین بارها ثابت کرده است که به شدت نسبت به نظرات دیگر کشورها در مورد خودش حساس است و حتی اگر این فرد اظهار نظرکننده، رئیس ابرقدرتی مانند آمریکا باشد، به برخورد تند چینی ها روبرو می شود.

از این رو به نظر می رسد که به جای بیانیه دادن علیه چین یا هر اقدام شتابزده دیگر، بهترین راه تعامل منطقی با چین است و برای کمک واقعی به حل این موضوع، باید از تماس های خصوصی دو طرفه و به دور از جنجال سازی استفاده کرد؛ تا بهانه ای به دست دولت چین، برای سرکوب شدیدتر مسلمانان ندهد و به بهبود اوضاع هم کمک کند و مشخص است که دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران، با درک این موضوع دقیقا در راستای همین خردورزی عالمانه حرکت کرده است.»

این هم لینک خبر موضع ایران راجع به مروه شهیده ی حجاب اینجا

---

اما من بازم می خوام حرفم رو بزنم چون تو دلم بمونه خوب نیست

مگر همین اقایون سبز و اصلاح طلب نبودن که می فرمودند که سیاست تنش زا ؟

ایا اینکه شما می خواید حمایت صورت بگیره بین روابط ما با سوریه تنش زایی ایجاد نمی کنه؟

پس نفرمایید با تنش زایی مخالفید ... بفرمایید با تنش زایی مخالفید که روابط ما رو با امریکا و غرب تبره می کنه اره؟

نمی دونم چه اصراری دارید همه چی رو قاطی کنید ... شوروی با سوریه با هم جمع نمی شن کلی شرایطش فرق داره.

بحث رو قاطی کردید با حقانیت سوریه ... نه برادر من ... بحث سر انتخاب بین بد و بدتر هست

---

راجع به خبر هاارتص هم من اول نظرم گفتم ...

ساقط کردن اسد گزینه ی دوم هست ...

تا وقتی که بتونن با فشار از طریق «القای ترس از براندازی» از دولتی امتیاز بگیرن نیازی به براندازی نیست.

سلام اولا توافق نامه ای که شما می فرمایید درش قید شده در صورت حمله ی نظامی کشوری بیگانه ... نه مردم خود اون کشور ... نه زن ها و بچه ها ... پس رژیم سفاک سعودی پسر عموی همون رپزیم صهیونیستی هست که اشغالگری رو به ارث برده.

دوما اشاره کردید که اینکه خواست خود دولت بحرین  بوده ... یعنی دولت مشروعیت داره دیگه ... در حالی که مردم قبولش ندارن درست؟... پس این دولت خارجی که وارد شده به دعوت یه دولت نامشروع وارد بحرین شده که می تونه بهش گفت اشغال گری به در خواست یه «ال» زورگو نه دولت

اما در مورد سوریه که میشه یادمون می ره که از همین استدلال برای توجیه استفاده کنیم که دولت سوری برای جلوگیری از براندازی و تغییر قدرت تو کشورش اینکار رو کرده و یک امر بین المللی هست چون تو امریکا هم اگر ضد دولت تظاهرات گسترده راه بیافته حساب مردم با باتوم هست.

بنده مشکلی با آمار شما ندارم اصلا کاری با آمار ندارم درد من آیاتی است که شیعه بود و...یک نفر شیعه هم کشته شود درد است وباید برایش دق کرد ومرد
جالب است مدعیانی که همیشه داد از خواست مردم می زندند اکنون اقدامات دیکتاتوری راتوجیه می کنند که برای سرکوب مردمش از خارج نیرو وارد کرده است مخالفت مردم با این کار دولت بحرین بزرگرترین دلیل اشغال بحرین است ولو به دعوت دیکتاتوربحرین باشد بنده اعتراض خیلی از مردم عادی کوچه بازار را این مدت شنیده ام که می گفتند چرا یران دخالت نکرده وجوابی که دادم همین بود عربستان به در خواست دولت بحرین وارد قضیه شده ودخالت نظامی ایران به معنی حمله نظامی به بحرین است ولی همیشه قوانین و رویداد های سیاسی تابع تعاریف دولت خواسته آنهم از جنس دیکتاتورش نیست

برای مظلومین فلسطین چه حمایت از لبنان و...فریادتان بلند نیست؟
عبد الحلیم خدام فراری از سوریه وپناهنده شده به غرب که اکنون رهبری اعتراضات در سوریه را بر عهده دارد وپاسخ اولی که دادم وتوافقی که با اسرائیل کرده اند همه وهمه از دست داشتن غرب در این اعتراضات حکایت دارد مردم سوریه مانند سایر دول اسلامی مسلمانند وقطعا به ریاست جمهوری ماداماعمر بشار اسد معترضند به تبع سایر ممالک اسلامی قیام کرده اند اما جهت گیری رهبران قیام آن چیزی نیست که مردم می خواهند اتفاقی که در مشروطه وملی شده صنعت نفت در ایران افتاد اکنون در سوریه در حال وقوع است مردم خون می دهند عده ای غرب زده آن را مصادره می کنند وبعد هم همان مردم راسرکوب می کنند بنده هیچ ارتباطی با رسانه های خارجی وبشار اسد ندارم تا ببینم او مخالفانش را چگونه معرفی می کند وحرف اورا تکرار کنم

نمی دانم چرا به یکباره از بحرین وسوریه به مصر رفتید اما اشکالی ندارد با استفاد از ادبیات اصلاح طلبانه خودتان جوابتان را می دهم مگر همیشه حق با اکثریت نیست مشاهده کردید اکثریت مردم مصر نامبارک را نخواستند واکثریت هم همچنانکه مشاهده می کنید پیروز شدند حرفی برای گفتن باقی نمی ماند در همین انقلاب ایران هم
عده ای شعارشان جاوید شاه بودولی اکثریت شعارشان مرگ بر شاه بود وپیروز هم شدند
اما حال مانده ام یعنی شما طرفدار نا مبارک هم بودید ؟؟؟؟خبر دارید قرار است اعدام شود؟؟؟ پیشاپیش عرض تسلیت!!!
حتما خبر نگارانی راهم که از بحرین اخراج شده بودند بعد از ماجرا میدان لولو که می گفتند کسی اجازه نمدهد اتفاقات بحرین گزارش شودرا هم دیده اید پس انصاف داشته باشید

سلام

عکس هایی قرار می دم که توی هیچ رسانه ای که شما ناظرش هستید نمایش داده نمی شه چون اربابای اون رسانه ها رو رسوا می کنه ... شما اگر مظلومیت مردم ر. با نمایش مصیبت هاشون توی رسانه های دنیا می سنجین ... پس این شیعه های بحرین از از همه مظلوم ترند

مردم سوریه وقتی کشته می شدند کسی به جسدشون توهین نمی کرد یا وسیله ای واسه پول در اورد صیونیست ها نمی شه ... ولی مردم بحرین هیچ پناهی جز خدا ندارن چون خائن هایی مثل ال خلیفه ... شدن جلاد هموطن های خودش

تلخی این عکس ها به اندازه ی مظلومیت مردم بحرین هست که به قول خودتون به دعوت دولت بحرین وارد بحرین شدن

---

در پی تداوم مبارزه مردم انقلابی بحرین در برابر رژیم منحوس آل خلیفه و آل سعود، روز به روز شاهد جنایات بیشتر این ستمگران در برابر مردم بی دفاع بحرین هستیم.

به گزارش پایگاه 598، دلال ها و قاچاقچیان اعضای بدن که با غارت اعضای بدن شهدا و مجروحان بحرینی و انتقال آنها به فلسطین اشغالی و همچنین برخی از کشورهای اروپایی به دنبال سودجویی های وسیع خود هستند فعالیت های خود را در بحرین شدت بخشیده اند.

 گزارش ها حاکی از آن است که بیشتر شهدایی که جنازه ی آنها توسط ماموران آل خلیفه به خانواده های آن ها تحویل داده می شود درحالیست که بسیاری از اعضای بدن آنان ربوده شده است که این خود نشان از اوج جنایت های این رژیم سفاک می باشد.

 لازم به ذکر است که این جنایات در سکوت کامل رسانه های غربی و عربی در حال انجام است.

در مورد تصاویری که قرار دادید باید عرض کنم که پخش تصاویر از هر شبکه ای نیازمند داشتند شرایطی است .قطعا این عکس ها در شبکه ی خبری بی بی سی پخش نمی شود.حتی این شبکه در فبل از پخش مصاحبه های خبری که در آن نور شدید فلش وجود دارد اخطار می دهد(برای افراد مبتلا به صرع مضر است.)/و خیلی از تصاویر اعتراضات رو به صورت مات نشون می ده.به حال یک رسانه با مخاطب عام باید استاندارد هایی رو رعایت کنه.
در کل منظورم این بود که تصاویر جامعی رو از بحرین نشون داد.و به صورت مرتب میدان لولو رو نشون می داد و تصاویر درگیری ها و تیراندازی پلیس به معترضین.من واقعیت رو می گم .نمی خوام از بی بی سی دفاع کنم ولی حقیقتا من چیزی که دیدم این بود که تظاهرات بحرین و اخبار بحرین رو منتشر می کرد و سوریه رو هم به همین ترتیب.همین طور مصر رو لیبی.
ولی متاسفانه صداسیما ی ایران کاملا چشمهاشو بر روی سوریه بسته.و این درست نیست.
دانستن حق مردم است .آیا مردم نباید خبر داشته باشند که در سوریه کشتار می شود؟ اگر مردم این خبرهای رو در رسانه ها داخلی نمی بیننند در رسانه های خارجی می بینند که آسیبی برای صداوسیما است.

مقاله های بسیاری هم در مورد دفاع ایران از حکومت بشار اسد نوشته شده که اگر به سایت هایی با نگرش دیگر . مراجعه کنید می تونه مفید باشه.من شخصا سعی کردم صداهای مختلف رو بشنوم و بعد بهترین رو انتخاب کنم .به نظرم خواندن سایت های وابسته به یک جریان خاص هیچ وفقط نمی تونه حقیقت رو روشن کنه.فرقی نی کنه کدام جبه باشی.کسی که فقط بی بی سی می بینه نمی تونه شرایط رو درست تحلیل کنه.هماطور کسی که فقط صداوسیما رو می بینه.
الان اگر کسی فقط صداوسیما رو ببینه .کوچکترین اطلاعی از وضعیت بحرانی سوریه نداره و این به نظرم درست نیست.
-------

سلام
خبرنگار شبکه پرس رو اخراج می کنه ؟ کی؟ => دولت سرکوب گر
بی بی سی می تونه همه جا خبر بگیره! بدون مخالفت کی؟ => دولت سرکوب گر

عاقلانه نیست که بگیم دولت سرکوب گر بحرین از گزارش های بحرین راضی هست؟ چه جور گزارشی می تونه یک ظالم رو راضی کنه؟ (ال خلیفه به اعتقاد شما هم ظالم هست)

چرا خبرنگار شبکه پرس باید اخراج بشه؟ => چون خبرهایی رو منتشر کرده که دولت ظالم راضی نیست ؟

سلام
قسمتی از تحلیلی که جدیدا خوندم
____________________________________________________________________

پرسش اصلی این است که برهم خوردن ثبات در سوریه چه سودی برای نظام سلطه دارد؟ البته پاسخ این پرسش چندان دشوار نیست و به راحتی قابل کشف و فهم است. اگر بخواهیم مفاد اصلی پاسخ را بیان کنیم می‌توانیم چنین صورت بندی نماییم که:


1. برهم خوردن نظم و ثبات در سوریه موجب تغییر در جغرافیای سیاسی و «ژئوپلتیک مقاومت» در منطقه می‌گردد.


2.سوریه حلقه‌ی اتصال جبهه‌ی شرقی مقاومت (ایران) به جبهه‌ی غربی (لبنان و فلسطین) است. بنابراین وقوع هرگونه بی‌ثباتی به معنای قطع کامل این حلقه‌ی اتصالی و انقطاع کامل ارتباط جبهه‌ی غربی و شرقی مقاومت خواهد بود.


3. چنین تحولی در وضعیت شکننده‌ی نظام سلطه در منطقه چونان مفری برای نجات عمل کرده و موجب تقویت جبهه‌ی سازش در منطقه به رهبری سعودی خواهد شد.


4. از دیگر سو چنین تحولی ژئوپلتیک رژیم صهیونیستی را از بن بست رهایی بخشیده و راه تنفسی برای آن می‌گشاید.


5. این تحول موجب حذف یکی از اساسی ترین بازیگران مقاومت در منطقه می‌شود که در نوع خود شکست بزرگی برای این جبهه تلقی می‌گردد.


6. تأثیر نخست این تحول در لبنان رخ خواهد داد که به طور قطع تضعیف شدید موقعیت حزب الله را موجب خواهد شد و روند تحولات لبنان را به سود آمریکا رقم خواهد زد چرا که سوریه در حکم عقبه‌ی استراتژیک حزب الله، عمل می‌نماید.


7. این تحول بر روند کلی تحولات منطقه نیز تأثیر مستقیم گذارده و می‌تواند جهت آن‌ها را تغییر دهد.

الان اگر کسی فقط صداوسیما رو ببینه .کوچکترین اطلاعی از وضعیت بحرانی سوریه نداره و این به نظرم درست نیست. !!!!
همیشه همه چیز را دانستن به نفع انسان نیست بلكه نتیجه ای كه هر فرد از گزارشها واخبار می گیرد مهم است