تبیان، دستیار زندگی

به نام خدا - سلام . 

دوستان در راستای برنامه ی کرسی آزاد اندیشی مصوب شورای انقلاب فرهنگی مبنی بر سخنان رهبری تصمیم گرفتم یکی از این کرسی ها را در انجمن دانشجویی دایر کنم .

تصمیم بر این است که هر 20 روز کرسی آزاد اندیشی را با موضوع جدید آغاز کنیم . اما اگر کرسی آزاد اندیشی قبلی همچنان داغ بود به تعوبق می افتد .

دوستان می توانند نظرات خود را در مورد نحوه ی اجرای  این طرح در تایپیک "▼ تابلوی اعلانات + تریبون دانشجویی ▲" انتقادات و پیشنهادت خود را به ما انتقال بدهند . چون تازه است حتما مشکل داره ؛ پس کمک کنید چیز خوبی از آب در بیاد . 

علاوه بر این می توانند موضوعات پیشنهادی خود را برای کرسی های بعدی هم در تایپیک معرفی شده ( "▼ تابلوی اعلانات + تریبون دانشجویی ▲") ثبت کنند .

چون قراره آزاد فکر کنیم فقط یه قانون می زارم : توهین ممنوع ! همین . 

به جز این قانون خط قرمزی نداریم .

اما اولین موضوع  تعهد یا تخصص می باشد . 

به نظر شما وقتی فردی مسئولیتی را بر عهده می گیرد اگر تعهد داشته باشد بهتر است یا تخصص یا ... 

سر خط ها :
۱. نظام ما ولایی هست.میشه بررسی کرد که ایا در نظام ولایی کدوم یکی تخصص یا بعهد اولویت داره؟

۲.ایا تعهد و تخصص واقعا نمی تونن در یک نفر جمع بشن؟ یا این دو خصوصیت با تربیت نیروی انسانی مطابق ارمان هامون قابلیت تبلور در یک مدیر رو دار؟

3- اصلا با مقابل هم قرار دادن تخصص و تعهد مقابل هم موافید یا نه ؟

4- آیا کسی تعهد و تخصص داشته باشد ایده آل است ؟ 

و... 

بسم الله ...   

علیك سلام

با این موافقم...بله، اگه شخص متخصص رو قرار بدیم و بخوایم متعهدش كنیم خیلی بهتره...

حالا اونایی كه فقط تعهد دارند رو چه كنیم....؟؟ دلم می سوزه!

به نام خدا- سلام .

اونی که تعهد داره بره جایی که نیازی به تخصص زیادی نباشد یا بره تخصص پیدا کنه بعد برگرده . مگه نه ؟ 

اصلا بحث ما سر چیه؟؟ اینكه چه كسانی باید روی كار بیایند دیگه، نه؟ خب، در بدترین شرایط كسانی هستند كه نه تعهد دارند نه تخصص....مسلما اینها رو نمی پذیریم...افرادی رو هم كه تخصص دارند رو باید متعهد كرد والا به درد ما نمی خورند...چون مثل عالم بی عمل هستند....و افراد متعهد بی تخصص رو هم یا باید متخصصشون كرد و گذاشتشون...یا باید تنها به عنوان یه مشاور و راهنما باشند....قبول دارین؟؟

به نام خدا - سلام .

بله دقیقا منم با شما موافقم  ولی با مهم بودن تخصص از تعهد .

اما جالبه دوستانی که تعهدو مهم می دونن دیگه نظر نمی دن . 

شاید دیگه یادشون رفت...خب، شما یه نتیجه گیری كن...اگه مخالفی نداشتیم یا هیچكی دیگه نظری نداشت بریم بحث بعدی..خوبه؟

دارم كیف میكنم!

سلام.

بحث دو نفره ی خوبی داشتین.

خب من حق اعتراض به چیزی ندارم

ولی باید عرض کنم ...

این ازاد اندیشی یکم ملات اندیشه اش کمه.
یکم سرخط های بحث رو بیشتر کنید ادرس های بیشتری از این موضوع بذارید.

مثلا :

۱. نظام ما ولایی هست.میشه بررسی کرد که ایا در نظام ولایی کدوم یکی تخصص یا بعهد اولویت داره.

۲.ایا تعهد و تخصص واقعا نمی تونن در یک نفر جمع بشن؟ یا این دو خصوصیت با تربیت نیروی انسانی مطابق ارمان هامون قابلیت تبلور در یک مدیر رو داره

۳...

از اونجا که با موبایلم نظر میدم و باید به کلاس برسم ادامه سرخط ها رو با همفکری هم اضافه کنیم.

امیدوارم به مطابق موضوع مطبوعتون نظر داده باشم و به هیچ متخصصی اعتراض نکرده باشم.:-D

یا حق

سلام

چرا گفتین حق اعتراض ندارین....ما هم مهمونیم اینجا....

حق با شماست...به قول شما خیلی سطحی بود....خب بیایید دیگه...شما هم بیایید و نظر بدید استفاده كنیم

این سرفصلایی كه گفتین رو موافقم...بحث ما یه چی كم داشت و اون هم همینه...توجه به هدف و آرمانمون....

به نام خدا - سلام  . 

SOHA_1990 گرامی اول ازتون تشکر می کنم به انجمن دانشجویی هم سر زدید .

 خوشحالی خودمو از ورد شما به بحث اعلام می کنم چون از تحلیلاتون تو انجمن سیاسی  خیلی خوشم می آد. البته نمی دونم چرا مدتیه تو انجمن سیاسی کم پیدایید ؟ 

بعدشم منم گفتم که چون تازه این کرسی ها تازه شروع شده اند حتما مشکل داره . ممنون که نظراتون دادید . مواردتونو تو  توضحات تایپیک می زارم .  

نه داداش به هیچ متخصصی اعتراض نکری . اگه هم بکنی مشکلی نیست . چون تو این تایپیک فقط توهین ممنوعه و بقیه چیزا آزاد آزاده . داداش قراره بحثمون کامل و مفید باشه نه این که بی فایده . خوش حال می شم همه ی دوستان بیانو نظرشونو بدن . 

منتظر شما و دیگردوستان هم هستیم که به این بحث شاخ و برگ بدهند و در مورد شاخه های مختلفش نظر و بحث کنند .  

سلام(اون رفیقم که پرسید چرا بسم الله نمی گی : سلام هم اسم خداست من صرفه جویی می کنم)

واسه این قرار بنویسم تا فقط انسان نق نقویی نباشم و به قول اون دوست خوبم غر نزنم و سعی کنم در برابر بی نهایت " عمار" من هم یک اپسیلون باشم.

خب برم سر اصل حرف

کسی که مسئولیت رو به دوشش می ذاریم چه بدونه چه ندونه این یه حقیقت هست که :

در حاکمیت دینی منشا حقوق و قوانین،اراده و فرمان خداست و مصالح اساسی مردم بر اساس تشریع الهی است و به تمایلات سیاسی یا اجتماعی طبقه ی حاکم بر نمی گرده و حتی مردم هم نمی توانند حکم الهی رو تغییر دهند ولو همه ی ملت اتفاق ارا داشته باشن.

کسی که قراره داخل یک نظام دینی و ولایی خدمت کنه باید در جهت رسیدن به اهداف اون نظام حرکت کنه تا بتونه بمونه.

خب لازم شد بدونیم که اهداف در یک نظام مبتنی بر فرمان های الهی (فرامین غلطه) چه چیزی هست.

در حکومت دینی تامین معاش و معاد مردم از اهداف هست ...

هرچند مقایسه ی معاش با معاد کار درستی نیست و هرچندفرقشون فقط "د" و "ش" هست...

حقیقت اینجاست که در نظام دینی دنیا طوری باید تعریف و تنظیم بشه تا مصداق سخن پیامبر رحمت برای احاد جامعه ایجاد بشه و بستری ازاد برای عمل مردم به این فرموده ی ایشان فراهم بشه یعنی "دنیا مزرعه ی اخرت است"
خب گزینش در نظام ولایی چگونه است.

در نظامی که ازش حرف می زنم کاردانی و تعهد تواما لازم هست و من به سوال سوم شما جواب می دم که اینکه تعهد و تخصص را بخوایم به اون یکی اولویت بدیم اصلا به صلاح نیست چون هزار جور می شه قرائتش کرد.

اما چرا تواما بودن این دوتا منطقی هست.

خب فرض بگیریم که فردی فاقد تخصص اما به شدت با تقوا و متعهد باشد و ما اون رو به مسئول جایی بکنسیم که نتونه از پسش بر بیاد ... خب اینجا میشه مصداق این سخن که " قبل از اینکه اباد کنه تباه می کنه" و در تباهی هم پایمال شدن حق هست و بیشتر حق مظلوم ... پس نظامی که هدفش اینه که معاش مردم رو برای رسیدن مردم به اخرت تامین کنه هرگز حق نخواهد داشت که امور مسلمین و مستضعفین رو به کسی بسپارد که موجب تباهی بشه.

خب در مقابل به شخصی فکر کنیم که تخصص داره ولی بنیان های فکریش یا التقاطی هست یا کاملا دین زدوده...
خب چنین شخصی از لحاظ ایدئولوژی تاب داره و همین اعوجاج فکری می تونه دستش رو برای پایمال کردن حق الناس و دست درازی به بیت المال باز بذاره و در لحظات حساس بین صلاح جمعی جامعه و نفع خودش ... مسلما به نفع خود عمل کنه

امامن می خوام چیز اضافه کنم که گویا توی انتخاب افراد برای دادن مسئولیت بهشون زیاد توجه نمی شه و بیشتر جای عامل سوم رابطه ها و نسبت ها قرار گرفته...

و اون هم اینکه فردی که دو شرط اول رو داشته باشه باید از متخصصین مومن دیگه ای که می تونن این کار رو انجام بده بهتر و توانا تر باشه و بتونه اون مسئولیت رو همگام با خواسته های مردم جلو ببره ... و در یک کلام همون لفظ اعلم تر رو بتونیم براش به کار ببریم.

خب ...

حالا باید چندتا طرح سوال دیگه هم پیشنهاد بدم تا فکر کنیم

کلمه ی تعهد خیلی ابهام داره اگر با عینک من ببینی.

ببینید ما یه وقت می گیم تعهد کاری و یه وقت می گیم تعهد دینی.

خب دست خیلی ها باز شد تا رد کنن که تعهد دینی رو.

به این صورت که بگن ممکنه فردی متخصص هست و تعهد کاری داره و از نظر دین زیاد معتقد نیست.

پس چون وجدان کاری داره و خیانت نخواهد کرد پس نیازی به شرط تعهد دینی نیست.

منتظرم تا جواب هایی داشته باشیم راجع به همه سوال ها از جمله همین سوال...

انشالله که معلوم بشه که بر خلاف فکر من انجمن ها پرشور و پر نظر هست من متوهم هستم

یا حق