تبیان، دستیار زندگی

سلام دوستان.

جناب اربابی فر تو مطلب آسمان شب این هفته مطلبی رو گذاشتن به اسم حرکت رجعی سیارات. به این آدرس:

http://www.tebyan.net/science_technology/astronomy/planetary_science/2010/8/29/135260.html

می خواستم چنتا عکس gif واستون بزارم که شاید به فهم راحتترش کمک کنه.

این مطلب:

حرکت رجعی سیارات

سیارات را می‌توان به دو گروه سیارات داخلی و خارجی تقسیم ‌کرد. سیارات عطارد و زهره، داخلی هستند چرا که مدار گردش آنها در داخل مدار زمین واقع است. بقیه سیارات یعنی مریخ، مشتری، زحل و ... سیارات خارجی هستند که مدارشان فراتر از مدار زمین می‌باشد. برای یک ناظر زمینی سیارات خارجی می‌توانند در موقعیتی قرار بگیرند که زمین بین آنها و خورشید واقع شود که به این حالت مقابله می‌گویند. به هنگام مقابله، سیاره خارجی حداقل فاصله را از زمین خواهد داشت و ناظر آن را در حداکثر نورانیت خود خواهد دید. در این حالت، سیاره با غروب خورشید، در افق شرق طلوع و با طلوع خورشید، در افق غرب غروب می‌کند. برای مثال حرکت عادی مریخ در آسمان از شرق به غرب است، ولی در حالت مقابله برای مدت کوتاهی متوقف می‌شود سپس حرکتش معکوس شده و برای زمان محدودی حرکت برگشتی (رجعی) را از خود نشان می‌دهد. بعد از آن مجدداً متوقف شده و سپس حرکت قبلی خود را در پیش می‌گیرد. در این شب ها، سیاره مشتری در حال تکمیل حرکت رجعی خود است. این نوع حرکات غیرمعمول سیارات خارجی و خصوصاً مریخ برای ستاره شناسان گذشته عجیب و مایوس‌کننده بود، چرا که با نظریات منظومه‌ای آن دوران مغایرت داشت.

اینم عکسها:

 این از دید ناظر زمینی هست

 این عکس در سیستم کپرنیک (Heliocentric)

اینم در سیستم تولماییک (ptolemaic) (geocentric)

البته فرق این دو سیستم رو نمی دونم اگه کسی میدونه بگه

مرسی از دوستان عزیز، مخصوصا محاق عزیز به خاطر توضیحات خوبشون.
از نگارم ممنون به خاطر جوابی که به دکتر دادین و باعث شدین یه چیزی یادم بیاد.
اول اینکه مدمن عزیز من نمی دونم مشتری الان تو کدوم فاز از حرکتشه، ایستایی حرکت به عقب یا غیره برای اینکه بفهمیم اینو گمونم باید مثل پیشینیان بشینیم طرحشو بکشیم البته واسه منو شما که آـمتوری هستیم. چون قدیمیها هم این کار رو مدام می کردن تا به کشفیاتی برسن. و این کار رو تو برنامه آسمان شب هم گمونم آقای کریمی پیشنهاد دادن. فکر خوبیه اگه یه قراری بزاریم و هر شب مثلا واسه یکی دو هفته یه سیاره یا ماه رو مشخص کنیم اینجا و بشینیم مدل حرکتیشو بکشیم ببینیم آیا اصلا می تونیم این کار رو انجام بدیم یا نه؟ چطوره؟ اگه مواقید بگین.
راجع به بطلیموس، هفته گذشته تو گفتمان بحث راجع به نظریات دانشمندان شد و همینطور نظریه زمین مرکزی و خورشید مرکزی، و اینکه هنوزم واسه تدریس از نظریه زمین مرکزی بطلیموس استفاده می شه. اتفاقا منم همین سوال رو کردم و گفتم، چرا وقتی این نظریه رد شده بازم تو تدریس و نجوم فعلی بکار برده میشه، طبیعتا یه نظریه رد شده و باطل شده رو بکار نمی برن دیگه. یکی از اعضا که مدرس هم هستن پاسخ دادن نه این نظریه اونطور که شما فکر می کنین رد و باطل نشده و ما برای درک وضعیت خودمون نسبت به ستارگان بهش احتیاج داریم. ضمن اینکه ما ازش استفاده می کنیم به عنوان نجومی که از دید ناظر زمینی و حتما هم بهش احتیاج داریم. و ایشون می گفت به اعتقاد من هم بطلیموس هم همین اعتقاد رو داشته و چون اون زمان نمی تونسته بگه اینجوری مطرحش کرده و اصل گفته و نظریه بطلیموش همون آسمان و ستارگان از دید ناظر زمینی بوده، نه صرف اینکه زمین در مرکزیت قرار داشته. و خوب اینطوری مطرحش کرده که بعدها دانشمندان دیگه با موقعیت بهتر تونستن کلا اسم و دیدشون رو عوص و مطرح کنن و خوشید مرکزی رو بیارن.

تسلیم بابا... چرا میزنید حالا!!! قبول کردم. همچینم! الکی نیست این فلک تدویر....ولی خب حالا که همه چیز مشخصه و نظریه خورشید مرکزی رو ما قبول داریم. بهش فکر کردم وبدون فلک تدویر قابل توجیه نیست درسته. بازم ممنون اطلاعات خوبی از این تاپیک به دست آوردم. ممنون از یاسی بالاخص و بقیه نیز.