تبیان، دستیار زندگی

سرویس دفاع مقدس و انقلاب اسلامی:رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) در دیدار با دانشجویان بسیجی دانشگاه آزاد تهران جنوب با بیان اینکه ما در آینده فتنه خواهیم داشت و فتنه ها هر روز پیچیده تر می شود چون شیطان تجربه اش بیشتر می شود، گفت: ما باید خود را آماده کنیم تا در دام فتنه جویان گرفتار نشویم.

به گزارش فرهنگ نیوز به نقل از شبکه خبر دانشجو، آیت الله مصباح یزدی پنجشنبه در دیدار با دانشجویان بسیجی دانشگاه آزاد تهران جنوب اظهار داشت: در زمانی که چندین نفر با حضرت علی(ع) بیعت کردند چند روز بعد حساب خود را جدا کردند و خود را با همسر پیغمبر (ص)همسو کردند و علی یک سو و همسر پیغمبر با دو – سه نفر دیگر سو ی دیگر، حالا اگر ما بودیم کدام سمت می رفتیم طرف علی یا طرف دیگر؟ انشا ا... شما جزو کسانی بودید که دست از دامان علی بر نمی داشتید.

وی ادامه داد: فتنه یعنی زمانی که جو آلوده می شود که علی در کنار سه شخصیت که همسر پیغمبر هم در کنار  آنها است قرار می گیرد، حالا آدم در مقابل این ها چه کار می کند؟ فتنه یعنی برسر دوراهی گیر کردن یعنی اینکه نمی فهمی حق کدام است و باطل کدام است.

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) خاطرنشان کرد: همین اتفاق برای یکی از اصحاب علی در جنگ جمل اتفاق افتاد؛ یکی از اصحاب خدمت امام علی رسید و گفت شما خدمت زیادی به اسلام کردید ولی طرف های شما کسانی هستند که نماد خوبی هستند و همسر پیغمبر هم جزو آنها است من از کجا بفهمم کدام خوب است و حضرت به ایشان فرمود: «تو سخت در اشتباهی که حق و باطل را با اشخاص می شناسی؛ این درست نیست و معیار باید در دست ما باشد.»

وی با تاکید بر اینکه باید بینش خود را نسبت به آفرینش و حق افزایش دهیم و یک حکومت اسلامی را بهتر بشناسیم، تصریح کرد: این حرف نادرست است که بعضی ها می گویند کاری به دیگران نداریم که حرف چه کسی را گوش می دهد یا به چه کسی رای می دهد.

آیت الله مصباح یزدی با بیان اینکه ما نمی توانیم خودمان را در جامعه ایزوله کنیم چون نه عملا شدنی است و نه خداوند این طور می خواهد،گفت: خداوند از ما می خواهد که اهتمام به کار مسلمانان داشته باشیم اگر کسی را پیدا کردیم که اسلام را خیلی خوب شناخته و برای شناخت اسلام زحمت کشیده، اگر همچین کسی پیدا شد چه نعمتی بهتر از این است.

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) ادامه داد: کسی که کارنامه خودش و زن و فرزندش پاک و بدون نقص است،  فردی که در تجربه 30-40 ساله اش در هر مسئله سیاسی اقدام کرده، راه درست را رفته و کسی که در طول 30 سال نگذاشت فرزندانش در کوچکترین مسائل سیاسی و اقتصادی دخالت کنند، و خدا چنین نعمتی را به من و شما مفت مرحمت کرده است.

وی افزود: حال در باره این مرد چه دارند بگویند، در دوره ای که همه سیاستمداران با ایشان مخالفت بودند همه فهمیدند که ایشان درست می گفتند، غیر از این است که بایت این نعمت باید سجده شکر به جا آورد آن وقت کسانی آگاهانه یا ناآگاهانه این نعمت خدا را فراموش می کنند.

آیت الله مصباح یزدی خاطرنشان کرد: مگر در زمان امیرالمومنین مشکلی در جامعه وجود نداشت زمان علی این جور شد حالا شما توقع دارید در جامعه ای که 70 میلیون جمعیت دارد در هیچ قسمتی خطایی نشود! این ها باید به حساب رهبر گذاشته شود؟!

رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) با تاکید بر اینکه رهبری نه تنها نماد حقیقت در ایران بلکه نماد حقیقت در عالم است، خاطرنشان کرد: با داشتن چنین رهبری اگر خطا کنیم از وی زاویه می گیریم، پس برای جلوگیری از فتنه راه موثر برای همه این است که به نورافشان عظیم نگاه کنیم و ببینیم به کدام طرف می تابد.

وی تاکید کرد: باید از گذشته ها عبرت بگیریم و نقاط ضعف را دیده و تکرار نکنیم و این از شرایط بصیرت است.

منبعhttp://www.farhangnews.ir/site/Default.aspx?tabid=2&CId=24&NewsId=17006

مقایسه در بعد حکومت ظاهری معصومین اشکالی ندارد...
برای آگاهی بیش تر به کتاب ولایت فقیه، از آیت الله جوادی آملی مراجعه کنید.

""""اما نکته پایانی اگر ما ظرفیت حضور وعلی علیه السلام ووفزندان او را داشتیم نیازی به ولی فقیه نبود""""

تعبیر زیبایی بود....

«....وقتی كه حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام مالك اشتر را برای ولایت منصوب كرد یا حضرت حجت (عج) نواب چهارگانه داشت ، همین مسأله وجود داشت
در مسأله مرجعیت و قضاء نیز همین اشكال مطرح است و وجود خطا به نحو اجمال ، قطعی است ؛ زیرا اختلاف تباینی در فتوا یا قضاء ( بین مجتهدان ) ، نشانه ی خطای یكی از آنها خواهد بود. پس اگرچه فقیهان گاهی خطا می كنند ، ولی كسی در منصوب بودن آنان برای افتاء و قضاء بحثی ندارد. »
( آیت الله جوادی آملی ، ولایت فقیه ولایت فقاهت و عدالت ، ص 398).

بحث بنده هم سر معصوم دانستن حکومت صالحان غیر معصوم هست.
این مطلب رو برای بار چندمه که عرض میکنم که نباید به همه چیز سیاهه سیاه یا سفید سفید نگاه کرد و البته من حکومت صالحان غیر معصوم رو تایید میکنم.
متاسفانه به هیچ عنوان جوابهای شما منطقی و مودبانه نیست و برای بار چندم با زیر سوال بردن شخصیت سائل درصدد القای افکارتان هستید . در انجمن حوزه هم با یکی از سوال کنندگان این گونه برخورد کردید

اگر شعار ما اهل کوفه نیستیم امام تنها بماند رزمندگان 8سال دفاع مقدس به گوشتان خورده بود چنین سوال نمی کردید حرف یک جمله است ما نمی گذاریم تاریخ تکرار شود نه نوع کودتای بنی ساعده  نه از نوع صلح امام حسن اگر خیلی رحمتان کنیم قیامی حسینی تکرار خواهد شد. پس مواظب باشید دنیا وآخرتتان بر سر مسائل اینچتینی نبازید

باز هم میگم:
هیچکس حقّ نداره خودش رو با اون بزرگواران مقایسه کنه

چون این کار باعث میشه خیلی ها که به اون بزرگوران معتقدن،به خاطر سوء عمل این افراد، ناخودآگاه از اون بزرگواران -خدایی ناکرده- زده بشن و به سمت مسیحیت و آئین زرتشت و حتّی بی دینی رو بیارن(کما اینکه این اتّفاق خیلی داره میفته و خودم زیاد شاهدش بودم)

علی(ع)کافر و مسیحی و یهودی رو مسلمون کرد با خوش رفتاری و مردانگیش
اینجا دراه عکسش اتّفاق میفته!

برید خیابان انقلاب جایی هست برای اقلیّت های دینی که کتاب زرتشت و انجیل می فروشن،برید ببینید چندتاجوون میان و اون کتابارو میخرن
اینا همش دلیل داره و یکی از دلایلش همین تشبیهات مع الفارق برخی آقایون است که خودشون رو مساوی اون بزرگوران می کنن در حالی که ....

بسم رب الزهرا

سلام علیکم و رحمه الله .

خدمت دوستان تبیانی عرض کنم که ایام شهادت حضرت فاطمه زهراست !
خداوکیلی قسم میخورم قصد نداشتم تبیان بیام و مباحثی رو بخونم اما نیتم به قصد رضایت حضرت فاطمه منو کشوند در این بحث !

چند تا از جملات دوستان فوق العاده بدن منو به لرزه درآورد !!!

SOHA_1990 : ایا اقایون مردود شده خودشون با اونایی که تو تاریخ اشباه کردن مقایسه کردن؟
آقایون مردود شده به طبق چه ملاکی مردود شده اند ؟
بر طبق رهبری ؟ بر طبق مردم ؟ بر طبق نظر شما یا بر طبق خدا و پیغمبر ؟
ضمنا دوست من اطلاق "امام" به هر کس اگر به معنای پیشوا باشه مصداق اصلیش تنها مشمول ائمه ی اطهار علیهم السلام هست و لا غیر .
مگر اینکه بر نیت رجا ! (حالا این رجا چی هست ما میگیم به نیت کشکی! ) گفته بشه !
پس آنچنان محکم اینچنین سخن گفتن شاید چندان ارزشی نداشته باشه .

azhdari3 : من قبلا هم گفتم که به هیچ عنوان ولایت علی با ولایت فقیه قابل مقایسه نیست. تنها اختیارات شبیه است
دوست عزیز ، جمله اول طبق مباحث خیلی طولانی و سنگینی که قبلا داشتیم قابل تائید هست .
منتها اشکال در جمله دومه !
چه کسی گفته اختیارات شبیه است ؟
همطراز دانستن یک معصوم مطلق با یک غیر معصوم مطلق در کلیه ی امور به هیچ عنوان جایز نیست .
لا یقاس احد بکم .
اگر هم منظور دیگه ای بوده بنده متوجه نشدم . 

خانوم نسیم سحری گرامی ؛
برادرانه خدمتتان عرض میکنم ، بنده کوچکتر از آنی هستم که حرفی بزنم منتها دقت داشته باشید که بر اساس سلیقه های شخصیتون و بر اساس علایق و تعصبات سیاسی ، کوچکترین حرفی که منجر بشه خدای ناکرده سر سوزنی نسبت به ساحت مقدس اهل بیت اجحاف بشه ، دنیا و آخرت رو شدیدا تحت تاثیر خودش قرار میده !
مبحث ولایت فقیه چیزی نیست که من و شما بخواییم اونو تایید یا حتی رد کنیم !
اما مطمئن باشید ! به شما قول مردانه میدم که بزرگان و اخص علمای تشیع در هر لغتی که پیرامون این مسئله بیان کرده اند ، بزرگترین احتیاط ها را روا داشته اند و تا آنجایی که من فهمیدم هیچ کدام از آنها رای به صحت آن نگذاشته اند! مگر چند تن از امروزیها ! که اگر واقعا شما مذهب تشیع خودتون رو از امروزیها گرفته اید هیچ حرفی برای گفتن ندارم!!

nasimesahri: ما به این دلیل از حکومت حضرت رسول وامیرالمومنیین مثال ذکر می کنیم چون تنها نمونه های حکومت اسلامی در طول تاریخ هستند نمونه ی دیگری هم نداریم نه از معصوم ونه غیر معصوم (ولی فقیه (

کاملا اشتباه میکنید !
آیا بنی امیه یدک کش اسم اسلام نبودند ؟
آیا بنی عباس پسر عموهای پیغمبر و ائمه نبودند ؟
آیا حکومت صفوی با بزرگترین علمای تشیع در تاریخ ، اسم اسلام و امیرالمومنین رو در جامعه رواج نمیداد ؟
پادشاهان صفوی که در اواخر هیچ چیز جز خون ریزی مردم مرحمی بر دردهای حکومتیشان نبود ، اسلامی نبودند؟
ایا علمای بزرگ و اصیل تشیع در حکومت صفوی که قدرت نفوذ سیاسی هم داشتند نمیتونستند ادعای ولایت فقیه کنند ؟
حکومتهای دیگر چی ؟
از اینها گذشته ، اولی و دومی (لعنه الله علیهم) خلیفه های اسلامی نبودند ؟
عمرعاص طلایه دار اسلام و مغز تفکر شیطان سیرتی در این زمینه نبود ؟

دیدید که مقایسه های اشتباه چقدر علنا عقاید رو وارونه جلوه میده ؟!!


nasimesahri : عقل حکم می کند این شرایط استثانایی را که به مدد خون هزاران شهید ایجاد شده است را پاس بداریم وبا تمام وجود دربرابر انحرافات آن بایستیم

خیر !
عقل ما هر آنچه حکم کند بنا بر عدم صیانت از گناه هیچ گاه نمیتونه راه رو از چاه تشخیص بده !
چه بسا عقل ما راهی رو معرفی کنه که در اصل چاهی عمیق و ظلمانی باشه !
کی باید تشخیص بده ؟
شما میدونید ما امام معصوم داریم الان ؟
یقین دارید ؟ یا باور دارید ؟ اگر باور دارید مطمئنم که به یقین حاصل نشده!

یک سوال اساسی مطرح میشه اینجا :

هیچ میدونید که مردم زمان امیرالمومنین ع وقتی اولی و دومی نامرد به کرسی نشستند بر اساس رویه ی روزگار حاضر به ادامه خلافت نامشروع اونها شدند ؟
هیچ میدونید که این مردم بودند که تحکیم دولت های نامشروع اولی و دومی رو بر عهده داشتند ؟
آیا قبول دارید که الان امام زمان منتظر تنها 313 نفر هستند ! در مورد ظرفیت حضور امام فرمودید !
هیچ میدونید که در ابتدای انقلاب ، علمای بزرگی در صدد بودند تا این شکل از قضیه را حل کنند اما موانع زیادی سر راهشون بود!؟
آیت الله حلبی رو اسمی ازش شنیدید ؟ فاسق بود یا بدعت گذار(استغفرالله)؟
آیت الله شریعتمداری رو قبل از اینکه تهمت های ناروا را نسبت بهش قبول کنند آیا علم و اعتقادش مورد پذیرش بود ؟

باز هم خدمت دوست عزیزمون  SOHA_1990  عرض کنم که اگر علامه جوادی آملی چنین صحبتهایی رو نداشتند شما از کی مثال میزدید ؟ از اقای مصباح ؟ یا نهایتا علامه حسن زاده؟
عالمی دیگر میتوانید اسم ببرید و به اسناد و مدارکش استناد کنید ؟
اگر لطف کنید و از علمایی چون آیت الله خوئی ، آیت الله بروجردی ، آیت الله میلانی ، آیت الله حکیم ، آیت الله حائری ، شیخ انصاری ، شیخ طوسی و .... در زمان ما آیت الله سیستانی ، آیت الله وحید و ... هم مطالبی پیرامون صحت ولایت فقیه برای ما اقامه کنید ممنون میشم!!!!!!!!!!


جمله آخر خطاب به نسیم سحری :
این گونه فرمودید : "ما نمی گذاریم تاریخ تکرار شود نه ازنوع صفین نه از نوع صلح امام حسن"
از نوع صدر اسلام و غصب خلافت چطور ؟
شما همیشه با امیرالمومنین مقایسه میکنید ، محض رضای هر کسی که دوست دارید ، یک بار هم باغاصبین خلافت مقایسه کنید ببینید چه طعمی داره !!!! اگر شباهتهای زیادی پیدا نکردید هر چه میخواهید بگویید !
چون با ظهور حضرت ، گفته میشه این شخص دین جدید آورده !
اگر چنین حکومتی همان حکومت امام زمان باشه که چنین احادیثی دروغ محض از آب در میاد!!!!!!!!!

این جمله از خانوم لاهوت هم برام جالب بود .
" برید خیابان انقلاب جایی هست برای اقلیّت های دینی که کتاب زرتشت و انجیل می فروشن،برید ببینید چندتاجوون میان و اون کتابارو میخرن "
یکی از شاگردان آیت الله وحید که از مبلغین توانا در امر تبلیغ تشیع هست خاطراتی برای یکی از دوستان ما تعریف کرده . گفته در یکی از روستاهای جنوبی کشور که چند سال پیش 70 درصد شیعه نشین بودند و 30 درصد سنی نشین ، الان کاملا بر عکس شده !!!
تفاوت در نظام علوی حقیقی با نظام علوی ساختگی به حدی رسیده که مردم چنین مناطقی به این شکل تغییر عقاید داده اند !

خداجون تو رو به فاطمه زهرا قسمت میدیم دیگه فرج امام زمانمون رو برسان !
خسته شدیم از در به دری ! خسته شدیم از بس دروغ و دروغ و دروغ توی گوشهای ما کردند !

یا ع ل ی مدد

از کاربر محترم حیات طیبه بسیار ممنونم که مطالب رو به دقت خونده و جواب داده
در باب اختیارات اگر اختیار را از سیاست صالحان غیر معصوم حذف کنیم که دیگر سیاستی باقی نخواهد ماند. منظور بنده از شبیه یعنی ان مسایلی که در حد اجرای اصول دین لازمه .