به نام خدا
پیشنهاد می کنم که این گفتگو را تا انتها دنبال کنید.
---
خبرآنلاین>سیاست > چهره ها - مصاحبه با اسماعیل ططری، نماینده دور ششم مجلس شورای اسلامی در طبقه یازدهم ساختمان تندگویان وزارت نفت و در اتاقی 12 متری - که دفتر کارش بود – انجام شد.
او که سالهاست به عنوان مشاور وزیر در این ساختمان حضور دارد، و از اوضاع نفت و بنزین از نزدیک مطلع است، در جریان این گفت و گو بسیار نسبت به اجرای هدفمندکردن یارانه ها نگران بود و آن را مصیبت برای کشور دانست و گفت که با گران شدن بنزین همه چیز گران خواهد شد و در این میان قشر متوسط و ضعیف جامعه ضرر خواهند کرد. برهمین اساس هم یادآور شد که در مجلس ششم که لایحه مطرح شد به آن رای نداد و درواقع رای به گرانی نداده است.
او در این سالها بسیار کم مصاحبه انجام داده، که یکی از آن موارد روزنامه کیهان بوده است البته با آنها هم مانند ما شرط کرده بود که قبل از انتشار مصاحبه، بازبینی داشته باشد. این امر برای ما هم محقق شد اما دیدم که همانطور که در طول مصاحبه صراحت لهجه داشته، حذفی در متن اصلاحی نیز صورت نگرفته است. چراکه معتقد است «من اهل دروغ نیستم و صراحت لهجه هم دارم. اگر سرم پای دار برود به ناحق تهمت نمی زنم». برهمین اساس هم جنس رای نیاوردن خودش در انتخابات مجلس پنجم و هفتم را با انتخابات اخیر مقایسه کرد. ططری درباره اتفاقات پس از انتخابات نیز اظهار نگرانی و آن را موجب سوء استفاده دشمنان و افزایش تهدیدهای خارجی مطرح کرد. او تصریح کرد که وقتی همه یکی شویم هیچ کس جرات دست درازی نمی کند.
این نماینده سابق مجلس البته مطلع نبودن سیاسمتداران از شاهنامه فردوسی و اتفاقاتی که در آن ذکر شده و همچنین تاریخ کشورمان را از دلایل موفق نبودن در این سالها عنوان کرد.
او که خود کتاب شعری تنظیم و به چاپ رسانده درهنگام پاسخ به برخی سوالات از شعرهای خود و فردوسی به عنوان مثال استفاده می کند.
گفت و گوی خبرآنلاین با اسماعیل ططری که بیشتر از نامش ، چهره اش در ذهن ها مانده را در ادامه بخوانید:
****
آقای ططری، محور صحبت های ما با شما درباره زمان حضور جنابعالی در مجلس ششم است. می خواهیم اتفاقات مجلس ششم را از نگاه شما بررسی کنیم. یک نگاه آن است که اصلاح طلبان در مجلس ششم که کاملا در دست آنها بود هرکاری که می خواستند انجام می دادند...
نه اینطور هم نبود که اصلاح طلبان هرکاری بخواهند انجام دهند.اگر یادتان باشد من درباره برخی تندرویهای اصلاح طلبان در آن دوره مخالفت کردم؛ اما همه یکی شده است.
منظورتان از اینکه همه یکی شده است چیست؟
یعنی باید در کشور وحدت به وجود آید و درشرایطی نیستیم که هرکسی یک صحبتی بکند. بنده به عنوان یک کارشناس نظامی تشخیص می دهم که در این برهه از زمان، بیشتر از هرزمان دیگری احتیاج به یکپارچگی داریم.
سوال بنده آن است که در مجلس ششم کسانی که به عنوان افراطی شناخته می شدند چه کسانی بودند و موارد و اقدامات افراطی آنها چه بود؟
برخی اصلاح طلبان اسمشان هست. در نامه ای که به رهبر انقلاب نوشتند اسامی آنها موجود است. البته آقای کروبی تلاش کرد که دودستگی بوجود نیاید. با تحصن هم مخالف بود زیرا او فردی است که فکر ملی دارد نه جناحی و گروهی. البته عده ای جوان بودند و قبول نکردند. بنده که جزء هیچ گروهی نبودم دیدم که جوان های بدی نیستند اما احتیاج به راهنما داشتند همانطور که هرکسی احتیاج دارد.
هیج کس از پیش خود چیزی نشد/ هیچ آهن خنجر تیزی نشد/ هیچ حلوایی نشد استاد کار/ تاکه شاگرد شکر ریزی نشد
مردم ایران مردمی انقلابی هستند. نمی توان به کسانی که انقلاب کرده‌اند زور گفت. متاسفانه یکی از مشکلات ما آن است که بزرگانمان اطلاعات تاریخی شان ضعیف است. از صد نفر یک نفر هم شاهنامه فردوسی را بلد نیست. در حالی که در شاهنامه سرنوشت تمام حکومت ها از پیش از تاریخ نوشته شده است و به صورت شعر در آن آمده است. 99 درصد داستان سیاسی و یک درصد نظامی است. در داستانها می خوانیم که چه جلساتی گذاشته می شده که در نهایت اسفندیار به عنوان دیکتاتور معرفی می شود و رستم به عنوان آزادی خواه.
مسئولین نباید وارد هیج جناح و گروهی شوند زیرا در کشورما، شیعه، سنی، یهودی، مسیحی و حتی بی دین هم زندگی می کنند. یعنی یک مسئول به عنوان پدر است و باید برهمه امور ناظر باشد نباید کسی را حق و دیگری را ناحق بخواند بلکه پیگیر همه کارها باشد. یک سال قبل از شروع جنگ ایران و عراق، بنده از مسولین سپاه کرمانشاه بودم و بسیج عشایری را در غرب تشکیل دادم که عده ای شکایت کردند اما وقتی جنگ شروع شد دانستند که بسیج عشایری یعنی چه که امام (ره) فرموند عشایرذخایر انقلاب هستند سلام من را به عشایر برسانید. این بود که عشایر از حیثیت کشور دفاع کردند و نگذاشتند که کشور سقوط کند. البته نباید به گذشته ها برگشت و باید اکنون را مورد توجه قرار داد.
علت بحث ما درباره گذشته آن است که می گویند مرور گذشته، برای آینده درس است. ما هم می خواهیم از آن تجربیات شما استفاده کنیم. در آن زمان مجلس ششم عده ای از نمایندگان نمی خواستند آقای کروبی رییس مجلس شود. علت آن چه بود؟
بله درست است زیرا عقیده شان آن بود که نباید آقای کروبی باشد. اما اگر غیر از او فرد دیگری رییس می شد نمی توانست مجلس را نگهداری کند. بنده در مجلس ششم با هدفمند کردن یارانه ها مخالف بودم . البته الان هم مخالفم و در آن مجلس هم تا جایی که توانستیم نگذاشتیم رأی بیاورد. در مجلس هفتم هم رأی نیاورد. اما باید بگویم که هدفمند کردن یارانه ها از جنگ ایران و عراق بدتر است و مصیبت بزرگی است اما عده زیادی نمی دانند.
در مجلس ششم جناج مقابل که عده ای کمی بودند چه کردند. در آن زمان چه می کردند؟
در آن زمان کارهای زیادی از سوی تعدادی انجام شد و جلوی بسیاری از کارها را گرفتیم.
مانند چه مواردی؟
آن زمان که دودسته گی بود یک جلسه ای با مقام معظم رهبری داشتیم و عده زیادی از نمایندگان را قانع کردیم. بنده هم سعی می کردم.
و ماجرای آن نامه ای که نمایندگان مجلس ششم به مقام معظم رهبری نوشتند چه بود؟
بنده خواندم اما چیز مهمی نبود که آن قدر هیاهو به تبع آن توسط برخی مغرض بپا شد. بنده امضاء هم نکردم.
همین که امضاء نکردید معنی خاصی نمی دهد؟
آن نامه جسارت نبود. نباید هر نامه ای را جسارت دانست اما بنده عقیده ام آن بود که امضاء نکنم. نمی خواستم هرچه نمایندگان می گویند من هم چشم بگویم زیرا برای خودم فکر مستقل داشتم.
تفاوت شما با جناح اکثریت چه مواردی بود؟
بنده بیشتر به دنبال آبادی و وحدت ملی بودم. بیشتر به فکر کشور بودم زیرا زجر کشیده بودم و 8 سال در جبهه بودم و جنگ را دیده بودیم و می دانستم که جنگ چه مصیبتی به همراه دارد. خانواده ها بی خانمان شده بودند و بسیاری از زنان و فرزندان بی شوهر و پدر شده بودند. من نظرم بیشتر بر آن بود که دودستگی ایجاد نشود و ضمن آنکه با دیکتاتوری مخالف هستم؛ هرکسی که باشد. زورگویی را نمی پذیرم زیرا نه خودم می پذیرم و نه به کسی زور می گویم. حتی به فرزند خودم هم زور نمی گویم. زیرا بشر نباید زورگو باشد نگوید که هرچه من می گویم وحی منزل است.
البته جواب سوالمان را نگرفتیم می خواهیم بدانیم تفاوت شما با جناح اکثریت که همان اصلاح طلبان بودند چه بود؟
در بین اصلاح طلبان افراد بسیار خوبی بودند . البته ممکن است اقلیتی هم کارشان خوب نبوده باشد.
شما با لوایح دوقلوی آقای خاتمی که همان افزایش اختیارات ریاست جمهوری بود، موافق بودید؟
نه .بنده موافق نبودم . زیرا اگر قدرت زیاد دست یک نفر باشد، خوب نیست؛ زیرا قدرت در جمهوری باید تقسیم شده باشد. اگر دست یک نفر باشد بدبختی است.
در دوره 10 ساله از 76 به بعد فکر می کنید جریان اصلاحات مرتکب چه اشتباهی شد که میدان را به رقیب واگذار کرد ؟
هرچیزی اندازه دارد. وقتی زیاد بگویی و عمل نباشد کاری پیش نمی رود. ما کشور پهناوری داریم با 70 میلیون جمعیت باید سعی کنیم حتی یک درصد هم بیکاری نباشد. اگر کسی هم بیکار بود باید از او دستگیری شود؛ اما این کار نشد ندارد. اینکه از صبح تا غروب درمورد سیاست صحبت کنیم مسایل اصلی مانند کشاورزی و صنعت و اشتغال فراموش می شود. به جان هم می افتیم که چه کسی کافر و چه کسی مسلمان است. لذا همه چیز اندازه دارد. به همین دلیل هم عده ای نتوانستند رسالت سنگینی که برعهده شان بود عملی کنند.
شما به آنها تذکر نمی دادید؟
تذکر می دادم؛ مستندات آن هم هست. به همین دلیل عضو هیچ گروه و جناحی نشدم تا بتوانم تذکر بدهم. در زمان آقای هاشمی هم تذکر می دادم.
ادامه دارد...
