تبیان، دستیار زندگی

دلیل بازداشت نشدن موسوی نه انفعال نظام است ، نه مصلحت سنجی است ، نه امید به بازگشت موسوی . بلکه واقعیت ماجرا این است که « الگویی که نظام اسلامی در مواجهه با موسوی و هم‌پیمانانش برگزید، دقیقاً منطبق بر سیره حضرت امام است، حضرت امام جهت برخورد با خاطیانی که ضرر استراتژیک هم برای نظام داشتند به افکار عمومی توجه می‌کرد. نه اینکه خطای افراد را عرفی می‌دید، بلکه بیداری عمومی و روشن شدن حقایق را مقدم بر برخورد می‌دانست، به همین خاطر بود که از سال 1364 تا اوایل 1368 با منتظری مدارا کرد، به همین دلیل بود که بیش از 15 ماه بنی‌صدر را تحمل کرد.»

این است بار دیگر به ماجرای بنی صدر اشاره کرده و نوشته است : « تحمل بنی‌صدر آنقدر برای یاران امام گران تمام می‌شد که مقام معظم رهبری و آقایان هاشمی،‌بهشتی و موسوی اردبیلی نامه‌های گلایه‌آمیز به امام می‌نوشتند. اما امام صبر می‌نمود. تا آنجا صبر کرد که از 11 میلیون رأی‌دهنده،‌یک نفر برای دفاع از بنی‌صدر در تیرماه 1360 به میدان نیامد و همه رأی‌دهندگان به وی،‌بر صراط امام ماندند.»

نویسنده یادداشت در ادامه استدلال هایش این بار به نتایج بازداشت نشدن فوری موسوی پرداخته و نوشته است : « درخصوص آقای موسوی وضع به همین صورت است. اگر در روز 23 خرداد که موسوی اولین بیانیه خود را صادر کرد و انتخابات را خمیه‌شب‌بازی دولت و صدا و سیما خواند و مردم را به خیابان فراخواند، دستگیر و زندانی می‌شد، ریزش فعلی اتفاق افتاده بود، قطعاً عده‌ای بر این باور می‌ماندند که او حرف حقی داشت اما سریعاً خفه‌اش کردند و... اما گذر زمان بسیاری از مسائل را روشن کرد و موسوی با دست خویش خود را به دادگاه فرستاد. هر روز برگی از پرونده وی در مقابل چشم ده ها میلیون قاضی به نمایش درمی‌آید. اگر موسوی دستگیر می‌شد، نمی‌توانست در مراسم هفت سعیده‌ پورآقایی شرکت نماید، اگر دستگیر می‌شد نمی‌توانستیم «جمهوری ایرانی»‌را به وی نسبت دهیم، اگر موسوی دستگیر می‌شد انحراف در روز قدس به حساب وی نوشته نمی‌شد، اگر موسوی دستگیر می‌شد بیانیه‌ شماره 16 وی برای تحریک دانشجویان در روزهای 16، 17و 18 آذر صادر نمی‌شد و اگر وی در زندان بود پاره شدن عکس امام به پای یاران وی نوشته نمی‌شد، زیرا افکار عمومی می‌پذیرفت که وی در زندان است. بنابراین چگونه می‌توانسته غائله‌ روز قدس و 16 آذر را هدایت و تأیید کند. بنابراین آنچه تاکنون اتفاق افتاده است لطف خداست و حیثیت‌زدایی از کسانی است که مدعیات آنان فروریخت و پس پرده نمایان شد. اگر به صبر خود ادامه دهیم برگ‌های دیگری از این پرونده رؤیت خواهد شد.»

باید به حال خودشون بذاریشون که تا آخر عمرشون خفت بکشن و دیگه حتی نتونن از خونشون بیرون بیان که تا پاشون رو بیون میذارن مرگ بر منافق و مرگ بر اسلام آمریکایی و ... بشنون

حیف از اون زندانی که اینها برن توش. بی احترامی به زندانی های دیگست

سلام به نظرم اینا رو دستگیر نکردن چون می خواستن در پیش مردم خوار بشن البته بادست خودشون یعنی با کارهایی که میکنن مردم بشناسنشون خیال کردین ایران نمی تونست یک روز قبل از انتخابات (اعلام اینکه من برنده ام و قضیه مصاحبه با رسانه ها ) اونو دستگیر کنن من واقعا موندم که وقتی هنوز انتخابات برگزار نشده اینا چه طور میگن ما برنده ایم به هر حال من هم امیدوارم که سریع تر دستگیر بشن و به اشد مجازات برسن در ضمن من شنیدم که پرونده سران فتنه تکمیل شده و به زودی در دادگاه عمومی محاکمه میشن

سلام با تشکر از دوست عزیز که اینقدر ریزبین هستی. اما اینهایی که شما فرمودین مربوط به تبعیت عملی بود .من تبعیت نظری رو گفتم ،همانطور که خود ایشون هم چندین بار به حق مخالفت نظر با ولی فقیه تاکید کردن.خوب این هم معلوم هست که زمانی که ما فرماندهی یک شخصی رو قبول میکنیم چاره ای جز ترجیح دادن نظر فرمانده نیست ،چون حتی اگه نظر کس دیگری درستتر باشه حق متفرق کردن رو نداره. در مورد آقای موسوی ،تنها چیزی که ما میخوایم اینه که این آقایون رو بیارن صداوسیما و به سوالات مردم به طور قانع کننده جواب بدن.بعدا برای مجازاتشون قوه قضاییه یه فکری باید کنه تا حق مردم ضایع نشه.

مطمئن باشید هیچ اتهامی متوجه جناب مهندس موسوی نیست حتی یک مورد تعدی از قانون اساسی در اعمال و رفتار و گفتار ایشون نمیتونید پیدا کنید

اون دوست عزیزی که ولایت علی رو با ولایت فقیه مقایسه کرده بهتره که دیگه از این جور قیاسها نکنه.

دوست عزیز این قیاس اشکالی نداره ، زیرا ایشون در حکم حکومتی امام را با ولی فقیه مقایسه کردند. تمام اختیاراتی که امام علی د در حکومت دارن ، ولی فقیه هم دارا هستند الا جنگ ابتدایی . و اینگونه نیست که چون امام علی (ع) امام هست حق داره حدود و احکام الهی رو بیشتر پیاده کنه مثلاً شرابخوار رو 200 ضربه شلاق بزنه  ولی ولی فقیه مثلاً کمتر بزنه

نه اینجوری نیست

همه در عمل به حکم الهی و اجرای آن یک مرتبه دارن

پس قیاس در این زمینه اشکالی نداره

به خاطر اینکه چشم نافذالبصیره حضرت آقا پیروزی بزرگی و اگاهی های عمیقی  رو در پس غفلت های این خواص میبینه.

برای همه فرصت هست.

دوست عزیز معلومه که کسی اگه شراب بخوره باید براش براساس قران و سنت حد جاری بشه. اما این که من بدون دلیل و حکم قرانی و با بی بخیالی به همه دستورات عمل کنم غیر منطقیه.متاسفانه این چند وقته از بس حکومت علی رو با حکومت غیر معصوم مقایسه کردن واقعا فکر کردیم که رهبرما معصومه . نکنه علم لدنی امام معصوم رو با یه شخص عادی میخواین مقایسه کنین.

برادر من كسی گفت حضرت اقا معصومه ؟ نه والا من گفتم حضرت اقا بدلیل اگاهی ها و معلومات بالا شون چیز هایی رو می بینن كه من وشما از دیدن انها محروم هستیم. ایشان معصوم نیستند درست ما هم قبول داریم ولی حكیم چی حكیم و دانشمند نیستند؟