با سلام
کاربر اوت گرامی نیت شما از کپی پیست کردن این مطالب چیه؟
این که مثلا با یک سری صحبت ها خون خانم ها رو به جوش بیارین و خدای نکرده با برداشت های سلیقه ای که هر کسی از دید خودش داره انجام میده ، هر کسی به خودش اجازه بده اسلام رو زیرسوال ببره ؟
من تو پاسخ قبلی توضیحاتی دادم که فکر میکنم اصلا نخوندین و دنبال یک هدفی هستین.
به کاربرای دیگه هم توصیه میکنم پاسخ بنده رو مطالعه کنند
البته به این که بگم پاسخم کامله
ولی فکر میکنم روشنکننده خیلی موارد باشه
ساده ترین برداشت از این حکم میتونه این باشه که به عنوان یک سوپاپ اطمینان تو جامعه عمل کنه
برای این که یک مرد تنها و یا یک زن تنها که همسرش فوت شده به فساد روی نیاره و به عنوان تجارت به این قضیه نگاه نکنه
فرض بگیریم نماینده های مجلس ازدواج موقت رو هم بر فرض محال تونستن حذف کنن (فرض محال که محال نیست)
خب الان دیگه اونی هم که قبا صیغه بود یا باید به گنا روی بیاره و غیر شرعیش کنه و یا باید دائم بشه که خب چیزی عوض نشده مشکل شده دوتا حالا خانم ها رو بیا راضی کن آقا دوتا عقد دائم داشته باشه.
در هر صورت این درگیری هست که متاسفانه عرض کردم افرادی مخالف با اسلام و یا حتی شیعه شروعش کردن و باید
بصیرت داشت.
این موضوع به همین راحتیا که در موردش حرف میزنن نیست
غیر از رضایت ولی کلی شرایط دیگه داره که بسیار بعیده کسی همه شرایط رو احراز کنه که اصلیش رعایت عدالت و رضایت همسره
مطمئن باشید مجردها حرف از این چیزا نمیزنن و اگرم بزنن حرف ازدواج رو میزنن
