با سلام

آیا امكان دارد مراجع تقلید ما مسلط به زبان عربی نباشند؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اولا باید دانست در مورد وهابیون ایت الله مكارم شیرازی درخواست مناظره با مفتی اعظم سعودی را نموده بودند.

در ثانی جالب اینجاست كه انها اصرار داشتند در شبكه ای كه خودشان میگویند مناظره انجام بگیرد نه اینكه از طریق ماهواره همه اطلاع یابند.

ایت الله مكارم شیرازی خواستار حضور رسانه های جهانی بودند.

اما در مورد اهل سنت اگر بزرگانشان پیش قدم بودند ارزش بحث داشت نه اینكه عده ای از علوم دینی انها شروطی بگذارند.

برای مناظره با طلاب علوم دینی اهل سنت لازم نیست بزرگان ما گفتگو كنند یك طلبه مبتدی هم توان مناظره با انان را دارد.

والله اعلم

دوست خوبمون جناب پرواز آخر عزیز؛

"" ""آیا امكان دارد مراجع تقلید ما مسلط به زبان عربی نباشند؟
بله درست میفرمائید . چنین چیزی نیست .
البته این نکته رو هم بیشتر توجه کنیم که خود اعراب نیز در عربی صلیص با هم تفاوت های زیادی دارند .
نمونه ی واضح و روشن اون تفاوت در معانی متعددی هست که برای کلمه "مولی" در حدیث غدیر خم بیان شده و خیلی از همین اعراب (عرب زبان) به هیچ عنوان معنی "مولا" را پیشوا و سرپرست نمیدونند !
از این جهت گفتم وگرنه شما کاملا صحیح میفرمائید

در ثانی جالب اینجاست كه انها اصرار داشتند در شبكه ای كه خودشان میگویند مناظره انجام بگیرد نه اینكه از طریق ماهواره همه اطلاع یابند""
راستش این مورد رو من الان از شما دارم میشنوم .
اگر این طور بوده باز هم یک جانبه گرائی اونها رو میرسونه . با این حال اگر چنین مسئله ای هم میبود طبعا دفتر معظم له هم بیکار نمینشست و حداقل این بود که اگر رسانه های جمعی اقدام به انتشار نمیکردند ، شخصا وارد عمل میشد و ضبط ، پخش و تکثیر اصل مناظره رو بر عهده میگرفت .

""اما در مورد اهل سنت اگر بزرگانشان پیش قدم بودند ارزش بحث داشت نه اینكه عده ای از علوم دینی انها شروطی بگذارند
دقیقا درسته

""برای مناظره با طلاب علوم دینی اهل سنت لازم نیست بزرگان ما گفتگو كنند یك طلبه مبتدی هم توان مناظره با انان را دارد""
با کمی اغراق بله این مورد رو هم قبول دارم . با این تفاوت که نه هر طلبه مبتدی ای . بلکه از محققین باید باشه .
مثالی هم که یونس صالحی زد به نظر من یک مسئله پیش پا افتاده در اختلافات عقیده ای بود .
مسائل بزرگ تر و مهم تری هستند که این مورد در بین اونها گم هستش .

یا ع ل ی مدد

با سلام

همانگونه كه جناب حیات طیبه فرمودند بهتر است این نوع مباحث را مطرح نكنیم

البته  در خصوص پخش از رسانه های جهانی در سایتشان اطلاع رسانی شده بود.

به بقیه موارد هم طبق فرمایش شما دیگر اشاره نمیشود.

سلام

من این تاپیک رو دنبال میکردم و میخوندم، یه نکته ش برام جالب بود!

مگه پسرا از سن 15 سالگی که مکلف میشن نباید مرجع انتخاب کنن؟

ولی با توجه به توضیحاتی که در این تاپیک از همه خوندم، نشون میده این تحقیقات برای بالا تر از این سن هست، پس این بدین معنی هست که چند سالی مرجع رو بدون تحقیق انتخاب کرده بودین یا مرجع نداشتین؟

آخه یه پسر 15 ساله و یه دختر 9 ساله چجوری میتونه اعلم بودن یه مرجع رو تشخیص بده؟

البته در مورد خودم یادمه، به کمک راهنمایی های مادرم من وقتی مکلف شدم مرجع خودم رو مرحوم لنکرانی انتخاب کردم و رساله ش رو خریدم، ولی بعدا فهمیدم ایشون از دید من اعلم ترین هستن.

با سلام

معیارهای انتخاب مرجع تقلید این است :

 خود انسان بفهمد و بداند فلان مرجع , اعلم و دارای بقیهء شرایط است ,مثل این كه صاحب تشخیص باشد, مانند طلبه كه مدت ها درس خوانده و در درس مراجع شركت كرده و می فهمندكدام مرجع اعلم است .

 یا اگر صاحب تشخیص نیست , از افراد خبره و صاحب تشخیص ـ حداقل ازدو نفر آنان ـسؤال كند كه كدام مرجع اعلم است .
اگر از این دو راه نتوانست تشخیص دهد, از هر مرجعی كه بین طلاّبِ علوم دینی بین مردمِ متدین , مشهورتر به علم و تقوا است , تقلید نماید.(1)

1-توضیح المسائل مراجع مسئله 3