سلام.
قبول کنین که توی جامعه امروزی وفاداری نم نم داره به رنگ غربی درمیاد
شاید توی شهرهای دور از مرکز اینطور نباشه.اما توی مرکز ایران .تهران و شهر های اطراف پایتخت واقعا میگم وفاداری داره رنگ و بوی غربی میگیره
که این همون معنی کلمه کم رنگ شدن و ...میده
[quote=azarkhanom;705102;454542][quote=vahidmiladi;415987;454471]
سلام
ابتدا اینکه همین نمونه خودش خط بطلانی بر این نظریه هست که مردان وفادار نیستن
اما در مورد سوال
من این مورد رو از خود گذشتگی و وفاداری نمیدونم بلکه عمل به تعهد میدونم
متاسفانه اونقدر تعهد و انسانیت و اخلاق در این دوران کمرنگ شده که وقتی از کسی انسانیت و وفاداری میبینیم تعجب میکنیم ....مثلا یکی وقتی حتی منافعش در خطره دروغ نمیگه و یا کسی پول زیادی رو پیدا کرده رو به صاحبش برمیگردونه میگیم ع؟....دیدی چیکار کرد؟...بابا عجب کاری کرد ایولا داره
در حالی به نظرم اگر واقعا انسان ها به انسان بودنشون پی ببرن باید از رذایل اخلاقی متعجب باشن نه سجایای اخلاقی
باید متعجب باشیم که ع...دروغ گفت....ع....پولو به صاحبش برنگردوند...ع....به همسرش بی وفایی کرد
اینکه من اگر جای اون مرد بودم چیکار میکردم رو نمیتونم بگم چون ریا میشه.....فقط همینو بگم که من در محله به مرد وفادار بالقوه مشهورم:D....(بالقوه از باب مجرد بودن)
سلام
رنگ غربی رو نمیدونم ولی به نظرم همش برمیگرده به منفعت طلبی.....یعنی عشق و وفاداری کم کم داره جاشو میده به منفعت طلبی
مثلا در همین نمونه اگر مرد با خودش میگفت که خب بیماری زن تقصیر من نیست و من حق دارم با زنی زندگی کنم که سالم باشه و این زنی که حتی نمیتونه کارای شخصیشو انجام بده که برای من زن نمیشه.....این یعنی منفعت طلبی
ولی این مرد نفع شخصی رو کنار گذاشته و براش وفاداری و تعهدی که در ابتدای زندگی به همسرش داده که در غم و شادی در کنارش باشه و تنهاش نذاره پای بند مونده حتی اگر منافع شخصیش به خطر بیافته
وقتی یکی رو واقعا دوست داشتی نمیتونی عاقل باشی....چوناین مرد حتی میتونست بره زن دوم بگیره...نه خلاف عقل هست و نه خلاف قانون و نه خلاف شرع و نه حتی خلاف عرف(چون مردم بهش حق میدن)
اما عشق نمیزاره.....این مرد نخواسته خلاف قانون عشق عمل کنه
راهیست راه عشق که هیچش کناره نیست
آنجا جز آنکه جان بسپارند چاره نیست
