آفتاب: پایگاه خبری شیعه آنلاین برای کشتن «شاهین نجفی» مبلغ ۱۰۰ هزار دلار جایزه تعیین کرد.
 

به دنبال صدور فتوای آیت الله صافی گلپایگانی مبنی بر ارتداد یک خواننده هتاک که در جسارتی بی سابقه، به جد بزرگوار امام زمان، حضرت امام هادی (علیه السلام) توهین هایی شرم آور کرده است، شبکه بی بی سی فارسی با تهیه یک گزارش کاملا هدفمند و ترتیب دادن گفتگو با وی، به یاری این عنصر هتاک و دین ستیز پرداخت.
بازوی رسانه ای دولت انگلیس که شاهد شعله ور شدن خشم شیعیان و مسلمانان و تمامی دوستداران خاندان پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) و جریحه دار شدن قلوب آنها می باشد در این گزارش تلاش کرد با بکارگیری شگرد کهنه "سیاسی کردن موضوع"، از گسترش نفرت ایرانی ها و مسلمانان از این هتاکی بکاهد.
گزارشگر بی بی سی با تقسیم ایرانیان به "مدافعان و طرفداران" این عنصر هتاک و مخالفان وی که خواهان اعدامش هستند، از زبان طرفداران وی این هتاکی ها را آزادی بیان عنوان کرد و با نشان دادن صحنه هایی از کنسرت های وی چنین برایش به مرثیه سرایی پرداخت: «در میان فریاد های طرفدارانش که کارهای اینچنینی را آزادی بیان می دانند، عده ای خواب خاموشی ابدی این خواننده را می بینند».
بی بی سی در ادامه با بیان این مسئله که "خبرگزاری نیمه دولتی فارس، عامل انتشار این خبر بوده است، ترانه ای از این خواننده که در دفاع از فتنه سبز خوانده بود را پخش کرد و به این ترتیب تلاش کرد با انتساب او به جریان فتنه سبز، مساله را سیاسی قلمداد کند.
بی بی سی به این گزارش هم بسنده نکرد و گفتگویی با وی ترتیب داد.
مجری بی بی سی از او پرسید: «آقای نجفی شما به خاطر این موجی که ایجاد شده و مسائل امنیتی ای که برایتان به وجود آمده نمی خواهد بگویید که کجا هستید؟ فکر می کنید الان قربانی این ماجرا هستید یا عاملش؟»
این عنصر هتاک پاسخ داد: «فعلا فکر نمی کنم که عامل یا قربانی وجود داشته باشد این فقط یک اتفاق بوده و به نظر من باید می افتاد».
وی در ادامه چنین هتاکی هایی را رسالتی برای خودش دانست و گفت: «من وقتی کاری را انجام می دهم به تبعاتش فکر نمی کنم. در واقع من رسالتی را که نسبت به خودم دارم، انجام می دهم».
مجری بی بی سی با وجود توهین های آشکار این خواننده رپ خارج نشین به مقدسات اسلامی از او پرسید که "آیا فکر می کنید به ائمه توهین کرده اید؟"
وی در جواب با نفی توهین به ائمه اطهار (سلام الله علیهم)، انتشار فتوای آیت الله صافی گلپایگانی را مسئله ای سیاسی دانست و افزود: «فکر می کنم عده ای از دوستان داخل ایران از فتوای این مرجع در جهت اهداف سیاسی خود، برای تحت تاثیر قرار دادن مردم سوء استفاده می کنند.»
این خواننده هتاک در پاسخ به این سئوال هدفمند مجری بی بی سی که "این کار به هر حال برای بعضی ها متفاوت است؟"، توهین قلمداد کردن جسارتهایش به ائمه اطهار را برداشت برخی! از مردم ایران که تحت تاثیر عربها هستند! دانست و گفت: «ممکن است این تفاوت وجود داشته باشد این به درک آدمها و دین و شرایط سیاسی و اجتماعی بر می گردد. فرقه های مختلف اسلامی به شدت نظرات متناقض و متفاوتی دارند... من به عنوان یک هنرمند کاری که به قلبم می آید باید بنویسم. یعنی من دیگر نمی آیم این را بررسی کنم که ممکن است کارم چه تبعاتی در مقابل قشری از مذهبیون داشته باشد... مذهب ملت ایران به شدت از آنچه در بین اعراب است متفاوت می باشد.»
وی در پایان،هتاکی های خود را آگاهانه دانست و گفت: «نباید انکار کنم که بخشی از کار من آگاهانه است ولی این کار آگاهانه سوار بر بخشی از کار ناآگاهانه من است.»!!
شایان ذکر است حمایت انگلیس از عناصر مرتد و هتاک به مقدسات اسلامی، برای اولین و آخرین بار نیست وبه نظر می رسد مخفیگاه سلمان رشدی عضوی دیگر پذیرفت.

لینک دانلود فیلم کیفیت WMV

(جام نیوز)

پس از به آتش کشیدن قرآن توسط کشیش جنجالی یک کلیسا در آمریکا و بازتاب رسانه ای گسترده این اقدام توسط رسانه های غربی، در روزهای گذشته یک خواننده رپ ایرانی که در خارج از کشور به سر می برد با خواندن ترانه ای به سه امام شیعیان (امام رضا (ع)، امام علی النقی (ع) و امام زمان (عج)) اهانت ها بی سابقه ای نموده است. این خواننده مورد تشویق BBC و برخی حامیان فتنه 88 قرار گرفته است .

حتما و بزودی سزای کارش رو می بینه

سلام

در این فروم های آزاد دیدم که یک عده از طرفداران شاهین نجفی حرف از آزادی بیان میزنند و عنوان میکنند که آقا آزادی بیان هست و این حرفها و شماها آزادی بیان و حقوق بشر رو نمی فهمید و این قسم اباطیل.....


خب این جهل و ناآگاهی این لمپن ها از حقوق بشر نشون میده!

اصلا قوانین ایران و شرع اسلام رو میزاریم کنار

اعلامیه جهانی حقوق بشر رو میاریم وسط...چیزی که همه جهان قبولش دارن

درسته در ماده 19 میثاق بین اللملی حقوق مدنی و سیاسی ....مصوب مجمع عمومی ملل متحد در نوامبر 1966.....گفته شده:

هر كس حق آزادی عقیده و بیان دارد و حق مزبور شامل آن است كه از داشتن عقاید خود بیم و اضطرابی نداشته باشد و در كسب اطلاعات و افكار و در اخذ و انتشار آن به تمام وسایل ممكن و بدون ملاحظات مرزی آزاد باشد

و در بند 1 هم می آورد:

هیچکس را نمی توان به مناسبت عقایدش مورد مزاحمت و ترساندن قرار داد

اما چرا بند 3 رو نمیخونین؟.....بند 3 ماده 19 محدودیت هایی رو هم برای آزادی بیان قرار داده که عبارتند از:

الف) احترام به حقوق یا حیثیت دیگران
ب) حفظ امنیت یا نظم عمومی یا سلامت یا اخلاق عمومی

کلمات به کار رفته در آهنگ هم اخلاق رو زیر پا گذاشته ....که حالا نمیشه اینجااون کلمات قبیح رو ذکر کرد....هم با قسم دادن یکی از ائمه های شیعیان به کلمات مستهجن ، به مقدسات میلیون ها شیعه توهین و به حیثیتشون بی احترامی کرده

حتی این آهنگ امنیت و نظم عمومی رو هم برهم میزنه....چون آزرده خاطر شدن شیعیان و تظاهرات و اقدام به کشتن باعث برهم زده شدن امنیت عمومی میشه

پس وقتی به حقوق و حیثیت میلیون ها شیعه بی احترامی بشه(دو سه نفر نیستن که بشه نادیدشون گرفت) و هم اخلاق حسنه زیر پا گذاشته میشه این دیگه آزادی بیان نیست

فکر کنم ما بتونیم به حیوانات الفبا و چهرچوب آزادی بیان رو یاد بدیم اما به شما لمپن ها نه!