تبیان، دستیار زندگی

از خاطرات رئیس سازمان ناسا ی آمریكا كه در این كتاب ثبت شده  این  است كه وقتی فضانوردان از جو زمین خارج میشدند، به علت عدم وجود جاذبه قادر به نوشتن گزارش نبودند.  زیرا جوهر خودكار یا خودنویس بر روی كاغذ اثری نمی گذاشت .

 در سال 1968 رئیس سازمان ناسا تصمیم گرفت این مشكل را حل كند و از تمام شركتهای تجاری و پژوهشی دعوت به همكاری كرد . سرانجام پس از 5/8 ماه زمان و حدود 11 میلیون دلار سرمایه گذاری یك شركت پژوهشی موفق شد قلمی را بسازد كه در تمامی شرایط جوی از قبیل زیرآب ، در فضا ، در سرمای شدید ،گرمای شدید و خلاصه در تمامی شرایط قابل استفاده باشد .

بعضی وقتا یه رئیس لازمه وقت زیاد و سرمایه ی خیلی زیادی برای پیشرفت هرچه بیشتر کارش از دست بده درسته ؟؟؟

سلام

جالبه من شنیدم روسی ها این مشکل را با استفاده از مداد حل کردند

سلام
تبریک میگم خیلی عالی حرکت کردین:)
بعضی وقتا درسته ولی به قول رو به اسمان که روس ها مثل اینکه با مداد اینکارو کرده بودن منم خونده بودم جالب بود
خیلی عالی شروع کردین:)

سلام
خیلی خوش اومدید دوستان :)
بله ، رو به آسمان عزیز درست میگن روسها این مشکل رو خیلی راحتی با مداد حل کردن .
خب منم وقتی این مطلب رو داشتم میخوندم هنوز به آخرش نرسیده بودم فکر کردم خب خیلی راحت میشد با مداد نوشت و فکر کردم طنز باشه ولی بعدشو که خوندم دیدم نه واقعا همچین اتفاق بچگانه ای اتفاق افتاده .
وقتی خواستم قرارش بدم اینجا فکر کردم کامل نذارمش که باعث بشم ذهن خواننده پرسشگر بار بیاد و همه با خودشون فکر کنن واقعا این همه ی اتلاف انرژی لازم بود . یا اصلا چه اتفاقی برای یک سازمان به اون بزرگی بی افته که باعث بیشه این همه ذهن هاشون اصلا به سمت همچین چیز ساده ای سوق پیدا نکنه .
که رو به آسمان عزیز کفتن مطلب رو قبلا خوندن . حالا بقیه شو میذارم .

زمانی كه این محصول رونمایی شد وجشنی در این خصوص گرفته شد، تلگرافی از طرف سازمان فضایی روسیه به دستشان رسید با این متن : كار بسیار خنده داری انجام داده اید. ما چندین سال است برای ثبت اطلاعات در فضا از مداد استفاده میكنیم .تمام.
به گفته رئیس وقت ناسا بعداز رسیدن این تلگراف 4 ماه دفتر پژوهشی سازمان تعطیل شد .
او علت شكست و اشتباه در این مورد را تمركز بر روی مشكل معرفی كرده است. روس ها بر روی راه حل تمركز كرده بودند.

و به همین سادگی دو دیدگاه با دو نتیجه حاصل میشه .
به خاطر همین ذهمونو پرسشگر بار بیاریم و دائم به راه حل برای همه چیز فکر کنیم ، حتی چیزایی که مشکلی ندارن و فعالیت نرمالی دارن.

درسته موافقم همون درس عبرتیه که من از این معما گرفتم:
1=5
2=10
3=20
4=25
5=؟

اینجاست که پنج برابر با یک هست چرا که همون اول گفته شده 1=5...یعنی گاهی اوقات به مسایل باید ساده نگاه کرد و به قولی نباید خیلی پیچیده فرضش کرد:))
ممنون بازم

سلام....چه جالب بود....چقدر هم ضایع شدن اینا:))
خب آره باید اول خیلی ساده به مسئله نگاه کنیم ...حتی توامتحانات هم همیشه همین مشکل برای دانش اموزو دانشجو وجود داره....ممکنه آسون باشه ولی ما همیشه سخت نگاش می کنیم...
ممنون مدیر موفق عزیز

سلام

البته اگر با دید مثبت به این حادثه نگاه کنیم، می شود گفت:
شاید با این آزمایش ها تکنولوژی هایی بوجود آمده، که راهگشای مسائل دیگر بوده است.

موفق تر باشید

سلام
وای خدای من، عجب سوتی ای داده ناسا، من هنوز تو شوکم.
منم با نظر دوستان موافقم، ما گاها مسئلۀ اصلی رو ول می کنیم میشینیم رو اون مسئله ای که با برداشت خودمون ساختیم تمرکز می کنیم.پس مهارت درک مسئله خیلییییییییییییییییییییییییی مهمه.
ممنون از این مطلب توپ و کاربردی، لذت بردم.
یا علی

سلام دوستان
جناب اضداد ممنون از انتقال تجربه ی عبرت برانگیزتون :)
ممنون ثمره جون به خاطر نظر خوبی که دادی ... آره خب بعضی وقتا یه سوال رو به خاطر آسونیش اشتباه مینویسیم و همیشه انتظار داریم سخت باشه .
بله خب رو به آسمان عزیز درست میگید .. بعضی وقتا با اشتباهاتی که میکنیم راه تازه ای برای مسائل دیگه پیدا میکنیم.
درسته جناب فرخندی ... حق باشماست ... مهارت درک مسئله خیلییییییییییییییییییی مهمه .
همگی شاد و پیروز باشید :)