• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
انجمن ها > انجمن دانشجویی > صفحه اول بحث
لطفا در سایت شناسائی شوید!
دانشجویی (بازدید: 831)
يکشنبه 13/9/1390 - 8:41 -0 تشکر 396172
اعلام برائت دانشجویان از حمله به میهمانان خارجی

به نام خدای مهربان

سلام

کاربران و دانشجویان گرامی انجمن های تخصصی تبیان! تک تک شما عزیزان را به فطرت پاک انسانی خویش ارجاع میدهم و قبل از موافقت یا مخالفت با این بیانیه ابتدا خواهشمندم سوار بر مرکب جوانمردی ،سری به دیار وجدان بشری خویش زده و از او سوالاتی بپرسید و پاسخ آن را نه به من بلکه به خویشتن خویش دهید

بپرسیم که:

درکدام مرام و آئین و مسلکی به میهمان حمله میکنند و مرتکبین به این عمل قبیح را می ستایند؟

 

چرا باید حمله به دیپلمات های انگلیسی که در کشور ما میهمان بوده و ما خود آنان را بر اساس قوانین انسانی و بین المللی در جایگاه مقدس میهمان پذیرفته و متعهد به حفظ کرامت آنان بوده ایم حمله شود و این هجوم و عمل ضد بشری به نام و مرام دانشجویی صورت پذیرد که پیشه اش علم آموزی و اندیشه اش احترام به قانون و کرامت انسانیست؟

آیا نباید دانشجو از مرتکبین و مبلغین عملی که مخالف قوانین نانوشته جوانمردی و قوانین مدون و رسمی کشور و دنیاست اعلام برائت نماید؟

 آیا نباید دانشجو دستان قلم به دست خود را از ارتکاب به اعمال ضد بشری عاری دانسته و اندیشه های پاک و مملو از صلح خود را از اعمال ضد انسانی و اسلامی مبرا بداند؟

آیا دانشجو به دانشگاه نمی رود که مدنیت آموخته و بیاموزد که خودسر نباشد؟

آیا اگر دانشجو به حق مزین به این عنوان مقدس شده باشد هرگز به خود اجازه میدهد که خلاف قوانین رسمی کشور و دنیا عمل کرده و وجهه متمدنانه ایران را در جهان خدشه دار کند؟

من به عنوان یکی از کاربران انجمن های تخصصی تبیان و یکی از دانشجویان این کشور ،ازحمله به دیپلمات های انگلیسی که به نام و مرام دانشجو صورت گرفته اعلام برائت نموده و معتقدم که در تنش دیپلماتیک اخیر که بین کشورمان و دولت انگلیس صورت گرفت برخوردها و اعتراضات نباید از حد دیپلماتیک و قانونی فراتر رفته و بایداجازه داده میشد که موضع کشور از طرق رسمی و دیپلماتیک و توسط مسئولین کشور اعلام و اجرا شود

بنابراین همه شما دانشجویان انجمن های تخصصی تبیان را به دفاع از وجهه علمی و دانشجویی خود فرا میخوانم تا همگام با من برائت خود را از این عمل خودسرانه اعلام نمایید

به عنوان یکی از دانشجویان این کشور بر این موضع خود پایبندم حتی اگر در این میدان اعلام برائت تنها باشم

با تشکر

 

 

 

يه سري به خدا بزنيم

خيلي زود

بي بهانه...

يکشنبه 13/9/1390 - 9:1 - 0 تشکر 396175

سلام
این برخوردهای خودسرانه وجهه ایرانی واسلامی ودانشجویی
وكلا وجهه اسلام رو زیرسوال میبره
ما مسول داریم ما قانون داریم وزارت خارجه یعنی سخن گوی همه ملت پس وقتی خودسرانه كاری صورت بگیره باید باقانون باهاش برخورد كرد حتی اگه از سر خیر خواهی باشه

زندگي سفري است که به ما مي آموزد

             "دادن وگرفتن يکي ست"

                             وهدف از وجود ما عشق ورزيدن،بخشش وشوق گشودن دست ياري 

                                         به سوي ديگري ست 

یادمن باشد که : اندک است تنهایی من در مقایسه با تنهایی خورشید .

چهارشنبه 16/9/1390 - 3:48 - 0 تشکر 397157

mehraneh64 گفته است :
[quote=mehraneh64;679351;396175]سلام
این برخوردهای خودسرانه وجهه ایرانی واسلامی ودانشجویی
وكلا وجهه اسلام رو زیرسوال میبره
ما مسول داریم ما قانون داریم وزارت خارجه یعنی سخن گوی همه ملت پس وقتی خودسرانه كاری صورت بگیره باید باقانون باهاش برخورد كرد حتی اگه از سر خیر خواهی باشه

سلام

ممنون که موافقت خودتون رو اعلام کردین

 

 

يه سري به خدا بزنيم

خيلي زود

بي بهانه...

پنج شنبه 17/9/1390 - 15:36 - 0 تشکر 398095

vahidmiladi گفته است :
[quote=vahidmiladi;415987;397157]

سلام

ممنون که موافقت خودتون رو اعلام کردین

41 نفر این تاپیک رو دیدن ولی حتی مخالفاشم نگفتن چرا مخالفن؟....درسته شما زن هستین ولی از خیلی از مردها مرد ترین که شجاعانه نظرتون رو چه مخالف چه موافق زدین و این قابل تحسینه

آخه میدونین تو این موارد اونهایی که سکوت میکنن سه دسته هستن:

دسته اول اصلا نسبت به این نوع مسائل بی تفاوت هستن  و مورد علاقه شون نیست و میخونن و میرن...بر اونها نمیشه خرده گرفت

دسته دوم فطرتا باهاش موافقن ولی خواسته یا ناخواسته ژست انقلابی و مخالفت با استکبار جهانی گرفتن و احساس میکنن با موافقت با این بیانیه از جرگه انقلابیون خارج میشن ولی غافل از اینکه رسول خدا ص فرمود حق را بگویید اگر چه به زیانتان باشد

دسته سوم که فطرتا مخالفن نمیتونستن مخالفت کنن چون عمل به قدری قبیح و غیر انسانی بود که نمیشد ازش دفاع کرد و اعلام نظر نکردنشون رو میزارم به پای خجالت و اینکه حرف حق که جواب نداره!

سلام

مگه شما چیز وحشتناکی گفتین که میگین میترسن بیان وسط؟!

لطفا قضاوت اشتباه نکنید. 

حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"

پنج شنبه 17/9/1390 - 19:32 - 0 تشکر 398229

vahidmiladi گفته است :
[quote=vahidmiladi;415987;397157]

آخه میدونین تو این موارد اونهایی که سکوت میکنن سه دسته هستن:

دسته اول اصلا نسبت به این نوع مسائل بی تفاوت هستن  و مورد علاقه شون نیست و میخونن و میرن...بر اونها نمیشه خرده گرفت

دسته دوم فطرتا باهاش موافقن ولی خواسته یا ناخواسته ژست انقلابی و مخالفت با استکبار جهانی گرفتن و احساس میکنن با موافقت با این بیانیه از جرگه انقلابیون خارج میشن ولی غافل از اینکه رسول خدا ص فرمود حق را بگویید اگر چه به زیانتان باشد

دسته سوم که فطرتا مخالفن نمیتونستن مخالفت کنن چون عمل به قدری قبیح و غیر انسانی بود که نمیشد ازش دفاع کرد و اعلام نظر نکردنشون رو میزارم به پای خجالت و اینکه حرف حق که جواب نداره!

سلام.
الحمدلله که حالت خوبه.
این دسته بندی که از دوستای تبیانیت کردی کار درستی نیست چون یادمه یه بار توی همین انجمن به دسته بندی های بین ادمها معترض بودی حالا نمی دونم چرا الان میای رفقاتو دسته بندی می کنی ولی حالا که کار خوبیه منم یه دسته ی چهارم اضافه میکنم : دسته چهارم : اصلا این تاپیک رو ندیدن تا الان و اصلا پاتوقشون انجمن دانشجویی نیست، شاید چون شلوغه و این همه مبحث برگزیده اش تو ذوق میزنه.
خب ولی بازم بهت تبریک می گم با این دسته بندی که انجام دادی یه جور واکسینه کردی بحثو تا هرکسی مخالف حرف زد راحت بذاریش توی دسته ی دوم و به حرفاش فقط بگی ژست انقلابی و مخالفت با استکبار جهانی و ... و فقط و فقط ژست. مقابله به مثلش میشه که موافقان بیانیه ژست صلح طلبانه و مدنیت دارن که دور هست از رفقا انشالله.

من خودم شخصا چون نمی خواستم توی دسته بندیهای شما دسته بندی بشم نمی خواستم بنویسم، چون طرز دسته بندیت جوریه که فقط موافق حرف خودت یه دسته ی خوب و مورد قبول هست.
ولی نامه ی اعلام برائتی که نوشتی تاب داره.
نوشتی دانشجو خود سری کرده، باشه خودسری کار بدیه، ما سال 88 یه عالمه ادم داشتیم که توی خیابون سطل اشغال اتیش میزدن و شیشه خونه مردم میشکستن و خودسری شون 1000 برابر کاری بود که دانشجو ها انجام دادن .... من هم می خوام سری به وجدان ها بزنیم، چرا اون وقت کسی اعلام برائت نکرد، یا مثلا چرا اون وقت کسی قانون رو گوش نمی داد؟ مگر میشه فقط وقتی رجوع به وجدان کنیم که منافع انگلیس یا امریکا خدشه وارد شده بهش و عمل به قانون وقتی خوب هست که ...
چرا اسم اون خودسری ها مبارزه بود، کسی نمی گفت باید از قانون رفت جلو و این شعارایی که تو بیانه ات نوشتی، مدنیت و حرمتِ شخصیتِ دانشجویی

خب از اینم بگذریم.
سال 59 که شیش روز سفارت ایران توی انگلیس اشغال بود و 2 شهید هم داشت، که گزارش کامل وقایع رو می شه از سایت خبری گرفت

[گزارش نمایش‎انگلیسی شش‎روز اشغال‌سفارت‎ایران و شهادت دو دیپلمات]

این عمل ضد بشری نیست، هزاران جنایتی که انگلیس در طول 500 سال رابطه با ایران در حق مردم ایران کرده ضد بشری نیست و تروریسم اقتصادی غرب علیه کشورمون ترور دانشمندای ایرانی، اینا وجدان بشری رو درد نیاورده؟ اصلا 5 قرن رابطه ایران و انگلیس رو از زبان خسرو معتضد توی رجا بخونید 

واقعه

حکومت

نوع خیانت

جدا کردن افغانستان از ایران در سال ۱۸۵۷ بر اساس پیمان پاریس

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرارداد رویتر (۱۸۷۲) که بر اساس آن، ایران به مدت ۷۰ سال کاملا به انگلستان فروخته شد

قاجاریه

سیاسی- اقتصادی

ایجاد فرقه‌های ضاله بابیت و بهائیت به قصد انحطاط مذهبی در ایران

قاجاریه

مذهبی-فرهنگی

جدا کردن بخشی از بلوچستان از خاک ایران در سال ۱۸۸۷

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرار داد تالبوت (انحصار توتون و تنباکو) به ایران

قاجاریه

سیاسی- اقتصادی

تحمیل قرار داد لاتاری (تاسیس قمارخانه) به ایران از سوی میرزا ملکم خان

قاجاریه

سیاسی-اقتصادی، فرهنگی

تحمیل قرار داد دارسی به ایران برای اکتشافات، استخراج و غارت منابع نفتی در سال ۱۹۰۱

قاجاریه

سیاسی-اقتصادی

به انحراف کشاندن انقلاب مشروطیت و زمینه چینی برای اعدام آیت الله شیخ فضل الله نوری

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرار داد ۱۹۰۷ که بر اساس آن ایران بین انگلستان و روسیه تقسیم شد

قاجاریه

سیاسی-امنیتی

تحمیل قرار داد ۱۹۱۹ که بر اساس آن شمال ایران نیز زیر سلطه انگلستان قرار گرفت

قاجاریه

سیاسی-امنیتی

زمینیه چینی، حمایت و پشتیبانی از کودتای رضاخان از طریق سید ضیاء الدین طباطبایی،روزنامه نگاری که عامل سفارت بریتانیا در تهران بود

قاجاریه و پهلوی

سیاسی

کمک به فرار رضاخان ازایران و روی‌کار آوردن فرزندش

پهلوی

قاجاریه

مانع تراشی در راه تشکیل حکومت جمهوری در ایران طی سال‌هایی که حکومت محمد رضا شاه

پهلوی

سیاسی

نقش مستقیم در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ (۱۹۵۳) برای همراهی با آمریکا

پهلوی

سیاسی

نقش مستقیم در جدایی کل سرزمین‌های جنوبی خلیج فارس که در ۱۹۷۱ به جدایی کامل بحرین انجامید

پهلوی

سیاسی

همراهی با آمریکا در سرکوب انقلاب اسلامی ملت ایران

پهلوی

تحریک گروهک‌ها و قومیت‌ها پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران

جمهوری اسلامی

سیاسی-امنیتی

کمک به رژیم بعثی عراق برای حمله به ایران و ادامه این پشتیبانی‌ها در طول هشت سال  جنگ

جمهوری اسلامی

سیاسی-امنیتی

حمله به سفارت ایران در لندن و شهادت دو کارمند ایرانی

جمهوری اسلامی

سیاسی

حمایت مستمر از گروهک‌ها و براندازان جمهوری اسلامی در ۳۳ سال گذشته

جمهوری اسلامی

سیاسی

حمایت و پشتیبانی از سلمان رشدی، نویسنده کتاب موهن آیات شیطانی، انگلیسی‌ها سفارش دهنده، منتشر کننده و حامی کتاب و نویسنده‌اش بوده و هستند.

جمهوری اسلامی

فرهنگی-مذهبی

آموزش و تجهیز و پشتیبانی از بمب گذاری و دیگر اقدامات تروریستی در خوزستان و سیستان و بلوچستان در  طی سال‌های پس از اشغال افغانستان و عراق

جمهوری اسلامی

امنیتی

حمایت از فتنه ۸۸ از طریق سفارتخانه‌اش در تهران، شبکه‌های رسانه‌ای همچون بی بی سی و راه اندازی شبکه‌های مختلف رسانه‌ای فارسی زبان در جهت براندازی نظام جمهوری اسلامی جمهوری اسلامی سیاسی

مشارکت فعال و اثر گذار در تحریم‌های ایران طی ۳۳ سال گذشته

جمهوری اسلامی

سیاسی-اقتصادی

زمینه چینی برای ترور دانشندان هسته‌ای ایران (سخنان جان ساورز و اقدامات کوپر معاون اشتون)

جمهوری اسلامی

امنیتی

حمایت از براندازان نظام جمهوری اسلامی ایران از طریق دادن پناهندگی و مجوز اقامت دائم به آنها

جمهوری اسلامی

سیاسی

تجاوز ناوگان دریایی انگلیس به حریم دریایی ایران که به دستگیری تفنگداران دریایی آنها از سوی مرزبانان ایرانی منجر شد.

جمهوری اسلامی

امنیتی

اشغال غیر قانونی باغ قلهک در تهران قاجار تا جمهوری اسلامی

جمهوری اسلامی

سیاسی

دخالت های انگلیس در بمب گذاری های سال ۸۳ و ۸۴ در اهواز

جمهوری اسلامی

امنیتی

از همه ی اینا بگذریم ...
جان ساورز حرفی می زنه که بعد از چند وقت یه سری ترور و ناامنی تو کشور ایجاد میشه که هرکدوم که پیگیری میشه یا به انگلیس میرسه یا به اسراییل سگشون تو خاورمیانه. 
من متن رو میذارم و یه ادرس وبلاگ میذارم بخونید نظر این هموطن تون رو.

« ... «جان ساورز» رئیس سرویس امنیت خارجی انگلیس موسوم به «MI۶» در نشستی مطبوعاتی که در تاریخ صدسال اخیر سرویس جاسوسی انگلیس بی‌سابقه بود، با اشاره به برنامه‌های علمی و فناوری ایران، دیپلماسی را برای توقف این برنامه ناکافی دانست و از لزوم روی آوردن به فعالیت‌های جاسوسی و اطلاعاتی برای مقابله با ایران تاکید کرد.

ساورز در سخنان خود تاکید کرد که «نمی‌توان روند فعالیت‌ها و پیشرفت‌های علمی ایران را با تنها با دیپلماسی مرسوم متوقف کرد. ما به عملیات‌های اطلاعاتی و امنیتی نیاز داریم تا در روند دستیابی ایران به فناوری‌های نوین ایجاد مشکل کنیم.»... »


من متن کامل این وبلاگ رو اینجا نیاوردم چون به نظرم همین اظهارات کافیه. اون جوری که اون موقع تو خبرا می خوندم این اظهارات خیلی تو سایت خبری و شبکه های بوق بوقیشون سروصدا نداشت ولی باید همین خبرای کم سروصدا رو جدی گرفت.
وقتی داره می گه اطلاعاتی و جاسوسی! دیگه با همچین مهمونی باید چکار کرد؟
توهین به جوانمردی هست، کشوری که دست کثیفش توی ترور شخصیت های علمی کشور رو بوده و هست و با دشمنان ملت حالا نه نظام؛  ملت! همکاری و حمایت میکنن، چرا باید کلمه ی پاکی مثل جوانمردی رو خرجش کرد.
این اظهاراتشون ینی ما دیپلماسی مرسوم رو کنار گذاشتیم، ینی سفارت ما دیگه واسطه ی دیپلماسی روشن و مطابق با قوانین نیست همینطور تا قبلش نبوده.
اما یه نکته ی کوچولو که این قدر از اعمال ضد بشری حرف به میون اومده یکی اگه تونست توجیه کنه که کجای اعمالی که تو جدول بالا اومده بشری و انسانی هست منم می گم کار دانشجوها ضدبشری بوده.
فقط در یک صورت میشه جدول بالا رو بشری قلمداد که ارزش بشر بودن رو از ملت ایران گرفت و ارزش بشریت رو فقط به انگلوساکسون های انگلیسی اطلاق کرد.


یا حق

جمعه 18/9/1390 - 0:59 - 0 تشکر 398347

.

 

 

يه سري به خدا بزنيم

خيلي زود

بي بهانه...

جمعه 18/9/1390 - 11:22 - 0 تشکر 398396

سلام
هرچند به در گفتین دیوار بشنوه
ولی من نظر خودم رو میگم:
شخصا اعلام موافقت یا مخالفت نكردم چون هم موافق بودم هم مخالف.
به نظر من این روزا روابط شده دیپلوماتیك.این كه بگیم انگلیس بده پس كلا دورش رو خط بكشیم درست نیست. باید اینقدر زرنگ باشی تا سرت كلاه نذارن. مگه مسئولین ما زمان حسنی مبارك با اون رابطه سیاسی نداشتن؟ باید زرنگ باشی. این قدر دو دو تا چهار تا بكنی تا سر در بیاری چه كاری درسته یا غلط.تشخیص درست و غلط بودنش هم با مسئولینه. نه این كه مردم بوق باشن ها! نه! مردم باید حواسشون به مسئولین باشه ولی اقدام عملی رو باید به مسئولش سپرد. اگرم كسی بگه پس حس وظیفه شناسیت كجا رفته و از این حرفا، من میگم هر كسی اگر تو مملكت وظیفه خودش رو انجام بده مملكت میشه گلستون. عزیز من وظیفه تو اینه كه طبق تشخیص خودت و چهار تا مثل خودت بری حمله كنی به سفارت یك كشور؟؟ یا اصلا شاید این ماجرا از جای دیگه ای آب میخوره؟ شما ببین الآن اذهان عمومی دنیا چی میگه؟ میگن: "ایرانیا حمله كردن، انگلیسیا گفتن به درك ما میریم، دیپلومات های ایرانی رو هم بیرون میكنیم." چی از این بهتر برای انگلیس؟ اصلا شاید كار خود انگلیسیا باشه.
مخالف هم بودم چون اگه یكی بیاد تو كشورت جاسوسی و امثال این كارها كنه دیگه اسمش مهمان نیست.
البته نظرات من معمولا غلط از آب در میان (-:

حرمت نگه دار دلم! كاين اشك، خون بهاي عمر رفته من است. "حسين پناهي"

جمعه 18/9/1390 - 14:37 - 0 تشکر 398439

سلام

منم با این کار دانشجوها مخالفم چون به هر حال انگلیس اینقد زرنگ هست که با همه ی جنایت هاش خودش رو پیش چشم مردم جهان بی کناه و مظلوم نشون بده و ما نباید کاری کنیم که وقتی بین مردم جهان اسم ایران اسلامی میاد ما رو مثل طالبان بدونن وحشی قلمداد کنن چون به هر حال در رسانه های جهان اسمی از خوبی های ایران نمیبرن چون اکثرا در دست آمریگا و انگلیسه . پس باید حداقل اینجور بدی ها رو از خودمون نشون ندیم تا بهونه دستشون نیاد و ما به مردم جهان بد معرفی نکنن و الان خودشون رو آدم خوبه که مورد ظلم واقع شده نشون ندن .ما نباید به خاطر نشون دادن نفرتمون وجه ی اسلامیه کشورمون رو در جهان سیاه کنیم . مابه واسطه ی مسلمان بودنمون باید با تدبیر عمل کنیم و به دور از تعصب چون تعصب در دین ما نهی شده.(البته تعصب به معنی کور و کر شدن و بسته شدن در عقل و تدبیر)

میدونی فرق انجمن مدیریت با انجمنای دیگه چیه ؟

دوست داری بدونی ؟ خب فرقش اینه : همه ی انجمنهای تخصصی تبیان فقط یه مدیر داره ، ولی تو انجمن مدیریت هر کس بیاد و فعالیت کنه

خودش یه مدیره پس بیا انجمن مدیریت و با چشمان یک مدیر نگاه کن

 

جمعه 18/9/1390 - 16:5 - 0 تشکر 398606

vahidmiladi گفته است :

علیک سلام.

سه دسته ای شما طراحی کردین اصلا ربطی به مخالف و ممتنع و موافق نداشت و توش حرف ژست انقلابی و خجالت کشیدن و حدیثی بود که :
اره بنده ی خدا! تویی که مخالفی میدونی من راست میگم ولی داری چون به ضررته اصرار میکنی.

والا این معنی ممتنع و مخالف و موافقی که شما ترسیم کردی تو کت من نمیره.
اگه فقط نوع نظره چرا قضاوت شخصی توش میاد؟و توی تقسیم بندی های دنیا قضاوت شخصی یه ادم دخیل نمیشه که توضیح بده
دسته ی اول :
اصلا نسبت به این نوع مسائل بی تفاوت هستن  و مورد علاقه شون نیست و میخونن و میرن...بر اونها نمیشه خرده گرفت

 دسته ی دوم : فطرتا باهاش موافقن ولی خواسته یا ناخواسته ژست انقلابی و مخالفت با استکبار جهانی گرفتن و احساس میکنن با موافقت با این بیانیه از جرگه انقلابیون خارج میشن ولی غافل از اینکه رسول خدا ص فرمود حق را بگویید اگر چه به زیانتان باشد

دسته ی سوم :
فطرتا مخالفن نمیتونستن مخالفت کنن چون عمل به قدری قبیح و غیر انسانی بود که نمیشد ازش دفاع کرد و اعلام نظر نکردنشون رو میزارم به پای خجالت و اینکه حرف حق که جواب نداره!

بحث انتخابات که پیش کشیده شد مغلطه نیست، سنجه ی صداقت بیانیه هست، قبلا توی انجمن سینما به دلیل نوع برخورد ایران با بحث سوریه و فلسطین به نظام ایراد گرفتی که ما در حمایت از مظلوم صداقت نداریم، منم سوالی شدم اگه این بیانیه صداقت داره باید پیش ازین سابقه میداشت.

اما تهمت نژاد پرست بودنی که به من یا لااقل به نوشته ی من میزنید در حالی که اصلا چنین چیزی از حرفای  بیرون نمی اد جز اینکه اخر عرایضم فقط یه بار از انگلوساکسون نام بردم اونم نه به صورت نژاد پرستانه!
یا تعریف شما از فاشیسم تاب داره یا مطلب من رو ابروی گره کرده خوندی.

علی نوشته «فقط در یک صورت میشه جدول بالا رو بشری قلمداد که ارزش بشر بودن رو از ملت ایران گرفت و ارزش بشریت رو فقط به انگلوساکسون های انگلیسی اطلاق کرد.»

حرف رو اگر بدون اسم نژادشون هم بخونی یه معنی داره! نمی دونم چه جوری فهمیدی که نژادپرستانه حرف زدم! بگذریم که وقتی میگن ملت ایران، یعنی کلی نژاد و قوم درهم؛ ترک و فارس و بلوچ و لر و کرد و...؛

حرف من اینه؛ ارزش بشر و حقوق بشر مگه فقط برای یه دولت خاص معنی داره؟

ملت ایران(وقتی میگن ملت ایران، یعنی کلی نژاد و قوم درهم؛ ترک و فارس و بلوچ و لر و کرد و...؛) چه سهمی از این حقوق داشته در طول تاریخ که بنا به جدولی که ارایه کرده بودم باید این بلا سرشون میامد؟؛ و این سوال رو در ضمن این کلمه ی ضدبشری که شما استفاده کرده بودی تو بیانیه ات نوشتم. و می خواستم بدونم تعریف ضدبشر بودن بیشتر برازنده ی کجا و چه کسانی هست.

اگر این سوالای ساده مغلطه هست پس بیانیه ی شما هم می تونه مغلطه باشه. یا به نظر مخالفتون احترام بذارید یا ناراحت نشی از پنجره ای که باز کردید برای مغلطه خوندن مطالب رفیقتون.

نمی دونم منظور شما از ماجرای مسلم بن عقیل که قبلا هم توی انجمن سیاسی فرمودید چی بود! ولی اگر منظورتون به اون سکانس از فیلم مختار هست، که باید عرض کنم که همش بخاطر این نبود که طرف مهمونه، اگر ابن زیاد دست به شمشیر می برد و هانی رو می کشت و با هانی در گیر میشد؛ مسلم بازم پشت پستو پنهان میموند؟ یا نه از میزبان دفاع می کرد؟
اگر اینه منظور که اره دولت انگلیس فقط توی کشور حتی ریاکارانه هم که شده داره فقط یه کار دیپلماتیک میکنه حرف شما درست، ولی وقتی وقیحانه رییس MI6 و سیاستمداران و حامیانش دارن به قصد کشتن دانشمند و صغیر و کبیر مردم میزبان فعالیت می کنن، معنی نمیده. یعنی شمشیر رو از رو بستن به صورت بین المللی.

از انحراف بحث می فرمایید که چون حرف اغتشاش پیش اومده منحرف شده، در صورتی که یه اشاره ی کوچیک شده و رد شدم و خودمم نوشتم که بگذریم تا حساس نشه کسی و من تعجب میکنم وقتی جواب به اون طول و درازی رو می خونی چرا فقط یه قسمتش رو جدا می کنی تا نتیجه بگیری که من خارج بحث مطلب اوردم!! والا 5 خط بیشتر هم نبوده و دلیلش هم که بالا عرض شد.

واقعا از شرکت تو این بحث پشیمونم چون به ازای نوشتن چند خط، نژادپرست و متعصب و بیگانه با فطرت و هزار جور تیکه ی و متلک دیگه نصیبم شد که به حساب رفاقت می ذارم نه اخلاق در بحث، حتی با فرض احمق بودن من هم فرد دانای بحث توهین و برچسب نمیزنه.
خداروشکر رفیقیم.
اخلاق جوانمردانه و بشری و مدنیت حکم میکنه که بجای نوشتن و BOLD کردن این جمله :
«چون پاسخ شما رو مرتبط با بحث و منطقی و دور ازتعصب و بغض نسبت به نژاد دیگه دیدم خواستم اگر توضیحاتی دارم مخاطب عرایضم شما باشین تا لااقل تلاشم برای رسوندن منظور و هدفم بی نتیجه نباشه چون متاسفانه تعصبات حتی ما رو از رجوع به فطرتمون باز داشته ومن نمیتونم افرادی رو که تعصب و بغض مانع رجوع به فطرتشون شده رو به فطرتشون ارجاع ،و اونها رو مخاطب ندای فطرت قرار بدم پس بهتر دیدم که با شما صحبت کنم»

بجای توهین و این حرفا یکم به فطرتت مراجعه کنی ببینی که چقدر کارت درست بوده و چقدر فطرتت ندا میده که نژاد پرستی و تعصب و بغض کی بیشتر بوده که نسبت به دوستش چنین حرفایی رو نوشته. حالا دوست نه اشنایی که وقتی سلامت داده حالتو پرسیده.

و اما بحث منطقی، کشور انگلیس و خباثت هاش که مورد قبول همه هست. خیزش مردمی یعنی کاری که خودجوشه. می تونی حمایت کنی می تونی حمایت نکنی. بستگی به نوع نگاهت داره. چون می دونم لااقل به ظاهر کسی منکر داشتن عقیده متفاوت رو توی این بحث بد نمی دونه عرض میکنم.
نوع نگاه دانشجو هایی که خشمگین بودن از خباثت های چندین قرنه ی انگلیس اینگونه رقم خورده و بیانه هاشون رو قبلا به خدمتت رسوندم.
اگر اینجا اومدم نظر دادم؛ صرفا بخاطر دعوتی بود که خود صاحب بحث کرده بود در این پاسخش :

[quote=vahidmiladi;415987;397157]

41 نفر این تاپیک رو دیدن ولی حتی مخالفاشم نگفتن چرا مخالفن؟

vahidmiladi گفته است :

[quote=vahidmiladi;415987;398347]

سلام

دوست گرامی من چه قضاوتی کردم؟....دسته بندی من چش بود؟....عرض کردم سکوت کنندگان به این بیانه یا نسبت بهش بی تفاوتن چون علاقه ای به این مسائل ندارن نمیشه ازشون انتظار داشت....یا موافق که باید بیاد موافقت کنه یا مخالف که باید بیاد با دلیل منطقی مخالفت کنه

باید خدمتتون عرض کنم که درهمه جای دنیا آرا به سه دسته موافق و مخالف و ممتنع تقسیم میشین

اگه میگم مخالف حرفی نداره مثلا همین دوست گرامی که مخالفت کردن....اومدن بحث رو منحرف میکنن.....چه ربطی به اغتشاشات انتخاباتی داره؟..من کی از اغتشاش گران حمایت کردم؟من اصلا طرفدار موسوی و کروبی نیستم ....لعنت به کسی که جوونای مردمو به اغتشاش و اعمال غیر قانونی بعد از انتخابات تشویق کردو اونها رو به کشتن داد....یا میان میگن انگلیس این کارو کرده اون کارو کرده این ناجوانمردی رو در حق ما رو کرده

شما رو به خدا این چه منطقیه؟....من الان چه جوابی به ایشون بدم؟....من چرا باید سرمو درد بیارم که به مغلطه ها جواب بدم؟..... تا میبینیم جوابی نداریم بحث رو عوض میکنیم و شروع میکنیم به نبش قبر و مغلطه ...نمیدونم انگلوساکسون و این حرفها....ما از کی تا حالا فاشیست شدیم؟

همه مردم دنیا میدونن که دولت انگلیس خیلی ظلم ها کرده ولی ناجوانمردی رو که با ناجوانمردی پاسخ نمیدن

اگر ما هم مثل اونها بشیم و مث اونها عمل کنیم چه فرقی با اونها داریم؟

اصلا انگلیس شرور ترین دولت دنیا....قبول ولی خیر سرمون ما اونها رو به عنوان میهمان پذیرفته بودیم...بازم میگم مسلم ابن عقیل ابن زیاد رو نکشت چون میهمان بود.....حمله به میهمان در همه جای دنیا مذمومه

بدترین و ناجوانمردانه ترین عمل دنیا اینه که یکی رو به عنوان میهمان در خونه ات بپذیری بعد بهش تعرض کنی....این در همه جای دنیا غیر قابل قبوله....یعنی اگه به آفریقا بری و قبیله ای تو رو به عنوان میهمان بپذیرن دیگه نمیخورنت و در امان هستی...اصلا این یه چیز فطری هست...خانه و حریم خانه در همه جای دنیا مقدسه و وقتی کسی رو خودت به خانه راه بدی نباید بهش حمله کنی....واقعا اگر دیگه مایل نیستی میهمانت باشه خیلی محترمانه باید گفت بفرمایید بیرون نه اینکه بهش حمله کنی ....خب عرض بنده اینه که مملکت قانون داره....وقتی نظامی که ما قبولش داریم نمایندگان همین نظام دیپلمات های انگلیسی رو به عنوان میهمان دعوتشون کردن و تعهد قانونی و اخلاقی دادن که نمیگذارن بهشون تعرض بشه...هر اعتراضی هست از مجرای قانونی

در کل هر شخصی باید ببینه این عمل با فطرتش سازگاره یا نه

چون پاسخ شما رو مرتبط با بحث و منطقی و دور ازتعصب و بغض نسبت به نژاد دیگه دیدم خواستم اگر توضیحاتی دارم مخاطب عرایضم شما باشین تا لااقل تلاشم برای رسوندن منظور و هدفم بی نتیجه نباشه چون متاسفانه تعصبات حتی ما رو از رجوع به فطرتمون باز داشته ومن نمیتونم افرادی رو که تعصب و بغض مانع رجوع به فطرتشون شده رو به فطرتشون ارجاع ،و اونها رو مخاطب ندای فطرت قرار بدم پس بهتر دیدم که با شما صحبت کنم

والسلام

ممنون

 پاسخی نوشتم و انتقادی، ولی چی جواب خوردم؟ یه سری متلک و برچسب های نچسب.
نمی دونم حالا حرفای تمثیلی مجازه منم بگم یا نه ولی مهمان بحث تون رو اینجوری جواب دادن یا به قولی تحویل نگرفتن جواب و به قول دوستمون به در گفتن و دیوار شنیدن کردن از ایین های صاحب بحث هست و اصلا هم به جوانمردی و احترام و هزار تا بهونه ی دیگه که می تونست ازش یه بیانیه ی دیگه در بیاد ربط نداشت.

 اگر هم می خواید سیاسی تحلیلش کنیم من توی پاسخ قبلی مطرح کردم.
دلیل تعرضات در کشورهایی مثل انگلیس و سویس و ... با چه منطقی صورت گرفته؟
چرا وقتی سال 59 سفارت ما در لندن مورد هجوم قرار گرفت پلیس انگلستان هیچ دخالتی نکرد؟
چرا نیروهای بریتانیای صغیر هیچ اقدامی نکرد.
در صورتیکه در کمال جوانمردی در ایران پلیس دولت ایران دانشجوها رو از سفارت بیرون کرد و حفظ جانشون رو هم تضمین کرد.
در همون لینکی که در پاسخ قبلی که شما از مقام منطق عزلش کردین
نوشته شده که سازمان های دولتی در اشغال سفارت ما در لندن نقش داشتن و پلیس لندن عمدا و از پیش طراحی شده هیچ اقدامی انجام نداده؛  در صورتی که در ایران جمعیتی از دانشجویانی که از سیاست های وقیحانه ی انگلیس که بدون اثبات چیزی در مورد فعالیت نظامی هسته ای ایران بانک مرکزی رو تحریم و روابط تجاری رو قطع می کنه و همچنین نقش پررنگش در ترور دو فرهیخته ی دانشگاهی؛ در یک اقدامی خارج از کنترل،  سفارت رو نه برای شیش روزی که در لندن بود .... تسخیر کردن و باتوم و لگدشم خوردن.
اقدام انقلابی ینی همین. گاهی خشم مردم از جنس خشمی میشه که 9 دی اونا رو به خیابون کشوند. 

می فرمایید که چرا بدی رو با بدی جواب بدیم ... شما ببینید شمشیر در دست چه کسی هست؟
کسی که به سمت شما میاد تا با شمشیر نصفت کنه مذاکره می کنی و میگی ما ادمییم باید با هم حرف بزنیم؟ یا نه تدبیر میکنی بین فرار و شمشیر؟

اگر هم قبول ندارید که شمشیر به دست گرفتن؛  دلیل جاسوسی و امنیتی کردن روابط و جاسوسی متحدش در حریم هوایی کشورمون رو توجیه کنید.

اصلا مقایسه های شما رو قبول ندارم؛ انگلیس نمی تونه با مردم ایران، بر اساس انسانیت رفتار کنه چون کینه ای به دل داره که 5 قرن نفوذش رو در ایران به پایان رسوندیم.

من به دانشجوی خشمگین اون روز حق میدم چون تحمل ذلت بیشتر رو نداشت و چون وقاحت انگلیس زیاده کرده بود.

در اخر هم وحید جان تو که نمی خوای سرت رو درد بیاری جواب بدی چرا دعوت می کنی که بیایم نظر بدیم ... اول تاپیکت بنویس فقط موافقان نظر بدن، چون هر پاسخ مخالفی از نظر من غیرمنطقی نژاد پرستانه و متعصبانه هست، و چون بیانیه ی من فطری هست هرکی مخالف بگه داره روی حرف فطرتش حرف میزنه. فاشیست خوندن من دردی از اخرت من و تو دوا نمی کنه.

سربلند باشی رفیق.
یا علی

جمعه 18/9/1390 - 16:54 - 0 تشکر 398683

سلام
جناب میلادی
هم نامه ای که نوشتین زیادی احساسی هست.. حرفاتونم یه جور یک جانبس...

که چی مثلا مینویسید : "درسته شما زن هستین ولی از خیلی از مردها مرد ترین که شجاعانه نظرتون رو چه مخالف چه موافق زدین و این قابل تحسینه "

بعضی دوستان ما هستن... دوست دارند حالت خنثی داشته باشن ما هم کاری به خوبی و بدی عملشون نداریم
با این حرفا هم تحریک نمیشن
فرضم یکی مخالف اومد, چی شد؟
آری راست میگین هر کسی انقد مرد نیست توانایی سنگینی حرفای مجازی رو داشته باشه
هر کی یه جوره خب...

وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ

 
شنبه 19/9/1390 - 3:0 - 0 تشکر 398987

سلام.
همه ی حرفای من، روی این منظوره؛
دانشجو اگر احساسی و تحت تاثیر کاری انجام داده، من این حق رو برای خودم قایل نیستم که بخوام محکوم کنم و دلایلش رو در دو پاسخ بالا عرض کردم.
من توی انجمن سیاسی هم راجع به تبعات و اسیب های این اقدام حرفامو زدم،چون باید سیاسی جواب میدادم.
اینجا هم اگر بنا بر سیاسی جواب نوشتن هست که بفرمایید وارد شم، ولی میگید اول قضاوت کن، بعدش محکوم .
من قضاوت نمی کنم راجع بهش، از اولش هم نکردم، چه اینجا چه انجمن سیاسی، اینجا هر حرفی نوشته شده بخاطر این بود که اخوی با اخلاقمون می فرمودن وجدان! خب وجدان نمی ذاره محکوم کنم چون این کشور اصلا سابقه ی روشنی نداشته و اگر دانشجو احساساتی شده و خشمش غلبه کرده به نظر من (البته اگه احترامی هست)جای محکومیت نداره، چون دلایلی که از نوع رابطه شون با ملت ما در دست هست این رو می رسونه که لایق محکوم کردن یا برائت نیست.
شاید بگن کارشون از نظر سیاسی کشور رو تو دردسر انداخته، ولی من نمی تونم دانشجو رو ملامت کنم و برائتم رو اعلام کنم چون 30 ساله سیاست مدارای کشور با علم به این همه دسیسه چینی اقدامی نکردن و الان که مجلس هم که اقدام کرده خودم میدیدم که چه روندی داشت و مطمئنا با کار دیپلماسی سفارت رو انگلیس لااقل تا بعد انتخابات مجلس توی تهران نگه میداشت.
وَاِلا انتقاداتی هم دارم، که قبلا توی انجمن سیاسی نوشتم.
به هرحال اون دوستی که از زیرپا موندن حق نگرانه و می خواد جواب محکم بده، بهتره جای احادیث اینجوری چندتا حدیث اخلاقی بخونن.
یا علی

برو به انجمن
فعالترین ها در هفته گذشته
انجمن فعال در هفته گذشته
مدیر فعال در هفته گذشته
آخرین مطالب
  • آلبوم تصاویر بازدید از کلیسای جلفای...
    آلبوم تصاویر بازدید اعضای انجمن نصف جهان از کلیسای جلفای اصفهان.
  • بازدید از زیباترین کلیسای جلفای اصفهان
    جمعی از کاربران انجمن نصف جهان، در روز 27 مردادماه با همکاری دفتر تبیان اصفهان، بازدیدی را از کلیسای وانک، به عمل آورده‌اند. این کلیسا، یکی از کلیساهای تاریخی اصفهان به شمار می‌رود.
  • اعضای انجمن در خانه شهید بهشتی
    خانه پدری آیت الله دکتر بهشتی در اصفهان، امروزه به نام موزه و خانه فرهنگ شهید نام‌گذاری شده است. اعضای انجمن نصف جهان، در بازدید دیگر خود، قدم به خانه شهید بهشتی گذاشته‌اند.
  • اطلاعیه برندگان جشنواره انجمن‌ها
    پس از دو ماه رقابت فشرده بین کاربران فعال انجمن‌ها، جشنواره تابستان 92 با برگزاری 5 مسابقه متنوع در تاریخ 15 مهرماه به پایان رسید و هم‌اینک، زمان اعلام برندگان نهایی این مسابقات فرارسیده است.
  • نصف جهانی‌ها در مقبره علامه مجلسی
    اعضای انجمن نصف جهان، در یك گردهمایی دیگر، از آرامگاه علامه مجلسی و میدان احیا شده‌ی امام علی (ع) اصفهان، بازدیدی را به عمل آوردند.