• مشکی
  • سفید
  • سبز
  • آبی
  • قرمز
  • نارنجی
  • بنفش
  • طلایی
انجمن ها > انجمن معارف > صفحه اول بحث
لطفا در سایت شناسائی شوید!
معارف (بازدید: 528)
يکشنبه 2/5/1390 - 23:11 -0 تشکر 343369
نظرتان در مورد این عبارت علی شریعتی چیست؟

 دکتر علی شریعتی:/

واقعیت این است كه میان مذهب و نسل جدید فاصله افتاده است. سخن‌گویان رسمی مذهب علت آن را "فساد اخلاق" و "انحراف افكار" و "غلبه‌ی مادیت و زوال معنویت" بر روح بشر امروز، و به تبع آن، حالت شیفتگی‌ و تقلید تحصیل‌كرده‌های امروز جامعه‌ی ما در برابر این روح پلید حاكم بر زمان می‌دانند. شگفتا كه از این اصل غافل‌اند كه اگر فساد انسان امروز علت عقیم ماندن مذهب باشد، پس رسالت اصلی مذهب چیست؟ مگر نه مذهب مدعی‌ آن است كه انسان را از انحراف و فساد به راستی و صلاح وادارد. و بدیهی است كه اگر به راستی انسان فاسد شده است و دیگر به سخن مذهب گوش نمی‌كند، در درجه اول مذهب مسئول است و در درجه دوم اعلام این واقعیت به معنی‌ اعلام ورشكستگی‌ مذهب در عصر جدید است

 

 


بني الاسلام علي الکلمتين,کلمة التوحيد و توحيد الکلمة

دوشنبه 3/5/1390 - 12:35 - 0 تشکر 343579

سلام
لطفا" مبنع دقیق این نوشته ای که تایپ کرده اید(کتاب یا سخنرانی دکتر) را نیز ذکر نمایید
باتشکر

دوشنبه 3/5/1390 - 22:36 - 0 تشکر 343793

شریعتی؛ م .آ۳۵ جلد اول؛،۱۳۷۲ صص ۲۷۲ و ۲۷۳)
باشگاه اندیشه

 

 


بني الاسلام علي الکلمتين,کلمة التوحيد و توحيد الکلمة

سه شنبه 4/5/1390 - 0:0 - 0 تشکر 343819

سلام

عجیبه

البته دکتر شریعتی بعضی جملاتشون تعجب برانگیزه.. من هیچی نمیتونم بگم.... مثلا در مورد نماز میگن رقص دختران عرب رو از نمازی که از روی عادت خونده بشه بیشتر قبول دارن.. نمی دونم والا.. بزرگان نظر بدن....

 السلام علیــــــــــک یا ابا عبدالله

 

ای شیـــــعه تو را چه غــم ز طوفـــان بلا

آن جا که سفینة النجـــــــاة است حسیـــــن (ع)

 

یابن الحســـــن روحـــــــــی فداک

سه شنبه 4/5/1390 - 4:28 - 0 تشکر 343884

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیكم


دكتر شریعتی صرفا یك دبیر ادبی بودند كه با ادبیات عشق می كردند و شخص

اسلام شناس نبودند كه بخواهند درباره نظام اسلام نظریه بدهند .

قالب فكری دكتر شریعتی بیشتر جنبه ادبیات داشت .

همانطور كه برخی جملات ایشان را میخوانیم

مشاهده می كنیم كه از معرفت شناسی ، جهان بینی، مكتب اسلامی فاصله گرفته اند .

در مكتب اسلام كه خود به سه چهار بخش تقسیم می شود .

1- ادبیات و هنر
2- فناوری و علم
3- اقتصاد
4- سیاست

بخش گسترده ای را به نام ادبیات می بینیم .

اگر كسی بخواهد در این مقوله نظر و یا بیان احساس كند

باید فیلتر های معرفت شناسی و جهان بینی را گذرانده و بعد از آن با اون دید به مقوله مكتب بپردازد .

دكتر شریعتی در وهله اول یك اسلام شناس نبوده
و بیشتر سخنان ایشان جنبه های ادبی داشته كه با مكاتب گونان بشری نیز منطبق بوده

و به بیان دیگر سخنان ایشان بر گرفته از اسلام ناب محمدی نمی باشد .

زیرا شرط بیان ادبیات را در بالا ذكر نمودم.

صحبت های ایشان بارها و بارها توسط حكیمان بزرگ مسلمان و اسلام شناسان بزرگ مورد نقد و بررسی قرار گرفت .

پس به نظر من نمی شود از شخصی كه اسلام شناس نبوده و صرفا ادبیات خوب و جذابی داشته است .
انتظاری جزء خطا و اشتباه قابل درك داشته باشیم .

و نباید اینقدر بها گذاریم

و خود را از اسلام شناسان و فیلسوفان بزرگی مانند :

علامه طباطبایی ،‌علامه شهید مطهری،علامه مصباح یزدی ، علامه جوادی آملی ، علامه حسن زاده املی و ... دور نگه داریم.

اگر برای دریافت اسلام هستیم باید آراء و نظرات بزرگان فوق را مطالعه و بررسی كنیم .

پس حواسمان باشد كه در معارف موضوعات اصلی و فرعی مشخص گردد.

و موضوعات اصلی جایگزین فرعیات نشود .

پیشنهاد اكید بنده این است كه
كتاب مناظره دكتر شریعتی ، استاد مطهری ، مقام معظم رهبری و سید فخرالدین حجازی

را كامل و وافر مطالعه كنید و اگر میخواهید به نقد و بررسی بپردازید این كتاب خوبی است .

پیشنهاد دیگه ای كه به عزیزان دارم اینه .

خاطرات آیت الله مصباح یزدی را كه بخشی از آن به دكتر شریعتی بر می گردد را مطالعه كنید .

با تشكر فراوان


یا علی مدد
التماس دعا

http://rahpoyvesal.blogfa.com
سه شنبه 4/5/1390 - 9:52 - 0 تشکر 343914

سلام

توضیحات کاملی بود.. ممنون جناب صالحی.... بابت معرفی کتاب هم ممنون

 السلام علیــــــــــک یا ابا عبدالله

 

ای شیـــــعه تو را چه غــم ز طوفـــان بلا

آن جا که سفینة النجـــــــاة است حسیـــــن (ع)

 

یابن الحســـــن روحـــــــــی فداک

يکشنبه 9/5/1390 - 12:59 - 0 تشکر 345984

بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام

یکی از راه های فهم مقصود سخنران و قضاوت در مورد صدق و کذب گفتار آنها فهم زمان و موقعیت سخنگو می باشد.

دکتر شریعتی خود فرزند یک روحانی بود که مخالفتی با دربار پهلوی نداشت.(نکته اول)

مراد از نسل جدید چه نسلی بوده؟ نسلی مربوط به قبل از انقلاب که عموما گرداگرد او جمع میشدند یا نسل امروز؟ مسلما نسل امروز نبوده (نکته دوم)

سخنگویان رسمی دین چه کسانی بودند؟؟ مراجعی که خلع لباس می شدند و گاهی مانند امام تبعید و یا در بازداشتگاه ها به سر می بردند ؟ یا امام جمعه تهران که منصوب دربار بود و روحانی های درباری و امثال نصر؟؟ مسلما دربار هیچ گاه امام (ره) و افرادبازداشت شده را سخنگوی رسمی نمیدانست( نکته سوم)

اما وجه مغالطه این سخن در کجاست؟؟؟

وجه مغالطه این سخن در همان مقدمه اول است که شریعنی یک فرض را مسلم دانشته است و بر طبق آن فرض که خود آن را مسلم گرفته است به خیال پردازی شاعرانه پرداخته.

این سخن که میان مذهب و جامعه گسست و شکاف افتاده است ادعایی است که اولا نیاز به دلیل دارد و ثانیا قضایای زیادی در تناقض با آن است.

قال امام علی ابن موسی الرضا سلام الله علیهما

«لیس العبادة کثرة الصلاة والصوم انما العبادة التفکر فی امر الله عزوجل»

http://philsoph.parsiblog.com/

برو به انجمن
انجمن فعال در هفته گذشته
مدیر فعال در هفته گذشته
آخرین مطالب
  • آلبوم تصاویر بازدید از کلیسای جلفای...
    آلبوم تصاویر بازدید اعضای انجمن نصف جهان از کلیسای جلفای اصفهان.
  • بازدید از زیباترین کلیسای جلفای اصفهان
    جمعی از کاربران انجمن نصف جهان، در روز 27 مردادماه با همکاری دفتر تبیان اصفهان، بازدیدی را از کلیسای وانک، به عمل آورده‌اند. این کلیسا، یکی از کلیساهای تاریخی اصفهان به شمار می‌رود.
  • اعضای انجمن در خانه شهید بهشتی
    خانه پدری آیت الله دکتر بهشتی در اصفهان، امروزه به نام موزه و خانه فرهنگ شهید نام‌گذاری شده است. اعضای انجمن نصف جهان، در بازدید دیگر خود، قدم به خانه شهید بهشتی گذاشته‌اند.
  • اطلاعیه برندگان جشنواره انجمن‌ها
    پس از دو ماه رقابت فشرده بین کاربران فعال انجمن‌ها، جشنواره تابستان 92 با برگزاری 5 مسابقه متنوع در تاریخ 15 مهرماه به پایان رسید و هم‌اینک، زمان اعلام برندگان نهایی این مسابقات فرارسیده است.
  • نصف جهانی‌ها در مقبره علامه مجلسی
    اعضای انجمن نصف جهان، در یك گردهمایی دیگر، از آرامگاه علامه مجلسی و میدان احیا شده‌ی امام علی (ع) اصفهان، بازدیدی را به عمل آوردند.