تبیان، دستیار زندگی

 به نام خدا - سلام .

دوستان عزیز به پیشنهاد حاج مجتبی ( ولایت ) گل من موضوع زیر را از سایت انتشار آثار رهبری خوندم  و خالی از لطف ندیدم که براتون بذارم .

 در ادامه حتما نظرات افراد مختلف را می زارم که به نقدشون می پردازم . منتظر نظر شما دوستان هم هستیم. در ضمن نقدی هم نصبت به این مطلب دارید لطفا بزارید .

 دوستان متن انگلیسی این مطلب هم در خود سایت newscientist ( منبع دوم) آورده شده است که می توانید ببینید . 

تقویم، دومین ماه سال ۲۰۱۰ میلادی را نشان میداد كه مجله «نیوساینتیست» (Newscientist) نوشت: «شاید سال ۲۰۱۰ برای چینی‌ها سال ببر باشد، اما به نظر می‌رسد كه از لحاظ علمی، سال ۲۰۱۰ سال ایران خواهد بود.»

این نشریه با اشاره به یافته‌های یك گزارش در مورد روند علمی در جهان عنوان كرد: «تولید علم در ایران، یازده برابر میانگین جهان و سریعتر از هر كشور دیگری ست.»

استناد نیوساینتیست به گزارش موسسه‌ی كانادایی «ساینس متریكس» (science-metrix) است كه در آن خبر از «تغییر ژئوپولتیكی در تولید علم جهان» داده شده است. به گزارش این موسسه، رشد علم در خاورمیانه «سریع» و مقدار آن حدود چهار برابر میانگین جهان است كه ایران و تركیه پیشتاز این رشد سریع علمی هستند. ساینس متریكس خاورمیانه را منطقه‌ای نامید كه كه از این پس باید چشم‌ها به آن دوخته شود.

در خلاصه این گزارش آمده است: «ایران در دو دهه‌ی گذشته، زیرساخت‌های علمی را به سرعت فراهم آورده و امروز با استفاده از آن به جایگاه فعلی در تولید علم دنیا رسیده است.»

«ساینتس متریكس» در بخش دیگری از گزارش خود با اشاره به هشت سال دفاع مقدس افزود: «اوج‌گیری رشد علمی در ایران از از سال ۱۹۹۰ آغاز شده است و این، روندی غیرعادی برای كشوری است كه به تازگی جنگ را پشت سر گذاشته است.» به نوشته این گزارش، «در واقع رشد علمی ایران از كشورهای روسیه، هند، برزیل و چین (موسوم به پنج قدرت در حال ظهور در جهان) نیز سریع‌تر بوده است.»

حمایت همه‌جانبه‌ی غرب از عراق در طول جنگ علیه باعث شد تا رژیم این كشور از برتری تكنولوژیكی نسبت ایران برخوردار باشد؛ لذا ایران بعد از جنگ با عراق متوجه شد باید در تولید علم خودكفا شود.

بنا بر یافته‌های گزارش ساینتس متریكس، درصد رشد پیشرفت‌های علمی ایران در حوزه‌های استراتژیك مانند فیزیك و شیمی هسته‌ای بوده است. همچنین، شاخص‌های علمی در بهداشت عمومی و حوزه‌هایی همچون روان‌شناسی، پزشكی اطفال و زنان، بیولوژی و دیگر بخش‌های پزشكی نیز رشد كرده است. این گزارش تاكید می‌كند  كه در صورت استفاده‌ی مناسب و سازنده از این تولیدات علمی، كیفیت زندگی ایرانیان افزایش پیدا خواهد كرد.

منابع:
science-metrix.com
newscientist.com

به نام خدا - سلام .

من این متنو خوندم خیلی خوشحال شدم ولی یه گشتی تو انترنت زدم باعث شد یه چیزی رو بگم .

اول اینو بگم که رشد 11 برابر ی ایران به این معنی نیست که ایران کشور پیشرفته ای است.
اولا توجه شود که از این 11 برابرمنظور 11 برابر رشد میانگین جهانی است .
جایی که کشور با رشد بسیار بالایی مثل امریکا و آلمان و کشور های با رشد علمی پایین مثل افغانستان هم تو لیست قرار دارند .
جمله ی بالا قابل توجه ی افرادی ماندد استاندار لرستان و آقای رهبر ( رئیس دانشگاه تهران) که این جمله رو به نظر من به صورت " رشد علمی ایران 11 برابر رشد جهانی علم " تحریف کردند.
پس نباید زیاد خودمونو گول بزنیم و همین طور نباید نامید بود .
ببیندی به نظر ایجاد امید بسیار خوب است و بسیار لازم ولی نباید با ایجاد بزرگ نمایی ایجاد غرور کاذب در بین مردم کرد .
و ادامه .
دوستان عزیز منتظر نظرات شما هم هستم .

سلام
من هم بعد از ظهری تاپیکتونو دیدیم...
خواستم بنویسم اصلا قبولش ندارم...
چون معتقدم...باید علم را در عمل دید ...در دست مردم دید...وقتی ما نمی بینیم...ینی وجود نداره...

که حالا شما اومدی اینو گفتی...متوجه شدم...
ممنون

به نام خدا - سلام . 

ممنون که نظراتو دادید . من دیدم نسبت به این مطلب دید دیگه ای هم وجود دارم گفتم واضح تر بگم .
راستش خیلی خوبه که ایران تو نظامی خیلی پیشرفت کرده ، تو هوا فضا پیشرفت کرده ، تو پزشکی پیشرفت کرده ، و ... ولی اینو باید توجه کنیم که کشور های پیشرفته 100 سال پیش به اینا رسیده بودن .
درسته باید امید ایجاد کرد ولی نباید بزرگنمایی کرد .

بعدشم کتاب های 2010 آمریکایی می خونیم اما صنعتمون تو سال 1979 گیر کرده. علم پیشرفت کرده ولی ثمرش به اندازش پیشرفت نکرده .

دوستان نظر شما چیه؟

سلام
منم اینو قبول ندارم
این آمار به خاطر اینه که راحت داوطلبا میتونن وارد دانشگاه بشن و آمار دانشجوهامون رفته بالا ولی وقتی هیچ استفاده ای از این مدرکشون نمیشه چه فایده ای داره .
شایدم نسبت به قبل رشد داشتیم وگرنه به حد کشورهای اروپایی که نمیرسه

به نام خدا - سلام .

بله یاس کبود عزیز ؛ آمار دانشجویان ربته بالا و بیکارامون همشون باسوادن .
به قول یکی از مسئولین وزارت کار دیگه دوران کارمند پشت میزی گذشته باید خودمان برای کار دست به کار بشیم .

درسته علم تو ایران زیاد خودشو نشون نمی ده ولی این تقصیر ما دانشجویان و قشر تحصیل کرده ی جامعه هم هستش .

سلام

ممنون از مباحث خوبت

حامد جان من میگم

بی انصافی دانشگاهاست

بی نظمی نظام آموزشی

بی برنامگی سازمان...الله اکبر:))

یه سر به لینک زیر تو رتبه بندی دانشگاه های آمریکایی بزن...

http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=934&articleID=509740

راستی من منبعی که این رتبه ها رو داده رو چک نکردم

به نام خدا - سلام .

کاملا باهات موافقم سلطان جان .
لینکم دیدم . منبع ایمیل یه گروه انترنتی بود .
ولی مشخصا دانشگاه های آمریکایی اول جهانن و جای شک نیست .

حالا فقط ممکنه جاهای دانشگاه های بالا و پایین شده باشه .

عزیز شریف خیلی رتبش پایینه...یه جورایی انگار پارادوکس داره
ولی دانشگاه علوم نظامی خیلی خیلی خیلی پیشرفت داره...همونطور که گفتی صنایع دفاع فوقالعاده عمل کرده
حامد خودتم در جریان کارخونه ها و دستگاه ها هستی
من ذره ای از یه نمونه دستگاه CNC و دستگاه تراش معمولیشون رو دیدم...اونقدر پیشرفته و دقیق بودن شاخ در آوردم...
ولی کاش به همه ی دانشگاه ها پر و بال بدن
به دانشجوا بیشتر اهمیت بدن و بودجه واسه فعالیتاشون بدن تا مجبور نشن واسه ساخت ربات اول 500 تومن قرض کنن و به امید بردن جایزه ی نفر اول 1 میلیون تومانی باشن تا هم قرضشون رو بدن و هم بتونن دوره بعدی شرکت کنن

سلام
با همتون مخالفم البته یه ذره با سلطان موافق
اینکه ایران تو این رتبه بندی نیست یه دلیل دیگه هم داره
عدم ارتباط با دانشگاه های خارج و ارائه گزارش و یا کارنامه کاری (یه همچین چیزی) به چنین مجامعیه
وگرنه ایران به دست آوردهای بسیار بزرگی رسیده
یه مثال می زنم دقت کنین نقص کار دانشگاههای ایران رو متوجه میشید
یکی از مهندسین الکترونیک یا مخابرات بود یه پایان نامه ای نوشت در مورد انتقال اطلاعات از طریق فیبر نوری ان مال خیلی وقت پیشه
توی یکی از دانشگاه های اروپا بود
بعد از مدتی از آمریکا باهاش تماس گرفتن و گفتن ما یه پروژه در زمینه (یادم رفت ببخشید) داریم تو که در مورد انتقال اطلاعات نوشتی بیا همین رو تو اون زمینه تحقیق و بررسی کنو ....
این نشون ا ز ارتباط دانشگاه ها در مرحله اول و دوم بررسی و رصد پایان نامه های ارائه شده توسط دانشجویان از سوی انجمن های علمی در راستای به کار گیری اوناست
خوب این دو تا به نظرتون تو ایران هست؟
موفق باشید

به نام خدا - سلام .
نویدجان می گی مخالف نظر مایی بعد مثل ما می گی که .
عزیز منو بقیه ی دوستانم نظرمون اینه که علم تو ایران رشد کرده ولی نمود نکرده .
حالا اون طرف که می ره آمریکا تا تحقیق کنه دیگه هیچ سودی برا ایران که نداره .
از این نظر که کلی ایرانی استاد تمام دانشگاه ها ی امریکایی و دانشگاه های سایر دنیا هستند ولی علمشون برای اوناست و برا ما فایده ندارد .
ایرا به دستاورد های بزرگیرسیده ولی نباید خودمو گول بزنیم که ما کشور برتریم . نه ما هنوز نسبت به استاندارد ها جهانی خیلی فاصله داریم . نباید به چند دستاورد خودمو گم کنیم و گو ل بزنیم . باید با واقعیت پیش بریم .
ایران تو علم پیشرفت کرده ولی دستاورد هایش از این علما بسیار کم است .
تو کشوری که بعد ورود بالای 12 سال موبایل به بازار خودش نه بازار جهانی تازه به گوشی رسیده پس خیلیبا جهان فاصله داره .
منم از پیشرفت کشورم خوشحال می شم ولی از بزرگ نماییش ناراحت .

سلطان عزیز شریف چون صنعتی محضه پایین تر از دانشگاه تهران که هم پزشکی داره، هم علوم انسانی و پایه و هم علوم فنی . رشته بیشتر مقاله بیشتر و رشد بیشتر . ولی در کل قبول دارم شریف نسبت به رتبه هایی که می گیره و ادعایی که داره رتبه ی مناسبی درجهان ندارد .