تبیان، دستیار زندگی

روز پنجشنبه خبری منتشر شد که از حضور نوه امام راحل (ره) در مراسم بزرگداشت سالگرد 9 دی در مهدیه تهران خبر می‌داد پس از اعلام خبر حضور "سیدعلی خمینی" در مراسم گرامیداشت 9 دی که با شرکت گسترده مردم و هیات های مذهبی در مهدیه تهران برگزار شد، موجی از فشارها و اهانت‌ها علیه حجت‌الاسلام سیدعلی خمینی توسط حامیان فتنه و رسانه‌های اپوزیسیون و خارجی آغاز شد.   بر اساس این گزارش، سایت‌های مرتبط با جریان فتنه با انتشار اخبار بدون منبع، مدعی شدند سیدعلی خمینی روز پنجشنبه در قم بوده است.   نوه امام: هم 9 دی بودم، هم سالگرد 9 دی   با این حال، ساعاتی بعد حجت‌الاسلام سیدعلی خمینی در گفتگو با مشرق گفت: من اهل مصاحبه و تبلیغات رسانه‌ای نیستم. هم 9 دی سال گذشته در راهپیمایی حضور داشتم و هم دیروز در مراسم مهدیه شرکت کردم که البته این حضور بر اساس تشخیص و احساس وظیفه بود.   نوه امام راحل همچنین با اشاره به این مسئله که 9 دی یک حماسه ملی بود افزود: من کاری به خطوط و جریان‌های سیاسی ندارم و به خاطر اهل بیت(ع) و اصل ولایت فقیه که میراث امام راحل است تشخیص دادم که باید در این مراسم حضور پیدا کنم و به همین دلیل نیز شرکت کردم.   سید علی خمینی تاکید کرد: من به عنوان یک فرد عادی و در میان هزاران نفر از مردم در این مراسم حضور پیدا کردم و ادعاهایی که رسانه‌های بیگانه در مورد تکذیب حضور من در مراسم مطرح کرده‌اند، صحت ندارد و اینجا اعلام می‌کنم تنها مطالبی که شخصاً بیان می‌کنم معتبر است.   ناراحتی دفتر امام از حضور نوه امام در مراسم سالگرد 9 دی!   در این میان، واکنش دفتری که نام دفتر امام خمینی (ره) بر خود نهاده و سایت جماران در برابر این مصاحبه بسیار جالب و در عین حال معنادار بود.   دفتر امام لحظاتی پس از انتشار مصاحبه حجت‌الاسلام خمینی و تایید حضورش در مراسم پاسداشت سالگرد 9 دی، در بیانیه‌ای سخنان وی را رد کرد و به نیابت از او مدعی شد که سیدعلی خمینی اصلا در تهران نبوده و در شهر قم حضور داشته است.   اگرچه علت ناراحتی و واکنش سریع دفتر امام به حضور نوه امام در مراسم پاسداشت حمایه 9 دی مشخص نیست و معلوم نیست به چه علت سایت جماران و دفتر امام از این مساله عصبانی شده‌اند اما تحقیقات نشان داد که حجت‌الاسلام خمینی پنجشنبه را در قم بوده است اما نه همه آن روز؛ ایشان بعد از ظهر روز پنجشنبه حوالی ساعت 13 از قم حرکت می کند و در حدود ساعت 16 به قصد حضور در مراسم مهدیه به سمت میدان رازی می رود. به دلیل حضور گسترده مردم و هیات های عزاداری در حوالی خیابان های منتهی به مهدیه، ایشان به همراه راننده خود از ماشین پیاده شده و همراه با مردم ولایت مدار به سمت مهدیه حرکت می کند. در طول مسیر برخی شرکت کنندگان که ایشان را می شناسند با ابراز احساسات از حضور وی تقدیر کرده و جهت سلامتی جناب حجت الاسلام سید علی خمینی صلوات هایی را می فرستند.   با رسیدن به نزدیکی مهدیه و بیشتر شدن تراکم جمعیت دیگر امکان ادامه مسیر برای ایشان میسر نمی‌شود و به ناچار در میان حلقه جمعیت حاضر از جمله تنی چند از طلاب و روحانیون در مراسم شرکت می‌کند.   درخواست آیت‌الله سیستانی از حجت‌الاسلام سیدعلی خمینی   در همین راستا، یک منبع آگاه در گفت‌وگو با شبکه ایران اعلام کرد که وی داماد آیت‌الله سیستانی است و در سفری که اخیرا به عراق داشته، ضمن دیدار با ایشان، آیت‌الله سیستانی از وی می‌خواهد که حمایت خود از رهبر معظم انقلاب را به طور شفاف و صریح اعلام کند.   گفته می‌شود حضور حجت‌الاسلام خمینی در مراسم سالگرد 9 دی نیز در همین راستا صورت گرفته است

گاف‌ بی‌بی‌سی این بار درباره نوه امام + عکس
بی‌بی‌سی فارسی امروز در مطلبی که درباره حضور حجت الاسلام سید علی خمینی، نوه امام خمینی(ره)، در مراسم سالگرد حماسه 9 دی در مهدیه منتشر کرده، وی را با سید حسین خمینی اشتباه گرفته است.

به گزارش شبکه ایران، لندن‌نشینی مداوم خبرنگاران و همکاران تلویزیون دولتی انگلیس که تعداد زیادی از آنان نیروهای سابق روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب هستند، ژست حرفه ای این شبکه را به هم ریخته است.

در همین راستا، سایت بی‌بی‌سی فارسی امروز در مطلبی که درباره حضور حجت الاسلام سید علی خمینی، نوه امام خمینی(ره)، در مراسم سالگرد حماسه 9 دی در مهدیه منتشر کرده، وی را با سید حسین خمینی اشتباه گرفته است.

رسانه دولتی انگلیس اطلاعیه موسوم به "تکذیبیه دفتر امام" را که در واکنش به حضور حجت الاسلام سید علی خمینی در مراسم بزرگداشت حماسه 9 دی صادر شده، با تیتر "دفتر آیت الله خمینی حضور حسین خمینی در مراسم سالگرد 9 دی را تکذیب کرد" پوشش داده است.

این سایت البته، دقایقی بعد متوجه گاف بزرگ خود شد و آن را به سرعت اصلاح کرد تا از زنده شدن خاطره اقدامات حسین خمینی در زمان امام راحل جلوگیری کند.

گزارش بی بی سی تا دقایقی بعد همچنان در گوگل ریدر تیتر اولیه را نشان می داد





نارضایتی برخی محافل سیاسی و رسانه ای داخلی و سایت هایی نظیر بی بی سی به حضور سید علی خمینی در مراسم حماسه 9 دی ماه در حالی است که خود او در گفتگو با مشرق گفته است: هم 9 دی سال گذشته در راهپیمایی حضور داشتم و هم دیروز در مراسم مهدیه شرکت کردم که البته این حضور بر اساس تشخیص و احساس وظیفه بود.

اما علت اهمیت گاف جدید بی بی سی به رویکرد سید حسین خمینی، دیگر نوه امام خمینی(ره)، از جمله رفتارهای او در ابتدای انقلاب بر می گردد.

وی اگرچه آن زمان بسیار جوان بود اما در عرصه سیاسی فعالیت محسوسی داشت، به‌گونه ای که یکی از طرفداران شناخته شده جریان ابوالحسن بنی صدر به شمار می رفت و حتی پس از عزل بنی صدر از فرماندهی کل قوا توسط امام خمینی در خردادماه 1360 و همچنین رای مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت رییس جمهور چند روز بعد از آن، وی حاضر به مرزبندی با بنی صدر نشد.

سید حسین خمینی در سال 59 و در اوج اختلافات بنی صدر با شهید رجایی در مشهد به نفع بنی صدر سخنرانی کرد و در پاسخ به اعتراض های مردمی دست به سلاح کمری اش برد تا اینکه حافظان امنیت دستگیر شد.

حجت الاسلام سید حمید روحانی، از نزدیکان امام راحل درباره واکنش امام به این واقعه می گوید: امام به مرحوم آیت الله اشراقی می فرمایند که به مسئولین کمیته مشهد پیغام دهید که سید حسین خمینی تحت الحفظ به تهران اعزام شود و اگر دست به سلاحش برد او را با تیر بزنند.

دیگر گاف های بی بی سی

رسانه دولتی انگلیس چندی پیش و در ماجرای فیلتر شدن وبلاگ حسین قدیانی و سایت مشرق، به انتشار سخنان رئیس قوه قضاییه در این باره پرداخت و اظهارات آیت‌الله آملی لاریجانی را پاسخی به یادداشت "رئیس بسیج دانشجویی کشور" در وبلاگ شخصی‌اش دانست!

در واقع تلویزیون دولتی انگلیس، متوجه تشابه اسمی "حسین قدیانی" بلاگر و "حسین قدیانی" رئیس بسیج دانشجویی کشور نشد و نویسنده کتاب پرفروش "نه ده" را با رئیس سازمان بسیج دانشجویی اشتباه گرفت.

جالب آنکه بی بی سی، اشتباه خود را به حساب اختلاف میان مسئولان ارشد جمهوری اسلامی ایران گذاشت و حتی حاضر نشد که آن را اصلاح کند!



این گاف عجیب درحالی است که نامه انتقادی مورد اشاره بی بی سی متعلق به یک نویسنده و بلاگر مطرح به نام "حسین قدیانی" بود.

گاف های پی‌درپی بی‌بی‌سی فارسی دلیلی بر این مدعا دانسته شده که عدم آگاهی خبرنگاران تلویزیون‌های خارجی از واقعیات داخلی ایران است.

پیش از این گفته می شد که شبکه‌های ماهواره‌ای نظیر "بی‌بی‌سی"، "صدای آمریکا"، "یورونیوز" و ... که در خارج از ایران مدیریت می‌شوند، به دلیل اقامت طولانی مدت در فضایی خارج از ایران، واقعیت‌های موجود در جامعه را فراموش می‌کنند و تحت تاثیر القائات مدیران خارجی و رسانه‌های کشور مقصد قرار می‌گیرند.

به عنوان مثال، چند ماه پیش تلویزیون دولتی صدای آمریکا هم که دچار گاف خنده‌داری درباره انعکاس وقایع ایران شد.

این شبکه تلویزیونی در پی آرامش کامل تهران در روز 18 تیر امسال، دست به انتحاری رسانه‌ای زد و تعطیلی بازار در این روز را به عنوان خبر ناآرامی و اعتراض منتشر کرد. این گاف عجیب صدای آمریکا در حالی رخ داد که 18 تیرماه امسال مصادف با روز جمعه بود و مطابق همیشه بازار تهران تعطیل!

کارشناسان همان زمان اعلام کردند که با توجه به تعطیلی رسمی روز یکشنبه در آمریکا و سکونت ده‌ها ساله گردانندگان این شبکه در در این کشور، خبرنگاران و گردانندگان ایرانی"صدای آمریکا" فراموش کرده‌اند که در ایران بازارها روز جمعه تعطیلند؛ نه یکشنبه!

جالبه بر اساس خبر جعلی تحلیل ارائه می دن!!خبر تکذیب شده:

دفتر امام خمینی (س) پیرو درج خبری در برخی سایت های خبری مبنی بر حضور حجت الاسلام و المسلمین سید علی خمینی در مراسمی در روز پنج شنبه در تهران با صدور اطلاعیه ای اعلام کردکه جناب آقای سید علی خمینی روز پنج شنبه نهم دی ماه 1389 در شهر مقدس قم بوده اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران ، متن این اطلاعیه بدین شرح است :پیرو درج خبری در برخی سایت های خبری مبنی بر حضور حجت الاسلام و المسلمین سید علی خمینی و مصاحبه ایشان با این رسانه ها اعلام می دارد جناب آقای سید علی خمینی روز پنج شنبه نهم دی ماه 1389 در شهر مقدس قم بوده اندو مصاحبه ای نیز با هیچ یک از رسانه های خبری نداشته اند .از دوستان عزیز انتظار می رود پیش از نقل اخبار از بیت مکرم حضرت امام خمینی (س)نسبت به صحت و سقم خبر خویش از منابع معتبر اقدام نمایند.


دفتر امام خمینی (س)

×با وجود اینکه خبرنگاران بسیار زیادی از خبرگزاری ها مختلف در آن مراسم بودند و گزارش های تصویری زیادی هم منتشر شده است . تنها سایت مشرق است که این خبر را درج کرده و هیچگونه تصویری را هم منتشر نکرده .

سایت آینده نیوز هم با یکی از افراد آگاه از بیت مکرم امام راحل مصاحبه کرده و باز هم در آن مصاحبه تاکید شده که سید علی خمینی در قم بوده است

سید علی خمینی چالش جدید جنبش سبز

آن روز آقای سید حسن خمینی شد نماد بیت امام؛ اما امروز که "سیدعلی خمینی" در جمع محکوم کنندگان فتنه گران حاضر شده، توهین به "سیدعلی خمینی" توهین به بیت امام نیست؟! مگر چه تفاوتی بین سید حسن خمینی و "سیدعلی خمینی" وجود دارد؟
به گزارش فرهنگ نیوز به نقل از  مشرق، نویسنده وبلاگ "جلبک ستیز" در جدیدترین مطلب خود، نوشت: پس از حضور مدبرانه "سید علی خمینی" نوه امام (ره) در جمع پرشور حامیان ولایت در مهدیه تهران در سالگرد نهم دی ماه، موجی از فشارها و اهانت ها علیه "حجت الاسلام سید علی خمینی" توسط حامیان فتنه و رسانه های اپوزیسیون و خارجی آغاز شد.
پس از سوء استفاده های مکرر رسانه های موسوم به سبز از سید حسن خمینی و از نام حضرت امام (ره)، امروز جنبش سبز با چالشی جدید مواجه شده است.
چالشی که نمونه هایش را در دوران فتنه به کرّات شاهد آن بودیم.
چالشی مانند دیدار هنرمندان با رهبر معظم انقلاب، حمایت همه جانبه استاد علیرضا افتخاری از رئیس جمهور ملت ایران و نظام جمهوری اسلامی، سخنرانی شجاعانه پروانه معصومی در دیدار حضرت آیت الله خامنه ای و عرض ارادت این هنرمند سینما به رهبر ایران و نمونه های دیگری که براحتی و با کمی کنکاش در صفحات سایت ها و رسانه ها می توان به آنها پی برد.
اقدام سایت های ضد انقلاب در برخورد با "سیدعلی خمینی" اتفاق تازه ای نیست.
وقتی این سایت های کذایی نام هنرمندان دیدار کننده با رهبر را در یک لیست با عنوان "خائنین به ملت"معرفی می کنند اگر "سیدعلی خمینی" را خائن به ملت معرفی نکنند جای بسی تعجب دارد!
آنها یک روز حامی علی کریمی (علی کریمی هم به خیل حامیان جنبش سبز پیوست") می شوند و روز دیگر سنگ سکینه محمدی را به سینه می زنند.
یک روز علیرضا افتخاری می شود خائن، روز دیگر هنرمندان دیدار کننده بامقام معظم رهبری(توهین به هنرمندان به دلیل دیدار با رهبر انقلاب اسلامی)و امروز سید علی خمینی...
این رفتار منافق گونه فقط و فقط از این جریان انتظار می رود و بس
و اما یک سوال از سایت های موسوم به سبز:
وقتی با کمی دقت به اتفاقات روز 14خرداد(سالگرد رحلت امام خمینی) در مرقد امام توجه می کنیم، یک نکته مهم توجه ما را به خود جلب میکند:
چطور آن روز که مردم در مرقد امام به سخنرانی سید حسن خمینی اعتراض کردند و به ایشان اجازه سخنرانی ندادند، این داستان پیراهن عثمان شد و بر سر نیزه ها رفت که آی چه نشسته اید که به بیت امام(ره) توهین شد؛آن روز بیت امام برایتان مهمتر از هرچیزی بود.
آن روز آقای سید حسن خمینی شد نماد بیت امام؛ اما امروز که "سیدعلی خمینی" در جمع محکوم کنندگان فتنه گران حاضر شده، توهین به "سیدعلی خمینی" توهین به بیت امام نیست؟! مگر چه تفاوتی بین سید حسن خمینی و "سیدعلی خمینی" وجود دارد؟

سلام

ممنون از شما..اینا هم بیكارن می شینن فقط توهین می كنن....با این بند آخری موافقم...چطور اینجا توهین به نوه امام توهین به امام نیست؟؟؟

حق یارتون

هیچ توهینی به سید علی خمینی نشده است. اگر مصادق دارید بیان کنید.مثلا بگید سایت کلمه یا جرس یا ... در مقاله یا خبر توهین کرده اند/البته اگر راست می گویید

آقای علی خمینی در مراسم ان روز حاضر نبودند...تمام شد و رفت...!
باقی همه هیچ است...!

جالبه بر اساس خبر جعلی تحلیل ارائه می دن!!خبر تکذیب شده:

دفتر امام خمینی (س) پیرو درج خبری در برخی سایت های خبری مبنی بر حضور حجت الاسلام و المسلمین سید علی خمینی در مراسمی در روز پنج شنبه در تهران با صدور اطلاعیه ای اعلام کردکه جناب آقای سید علی خمینی روز پنج شنبه نهم دی ماه 1389 در شهر مقدس قم بوده اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران ، متن این اطلاعیه بدین شرح است :پیرو درج خبری در برخی سایت های خبری مبنی بر حضور حجت الاسلام و المسلمین سید علی خمینی و مصاحبه ایشان با این رسانه ها اعلام می دارد جناب آقای سید علی خمینی روز پنج شنبه نهم دی ماه 1389 در شهر مقدس قم بوده اندو مصاحبه ای نیز با هیچ یک از رسانه های خبری نداشته اند .از دوستان عزیز انتظار می رود پیش از نقل اخبار از بیت مکرم حضرت امام خمینی (س)نسبت به صحت و سقم خبر خویش از منابع معتبر اقدام نمایند.


دفتر امام خمینی (س)

×با وجود اینکه خبرنگاران بسیار زیادی از خبرگزاری ها مختلف در آن مراسم بودند و گزارش های تصویری زیادی هم منتشر شده است . تنها سایت مشرق است که این خبر را درج کرده و هیچگونه تصویری را هم منتشر نکرده .

سایت آینده نیوز هم با یکی از افراد آگاه از بیت مکرم امام راحل مصاحبه کرده و باز هم در آن مصاحبه تاکید شده که سید علی خمینی در قم بوده است

خوب بود متن خبر را کامل می خواندید بعد نظر میداید

بر اساس این گزارش، سایت‌های مرتبط با جریان فتنه با انتشار اخبار بدون منبع، مدعی شدند سیدعلی خمینی روز پنجشنبه در قم بوده است. نوه امام: هم 9 دی بودم، هم سالگرد 9 دی با این حال، ساعاتی بعد حجت‌الاسلام سیدعلی خمینی در گفتگو با مشرق گفت: من اهل مصاحبه و تبلیغات رسانه‌ای نیستم. هم 9 دی سال گذشته در راهپیمایی حضور داشتم و هم دیروز در مراسم مهدیه شرکت کردم که البته این حضور بر اساس تشخیص و احساس وظیفه بود. نوه امام راحل همچنین با اشاره به این مسئله که 9 دی یک حماسه ملی بود افزود: من کاری به خطوط و جریان‌های سیاسی ندارم و به خاطر اهل بیت(ع) و اصل ولایت فقیه که میراث امام راحل است تشخیص دادم که باید در این مراسم حضور پیدا کنم و به همین دلیل نیز شرکت کردم. سید علی خمینی تاکید کرد: من به عنوان یک فرد عادی و در میان هزاران نفر از مردم در این مراسم حضور پیدا کردم و ادعاهایی که رسانه‌های بیگانه در مورد تکذیب حضور من در مراسم مطرح کرده‌اند، صحت ندارد و اینجا اعلام می‌کنم تنها مطالبی که شخصاً بیان می‌کنم معتبر است. ناراحتی دفتر امام از حضور نوه امام در مراسم سالگرد 9 دی! در این میان، واکنش دفتری که نام دفتر امام خمینی (ره) بر خود نهاده و سایت جماران در برابر این مصاحبه بسیار جالب و در عین حال معنادار بود. دفتر امام لحظاتی پس از انتشار مصاحبه حجت‌الاسلام خمینی و تایید حضورش در مراسم پاسداشت سالگرد 9 دی، در بیانیه‌ای سخنان وی را رد کرد و به نیابت از او مدعی شد که سیدعلی خمینی اصلا در تهران نبوده و در شهر قم حضور داشته است. اگرچه علت ناراحتی و واکنش سریع دفتر امام به حضور نوه امام در مراسم پاسداشت حمایه 9 دی مشخص نیست و معلوم نیست به چه علت سایت جماران و دفتر امام از این مساله عصبانی شده‌اند اما تحقیقات نشان داد که حجت‌الاسلام خمینی پنجشنبه را در قم بوده است اما نه همه آن روز؛ ایشان بعد از ظهر روز پنجشنبه حوالی ساعت 13 از قم حرکت می کند و در حدود ساعت 16 به قصد حضور در مراسم مهدیه به سمت میدان رازی می رود. به دلیل حضور گسترده مردم و هیات های عزاداری در حوالی خیابان های منتهی به مهدیه، ایشان به همراه راننده خود از ماشین پیاده شده و همراه با مردم ولایت مدار به سمت مهدیه حرکت می کند. در طول مسیر برخی شرکت کنندگان که ایشان را می شناسند با ابراز احساسات از حضور وی تقدیر کرده و جهت سلامتی جناب حجت الاسلام سید علی خمینی صلوات هایی را می فرستند. با رسیدن به نزدیکی مهدیه و بیشتر شدن تراکم جمعیت دیگر امکان ادامه مسیر برای ایشان میسر نمی‌شود و به ناچار در میان حلقه جمعیت حاضر از جمله تنی چند از طلاب و روحانیون در مراسم شرکت می‌کند.

این خبر به صورت مستقل توسط سایت جماران(سایت دفتر امام)
مستقلا توسط خبرنگار سایت آینده
و سایت فرارو تکذیب شده است.
با وجود حضور خبرنگاران و عکاسان و فیلمبرداران متععد از خبرگزاری های مختلف مانند فارس ایرنا مهر واحد مرکزی خبر خبرآنلاین و....تنها و تنها سایت مشرق این خبر را منتشر کرده و هیچ عکس و فیلم یا صوت را هم ارائه نکرده است.سایت مشرق در خبری اعلام کرد بود که بزودی اسنادی از حضور سید علی خمینی منتشر می کند و تا به حال بعد از گذشت چندین روز هنوز خبری نیست!!

[quote=4siamak;423165;270867]این خبر به صورت مستقل توسط سایت جماران(سایت دفتر امام)
مستقلا توسط خبرنگار سایت آینده
و سایت فرارو تکذیب شده است.
با وجود حضور خبرنگاران و عکاسان و فیلمبرداران متععد از خبرگزاری های مختلف مانند فارس ایرنا مهر واحد مرکزی خبر خبرآنلاین و....تنها و تنها سایت مشرق این خبر را منتشر کرده و هیچ عکس و فیلم یا صوت را هم ارائه نکرده است.سایت مشرق در خبری اعلام کرد بود که بزودی اسنادی از حضور سید علی خمینی منتشر می کند و تا به حال بعد از گذشت چندین روز هنوز خبری نیست!!
[/quote

اولا ادعاهای سایت جمارن به نمایندگی از دفتر اما رحمت الله علیه وقتی ارز ش دارد که این سایت بی طرف باشد که نبوده است

دوما خود سید علی خمینی این خبر را ومصاحبه را تکذیب نکرده اند آنوقت جمان می گوید نرفته واقعا که !!!

سومااین خبر تکذیبیه ادعای کسانی است که گفتند خبردروغ است اگر ملتفت باشید

چهارما آینده وفرارو با چه سندی مدعی شده اند که خبر دروغ است ؟تکذیبیه سید علی خمینی را دارند ؟؟؟ که ندارند

پنجم وقتی بی خبر رفتند آن وسط دوربین عکاسی وفیلیم بر داری کجا بود ؟؟؟وقتی اقرار خود شخص وجود دارد شما می فرمایید عکسش کو ؟؟؟  باز هم واقعا که!!!