تبیان، دستیار زندگی

شخصی از جناب حاج آقای قرائتی این سئوال را پرسیده که ما در زمان شاه تحت فرمان شاه بودیم ومجبور بودیم هر چه که او دستور میداد بگوییم بله قربان، الان هم تحت فرمان ولی فقیه هستیم وباید هر چه او دستور داد بگوییم بله قربان ، پس چه فرقی بین شاه وولایت فقیه هست؟

ایشان درجواب این طور فرمودند:شاه فاسق بود اما ولی فقیه عادله،شاه نظر شخصی خودش رو می گفت اما ولی فقیه نظر اسلام را می گوید. هدف شاه راضی کردن آمریکا بود اماهدف ولی فقیه راضی کردن خداست .

بله قربان بله قربانه، اما بله قربان به عادل یا به فاسق .بله قربان به نظر شخصی یا به نظر خدا واسلام.

(شاه وولی فقیه هردو از ابزار حکومت وقدرت استفاده می کنند اما یکی برای حاکم شدن دین وعدالت ودیگری برای ظلم وتجاوز.)

در ادامه ایشان با یک مثال پاسخ خود را کامل می کنند:وقتی زلیخا درها را بست وبه حضرت یوسف پیشنهاد گناه داد حضرت یوسف چه کرد؟ حضرت یوسف دوید به سمت در و فرار کرد وزلیخا هم پشت سر حضرت یوسف دوید .هردو دویدند اما یکی دوید که گناه نکند ولی دیگری دوید که گناه بکند .

گاهی چاقوکش وجراح هردوشکم پاره می کنند منتها چاقوکش شکم پاره می کند که بکشد، اما جراه پاره می کند که نجات بدهد.

یک دلیل عقلی برای اثبات ولایت فقیه:

هر کشور وحکومتی بر اساس شالوده فکری وعقیدتی ،همچنین دین ومرامش برای خود رهبر ورئیس انتخاب می کند، رئیسی که نسبت به آن عقیده ومرام آشنایی وتخصص داشته باشد تا بتواند آن عقیده ومرام را در جامعه پیاده کند.

ما مسلمانان نیز برای اداره حکومت اسلامی خود نیاز به رئیس ورهبری داریم که اولا مسلمان وپایبند به اسلام باشد وهمچنین در مسائل دینی دارای تبحر وتخصص باشد وثانیا دارای قدرت مدیریتی قوی باشد تا بتواند احکام دین را در جامعه اجرا نماید واز حیثیت اسلام ومسلمانان در برابر دشمنان پاسداری نماید.

اما موردی که رهبری جامعه مسلمانان را از رهبری در دیگر جوامع متمایز میکند شرط عدالت وتقواست.

باید شخصی باشد که به فرموده امام حسن عسکری علیه السلام مالک نفس خود ونگهبان دین خویش باشد وبا هوای نفس خود مخالفت کند ومطیع فرمان خداوند باشد.

حال یک سئوال: آیا با این توصیفات ویژگیهای یک رهبر جامعه اسلامی در شاه وجود دارد یا ولی فقیه؟

منبع 

شاه مصداق بارز طاغوت است
وپیروی از آن حرام می باشد

سلام

اگه طاقت شنیدن نظر مخالف رو ندارین چرا بحث میزنین؟....شما مطلب بزارین همه بگن به به حق با شماست....اینجوری واقعا معنای واقعی مباحثه و تبادل نظر تحقق پیدا میکنه نه؟

کاش نمیترسیدم و به جای سانسور جواب میدادیم

دوست من سلام

در مباحث اگر به عقاید و نظریات هم احترام بگذاریم

قطعا روند بحث بهتر پیش می رود

با تشکر از حضرتعالی 

سلام

شما چرا اینجوری میکنین؟

یه دفعه میاین کل پست های من تواین تاپیک رو حذف میکنین

الانم اومدین یکیش رو حذف کردین دومیش رو که اعتراض به حذف پست اولی بود رو گذاشتین

من بعد از حذف پست اولیم این پست رو زدم

الان اگه بیام توانجمن حوزه علمیه یه تاپیک بزنم و ادعای مرجعیت بکنم لینک دانلود رساله ام رو هم بزارم قبول میکنین؟

هر کسی باید سرش به کار خودش باشه و وارد حوزه ای که توش تخصص نداره نشه ...اگه جناب منتسکیو واردحوزه ایشون میشدن و فتوا صادر میکردن مطمئن باشین ایشون جواب تند تری بهش میدادن

سلام مجدد به دوست من

در پست قبلی چون یک طرفه قضاوت کرده بودی ویکی از کتابهای آموزش حوزه (لمعه) بیان کردی

من در حال بررسی قرار دادم -حذف هم نکردم

ولی جای حذف داشت

اما این مسائل فوق که استاد قرائتی (حفظه الله بیان کردند ) از مسائلی است که می بایست به عقل عقلاء رجوع وارجاع داد

مثلا هیچ کس با عدل مخالف نیست

همه از ظلم بیزارند

در حکومت طاغوت چون بناء وشالوده آن ظلم وجور هست همه بیزارند

شما هم سعی کنید در قضاوات این اصل رو حتما عنایت داشته باشید

در حوزه اساتید و فیلسوفان غرب قطعا آنچه آنها زحمت کشیده اند اگر در نیل اهداف انسانی و آمیزه های دینی باشد سمعا وطاعتا

در غیر این صورت آن علم نیست

موفق باشید 

سلام

اللهم عجل لولیک الفرج
با تشکر از زحمات مدیریت کل انجمنها
ومدیریت انجمن حوزه علمیه پرواز آخر بزرگوار
می خواستم اگه بشه خادمیت انجمن (جانشینی اشو) رو به بنده بسپارید
انشاءالله بتونیم با کمک همدیگه علی الخصوص طلاب عزیز تبیانی انجمنی پویا وفعال داشته باشیم.
آمین یارب العالمین

لطفا این یه دونه پست منم حذف بفرمایید چون ظاهرا شما برای خدمت و طرفداری از جناب قرائتی ها و به قول خودتون حفظه الله هااین مسئولیت رو قبول کردین نه برای گوش کردن به حرف دل ما جوان ها

به امید روزی که مدیران ما دید صنفی نداشته باشن