حمایت مشترك سران فتنه و جبهه ائتلافی ضدانقلاب (شامل منافقین جدید، گروهك های تروریست و گروهك های مدعی عنوان ملی مذهبی) از 5 تروریست بمبگذار و اعدام شده، تمام پز جریان مدعی مبارزه بدون خشونت را به هم ریخت.
جریان چند لایه فعال در فتنه سال 88، پس از انجام تحركات رادیكالیستی و اغتشاشات كور، تلاش كرد به بازسازی حیثیت خود بپردازد. این طیف با انتقاد تاكتیكی از رادیكالیسم و خشونت، مدعی مبارزات مسالمت آمیز و اصلاح طلبانه در چارچوب قانون اساسی شدند اما دفاع طیف های مختلف فتنه سبز از 5 تروریست اعدامی وابسته به دو گروهك تروریستی تندر (سلطنت طلب) و پژاك (تجزیه طلب) نقطه پایانی بر ادعای مبارزه مسالمت در چارچوب قانون بود و نشان داد جریان فتنه سبز به تمام معنا «برانداز» و «وابسته به سرمسیرهای جاسوسی بیگانه» است كه در تقسیم كاری كامل و به موازات جریان های تروریستی مذكور- به انضمام گروهك های منافقین، ریگی، سلفی ها و وهابیون- عمل می كند.
روز گذشته طیفی از گروهك ها به حمایت از عناصر تروریستی پرداختند كه در فاصله زمانی سال 85 تا 87 (قبل از انتخابات) اقدام به بمبگذاری و جنایت و آدم كشی در شیراز و تهران پرداخته و ده ها نفر را به خاك و خون كشیده بودند. گروهك های تروریستی كومله و دموكرات به همراهی جبهه ملی، گروهك ملی مذهبی، فدائیان خلق و اتحاد جمهوریخواهان در كنار عناصر سلطنت طلب از جمله طیف های گوناگونی بودند كه با صدور بیانیه هایی ضمن مظلوم نمایی از تروریست های اعدام شده حمایت كردند و كوشیدند عنوان نچسپ «فعال سیاسی» ، «شهروند»، «جوان معصوم»، «زن بیگناه» و... را به عوامل مستقیم بمب گذاری ها بچسبانند حال آن كه افراد یاد شده نه به خاطر فعالیت سیاسی، و نه به اعتبار سن و جنسیت و قومیت مجازات نشدند.
همچنین سعید مدنی از گروهك ملی-مذهبی، عبادی رئیس گروهك كانون مدافعان حقوق بشر، كریم لاهیجی و حسین باقرزاده در گروهك تروریستی منافقین و زهرا رهنورد همسر میرحسین موسوی حمایت های مشابهی را در رسانه های ضد انقلاب به عمل آوردند و كوشیدند حكم صادره را با وجود اسناد متقن زیر سأال برند.
در این میان سعید مدنی كه با رادیو زمانه مصاحبه می كرد با فهم رسوایی بزرگی كه گریبانگیر جبهه اپوزیسیون با نقاب سبز شده، مدعی شد «اعتراض نسبت به این فرایند مخدوش قضایی، لزوماً ]!![ به معنای تأیید مشی مسلحانه برخی گروه های سیاسی نیست». این جمله منافقانه دلالت بر این می كرد كه گروهك های وابسته ملی مذهبی و نهضت آزادی خیلی هم از مشی مسلحانه بدشان نمی آید و فقط شرایط را جفت و جور نمی بینند. اهمیت دیگر این اظهارات در سابقه تاریخی گروهك های مذكور است كه در پیوند كامل با سازمان تروریستی مجاهدین خلق (منافقین) قرار داشتند و صرفاً پس از سركوب منافقین در سال 60 مجبور شدند ادعا كنند مخالف مشی مسلحانه منافقین ]فرزندان معنوی مهندس بازرگان و نهضت آزادی[ هستند.
سعید مدنی هشدار داد «هرگونه تجدیدنظر در مشی جنبش سبز می تواند به نابودی جنبش و نهایتاً از دست رفتن فرصت ها منجر شود. بنابراین ما باید پیگیر مسالمت آمیز خواسته ها باشیم». با وجود این توصیه، گروهك كانون مدافعان حقوق بشر به سركردگی شیرین عبادی ترجیح داد با انكار احكام قرآنی درباره قصاص و محاربه، و با وجود اسناد قطعی جنایت عناصر اعدامی و دستگیری برخی از آنها سرصحنه جنایت، ادعا كند اصل حكم اعدام وجه شرعی ندارد و ممكن است قاضی هم اشتباه كرده باشد. بیانیه این گروهك در حالی كه تروریست ها را «5 جوان كه اكثر آنها از خطه كردستان بودند» معرفی می كرد، به ادعای وكیل یكی از اعدامی ها مبنی بر اینكه اعدام مناسب متهم نبوده استناد جست، حال آن كه وكیل یاد شده همكار و مستخدم رسمی رادیو فردا و صدای آمریكاست كه طی چند روز اخیر هم مشغول جوسازی علیه نظام اسلامی بوده است.
باند وكلای زنجیره ای و اجاره ای لانه كرده در گروهك مذكور با وجود آگاهی از اینكه جرایم و جنایات اعدام شدگان اساساً مربوط به قبل از انتخابات سال 88 است، ادعا كرد «زمان اجرای حكم (خرداد ماه) می تواند شائبه سیاسی داشته باشد» اما توضیح نداد كه به زعم این گروهك، احكام قضایی را كمی باید به اجرا گذاشت كه گروهك های آن طرف مرز را دچار شائبه نكند! همچنین در حالی كه شخص شیرین عبادی به همراه رقمی پرشمار از عناصر ضد انقلاب مشغول جوسازی علیه جمهوری اسلامی در مجامع خارجی است، گروهك متبوع وی ادعا كرد، نگران تنش در روابط بین المللی ایران است! گروهك عبادی برای وحدت ملی در كردستان هم ابراز نگرانی كرده حال آن كه گروهك پژاك اساساً گروهكی تجزیه طلب است كه حتی به كشتار مردم كرد هم می پردازد و مزدوران سازمان سیا و موساد را به هیچ وجه نمی توان در دایره وحدت ملی و مردم شریف كرد قرار داد. (البته توجه به این نكته ضروری است كه پیش از این الهه هیكس فاش كرده كه عبادی را او به واسطه كریم لاهیجی همكار منافقین شناسایی كرد، و برای جایزه صلح نوبل معرفی كرده است).
زهرا رهنورد همسر موسوی هم در ادبیاتی نزدیك به ادبیات گروهك عبادی اصل حكم اعدام را مورد خدشه قرار داد و با دفاع از جنایتكاران اعدام شده، به زن بودن یكی از آنها استناد كرد و ضمن مغالطه ای، به حدیث پیامبر(ص) مبنی بر «ان النساء ریحانه» اشاره نمود. و البته خانم رهنورد بهتر از هر كسی می داند كسی كه مشغول عملیات بمبگذاری بوده و جنایتی را تدارك می كرده در هیچ قاموسی مورد ترحم قرار نمی گیرد مگر در قاموس حامیان جنایت و تروریسم.
http://www.kayhannews.ir/890223/2.htm#other207
-----------------------------------------------------------------
تحلیل من:
اگر یكی از فرزندان خانم زهرارهنورد جای یكی از این كشته شدگان حوادث تروریستی بود باز هم این حرفها را می زد!!! آیا آنكسانی كه در این حوادث مجروع ویا شهید شده است برای خانوادهی این عزیزان حقی وجود ندارد كه این خانم از این گروهكها حمایت مكنند.چقدر تفكر اینها ضد قرآنی شده است آیا كسی كه در كشور ما بمب گزاری میكنند باید حمایت كرد.واقعا برای این خانم وهمچنین با همسر این خانم(میرحسین موسوی)متاسفم و جایی بس تاسف كه چرا دوستان هم با این تفكر واقعا ضد قرآنی حمایت میكنند.این حرف ها واقعا سخیف است واقعا ضد انقلاب وامام است آیا امام هم با این تفكر زندگی میكرد.البته جای شكر دارد كه هر روز چهره این جریان بهتر برای همه روشن می شود.
اولین نظریه كه دلش به حال مادر معصوم سوخته باید گفت مگر بچه ای كه در مراسم عزاداری حضرت زهرا در حال شیرخوردن در بغل مادر بود و باتفاق خواهر خردسالش كشته شدند عزیز مادر نبود كه اینان الان اینطور اشك تمساح میریزند . مردم به اینگونه حمایتها عادت دارند . منافقین تا توانستند مردم بیچاره را ترور كردند و بچه را از مادر و پدر جدا می ساختند ولی وقتی دم یكی شان لای تله گیر میكرد فریاد انسان خواهی شان به آسمان بلند بود.
هرچند که دردفاع هم تبعض قایل شدید وزنان را از مردان جداکردید اعدام انها به جنسیت نبوده بلکه به عملشان بوده شما باید اول فکری به حال خودت کنی
حدیث را هم که اشتباهی خوانده اند! درستش این است: المرأة ریحانه ولیست بقهرمانة. ایشان حتی نمی دانند که النساء جمع است و ریحانه مفرد است و جمله ای که ایشان نقل می کنند از نظر قواعد عربی غلط است. حالا با این سواد و تحصیلات بالا به ما درس اسلام شناسی هم می دهند؟!
