[quote=گلبانو;66840;181713]
.
من با شما موافق نیستم .
اگه نقد كردن به ایشون به قول شما باعث میشد كه هر كی كه به ایشون نقد كرد هتاك و افراطی لقب بگیره پس تا الان همه نقادان ایشون باید از این موضوع می ترسیدن و از نقد ایشون پرهیز می كردن .
اما تا الی ما شاء الله ایشون رو نقد می كنن و كلی هم حرف راجع به ایشون و پدر شهیدشون هم می زنن . پس به قول شما مغلطه ایشون هیچ تاثیری كه نداشته . همه كه ماشالله دارن همدیگه رو به بهانه نقد می كوبن چه اینوری چه اونوری .
جمله اول شما رو از دیدگاه خودم می نویسم : عالم سیاست ؛ دنیای كثیفیه كه پر شده از سفسطه و دروغ و خودخواهی . واقعا كه از سیاست حالم به هم می خوره
بسم الله الرحمن الرحیم
گلبانو خانم مثل اینکه متوجه نشدید . من گفتم مغالطه. دلیل نمی شه هر که مغالطه کرد مردم گول حرفاشو بخورن . در مقابل مغالطه علم منطق وضع شده که خطاهای گفتار را مشخص می کنه و کسی که از این علم بهره ببرد گرفتار مغالطه های اینگونه افراد نمی شود.
اما شما هم یک مغالطه ظریفی انجام داده اید و آ ن عبارتست از آوردن مثبت و منفی در کنار هم برای پوشاندن منفی.
به این مثال ها توجه کنید :
من به همراه بزرگترین راننده جهان تصادف کردم.
من و سعدی هر دو شاعریم.
من مسول کلاسم و ریس جمهور هم مسول.
بزرگترین فیلسوف جهان مانند من غذا می خورد.
وقتی فرد اینگونه عبارت پردازی می کند و بعد جملات خود را می گوید در واقع با استفاده از وجهه و شخصیت برتر فرد بکار گرفته شده بدنبال اصلاح ضعف ها و ایرادات گفتار خویش است.
جمله ای هم که شما فرمودید « اما تا الی ما شاء الله ایشون رو نقد می كنن و كلی هم حرف راجع به ایشون و پدر شهیدشون هم می زنن .» خالی از این مغالطعه نیست زیرا دوشخصیت که اصلاً با هم برابر نیستند را یک حکم برابر دادید و بعد حکمی کلی تر که او هم هماننند اوست.
اما در مورد جمله آخرتان هم اشتباه کردید زیرا دو مقوله سیاست و فرد سیاسی را خلط کردید
موفق باشید ...
