Review و نظرات كاربران و خریداران شارپ
سلام به همه
در حال گشت و گذار در اینترنت بودم كه به مطالب خیلی جالب برخوردم. از جمله اینكه بسیاری از دوستان و كاربران برای اینكه تلویزیون ها رو مقایسه كنند یا از Review و نقل قول های بقیه استفاده كنند، به سایت های جهت داری مثل Cnet مراجعه كردن. بعضی از دوستان هم به این مطلب كه این سایت ها جهت دار هستند، اشاره كردند. ولی كسی اهمیتی نداده.
حالا میخواستم براتون یه سری مطالب رو كاملا روشن و واضح كنم:
خیلی جالبه كه كاربرانی كه در سایت Cnet نظر دادن گفتن كه این سایت داره نسبت به SHARP LED كم لطفی میكنه و این چیزایی كه میگه واقعیت نیست:
من Review ها رو با یك ترجمه كوتاه میگذارم تا ببینید:
__________________________
نظر راجع به LED شارپ 46 اینچ
متن انگلیسی را در سایت ببینید
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4864-6482_7-33674153-2.html[/URL]
ترجه مختصر
من برای 2 روز به همه LCD و LED های 46 نگاه كردم . تصمیم به خرید سونی داشتم كه مغازه دار به من شارپ رو نشون داد. آن را خریدم و به خانه آوردم و بعد شروع به خواندن Review های Cnet كردم. و میخواستم TV رو پس بدم. پس به مغازه رفتم و همه مدل ها رو دیدم و با شارپ مقایسه كردم و میتونم بگم كه Cnet این یكی رو (شارپ رو) لگد مال كرده و بد جلوه داده
________________________________
نظر بعدی
متن انگلیسی را در لینك زیر ببینید
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4864-6482_7-33674153-3.html[/URL]
ترجمه مختصر:
هر نظری و Review رو كه میخونید باور نكیند. من كه یكی از دنبال كنندگان مطالب Cnet بودم، با خوندن این ریوو از شارپ ناامید شده بودم. ولی یكبار در مغازه خودم رو جلوی این LCD یافتم و از مغازه دار تقاضای remote control كردم. در ابتدا چیزی كه توجه مرا جلب كرد وجود حالتهای مختلف برای تنظیمات بود. تنظیمات پویا، تصویر بسیار بدی را ارئه داده بود. ولی بعد از اینكه تصویر را به سینمایی تغییر دادم تصویر بهتر شد.
رنگها بسیار واقعی به نظر میاد و تركیب رنگ مناسبی وجود داره
___________________________
نظر بعدی
متن انگلیسی را در لینك زیر ببینید
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4864-6482_7-33674153-5.html[/URL]
من به خاطر امتیاز پایین Cnet تعجب میكنم. من همیشه طرفدار سامسونگ یودم تا وقتی كه این LED رو دیدم. اومدم خونه و امتیاز دهی cnet رو دیدم و متوجه شدم كه cnet حتی هیچ رتبه ای به این LCD نداده.
من به avs رفتم و نظرات كاربران استفاده كننده از B600 , B7000 سامسونگ رو خوندم كه پر از گله و شكایت بود. خوشحالم كه این مدل شارپ رو خریدم
_________________________
نظر بعدی
متن اگلیسی را در لینگژك زیر ببینید
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4864-6482_7-33674153-7.html[/URL]
ترجمه مختصر
دوست دارم بدونید كه نظرات cnet كوركورانه هست
_____________________________
نظر بعدی
متن انگلیسی را در لینك زیر ببینید
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4864-6482_7-33674153-8.html[/URL]
ترجمه مختصر
بعد از توضیحات مشابه سایر نظر ها در خط آخر ذكر شده:
شارپ بهترین و برترین LCD بین همه است.
__________________________
اگر تمایل دارید بقیه review ها رو بخونید میتونید به لینك زیر مراجعه كنید.
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4852-6482_7-33674153.html?tag=mncolBtm;rnav[/URL]
حالا علت اینكه Cnet اینقدر از samsung حمایت میكنه؟
سایت CNET یك سایت كاملا تبلیغاتی است. چرا كه سایتهایی كه به مردم Rview میدن نباید دائما روی برند هایی كه در سایتشون تبلیغات دارن تاكید كنند.
درحالیكه در Review های CNET در بخش تلوزیون ، دائما روی سامسونگ كه تبلیغاتش خیلی در سایت CNET مشهوده تاكید میكند.
برای مثال در لینك زیر، در صفحه معرفی محصولات شارپ از تبلیغات سامسونگ استفاده شده. (تصویر زیر)
[URL]http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sharp-lc-46le700un/4014-6482_7-33674153.html[/URL]
و همینطور كه در تصویر بعدی مشاهده میكنید (لینك هم زیر تصویر هست) تبیلغات سامسونگ در معرفی محصولات فیلیپس وجود داره و دائما در review ها هم به برند سامسونگ اشاره داره.
[URL]http://reviews.cnet.com/tvs/?filter=1000036_108859_[/URL]
