بخش تهی!!!

سلام دوستان، من تازه به انجمن نجوم تبیان افزوده شدم؛ ولی یه انتقاد دارم خواهشا ناراحت نشید ها...

این بخش که هیچی ندار... نه یه بحث جدی علمی ... نه یه نکته آموزنده... نه حتی چیزی که بشه با خوندنش سر گرم شد. نه خبری از نسبیت هست نه خبری از فیزیک!!!

به نظرم یه مقدار باید سرو سامون داد این وضع رو.

مثلا می دونید تفاوت این

با این

چیه یا اون نقطه ی وسطش دقیقا چیه؟

می دونید چرا می گن سیاهچاله می تونه ماشین زمان باشه (علت؟)

یا مثلا حد چاندراسخار چیه و تاخیر زمانی شپیرو در چه موردیه؟

امیدوارم بتونیم با هم بخش رو بهتر کنیم.

دوست عزیز جناب mtakroosta
 به قول بزرگان علم سیاست ما از انتقاد استقبال می کنیم چرا ناراحت شیم! دندمان نرم باید درست کار کنیم تا مورد انتقاد قرار نگیریم 

بنده هم با شما موافقم، انجمن مدتی است که دچار رخوت شده است اما من به شما قول می دهم که این رخوت موقتی است و در آینده ای نه چندان دور اوضاع از این بهتر خواهد شد.

اما بد نیست یک سری از فعالیت های گذشته انجمن را بدانید تا بیشتر با این مکان آشنا شوید:

شب رصدی

برگزاری روز نجوم در پارک زعفرانیه

برگزاری روز نجوم در فرهنگسرای پایداری

تهیه گاهنامه

اما بد نیست با مدیر انجمن هم آشنا شوید:

جناب آقای دکتر گمینی که اگر ایشان را در برنامه های آسمان شب دیده باشید دیگر نیاز به معرفی ندارند. رشته ایشان تاریخ فلسفه علم گرایش نجوم است.

فرموده بودید بحث جدید علمی. اخیرا فیلمی با عنوان 2012 اکران شده است که خیلی حاشیه داشته است در تاریخ 6/5/1387 در انجمن به این بحث با عنوان پایان دنیا در سال 2012 ؟! اشاره شده بود که هنوز هم فعال است.

فرموده بودید سیاهچاله و فیزیک. در تاپیک   فریاد هاوکینگ از سیاچاله ها... و یا سیاه چاله ها به آن اشاره شده است

فرموده بودید سرگرم شید: در تا پیک آلبوم نجومی سرگرم شوید

فرموده بودید نکات آموزنده: البته از این دست تاپیک ها زیاد داریم ولی برای مثال به عظمت آفریده های خداوند و یا بیگ بنگ - انفجار بزرگ *) نگاه کنید

بحث زمان را مطرح کردید: به تاپیک   تونل زمان سری بزنید

این هم معنی حد چاندراسخار

بیشترین جرمی که یک کوتوله سفید می تواند داشته باشد(1.44 برابر جرم خورشید).این حد را چاندراسخار در سال 1931 محاسبه کرده است.او این حد را برای ستاره هایی که هسته آنها بیشتر از هلیم تشکیل شده وکند می چرخند محاسبه نموده است.هر چه جرم ستاره بیشتر باشد قطر ستاره کمتر شده چگالی آن بیشتر می شود تا اینکه فشار دژنره الکترون با گرانش آن برابر می شود .جرم ستاره که به حد چاندراسخار نزدیک می شودسرعت الکترونها به سرعت نور نزدیک می شوند (یعنی به حالت نسبیتی می رسند) در این حالت فشار الکترونهای نسبیتی نمی تواند با گرانش مقابله کند بنابراین گرانش بر آن غلبه می کند وقطر ستاره کمتر شده وچگالی آن بالا می رود.در این حالت اکترونها با پروتونها ترکیب شده و نوترون بوجود می آورند واز این به بعد ستاره به یک ستاره نوترونی تبدیل می شود وفشار دژنره نوترون از افزایش چگالی جلوگیری کرده وستاره به یک حالت پایداری نسبی می رسد.

سلام

در مورد عکس ها نمی شود اظهار نظر دقیقی کرد، ولی حدس من این است که اولی با توجه به امکان تفکیک ستاره ها،داخل کهکشان خودمان است یا این که یکی از کهکشان های همسایه است، دومی هم یک کهکشان دوردست است و آنچه که در مرکزش قرار دارد احتمالا ناشی از برهم کنش اشعه x با گازهای اطراف سیاهچاله غولپیکر مرکزش است. (شاید)

دوستانی که بیشتر می دانند لطفا راهنمایی کنند.

من واقعا عاشق این عکسا هستم. البته خیلی هم میترسم.چون خیلی خیلی بزرگ و شگفت آوره.

قربون قدرت خدا بشم.

سلام؛

متشکر از انتقاد پذیریه شما! کاش همه همینجوری بودن.

البته قبول که مطالب مفید هم هست ولی کمه، کافی نیس.

مثلا بخش پروفسور هاوکینگ (ارادت دارم خدمتشون) خوبه ولی پیشنیاز می خواد. یعنی مثلا اصل طلایی اینشتین چیه و اینکه چرا سرعت نور سرعت حدی طبیعت؟ اصلا چرا فضا باید خمیده باشه؟ مگه مشکل فضای تخت نیوتونی چی بودش؟ چرا بجای زمان مطلق پیوستار فضا زمان؟ حکم گالیله؟ اصل هم ارزی و ...

این ها پایه های نجومند... تا از این ها صحبت نکنیم نمی شه فهمید اصلا چرا باید چیزهایی به نام سیاهچاله و تپ اختر و ... وجود داشته باشند. یا مثلا تا ما نسبیت ندونیم و نتایج اون رو، نمیشه فهمید چرا همیشه از زمین فقط یک روی ماه معلومه (یعنی چرا ماه هر دو چرخشش 27 روزه است؟).

من یک سری بحث پیوسته رو پیشنهاد می کنم. اگر موافقید بفرمایید تا با هم شروع کنیم؟

من می دونم این دوتا کهکشان هستند و دومی هم کهکشان آندرومداست اما حالا پاسخ سوالتان چیست؟

با سری بحث های شما هم موافقیم.!