تبیان، دستیار زندگی

 « بِسم رَبّ المَهدی »

آیة الله بیات:

" کسانی که اقدام به اعتراف گیری می کنند و رسانه هایی که آنها را پخش می کنند،نزد خدا مسئول هستند "

آیة الله صانعی:

" اعترافات متّهمان زندانی،از نظر شرعی و قانونی هیچ ارزشی ندارد"

دبیر کلّ فراکسیون خطّ امام(ره) مجلس:

" نحوه ی محاکمه ی بازداشت شدگان،همه را بهت زده کرد!"

یوسف مولایی:

" اگر وکیل در جلسه نباشد به این معناست که دادستان به تنهایی نزد قاضی رفته است "

عماد افروغ:

" برای من به عنوان یک جامعه شناس جالب است بدانم که قاضی و دادستان می خواهند با چه روشی و با استناد به چه مدارکی ثابت کنند عدّه ای در جریان انقلاب مخملی شرکت دارند! "

دفتر آقای هاشمی رفسنجانی:

" معلوم نیست این اظهارات،در چه شرایط و ملاحظاتی بیان شده است "

« یا مهدی أدرکنا »

به نام خدا

سلام

این حضرات همان حرفهایی را میزنند که سران محرک انقلاب مخملین میزنند

چرا؟ایا ارتباطی هست؟

علیکم السّلام

عماد افروغ:"کسانی که اعتراضات مردمی به نتایج انتخابات را به «انقلاب مخملی» تشبیه کرده اند،باید از دو سوی مردم و حاکمیّت محاکمه شوند"

با سپاس

یا مهدی!

بسم الله الرحمن الرحیم

اعترافات بی اعتبار است؟! مثل انتخابات که باطل بود؟! :))

فاتحۀ اصلاحات آمریکایی خوانده شده است و دیگر بعید است از این ناحیه خطری برای ملت ایران ایجاد شود. وقتی افرادی مثل ابطحی و عطریانفر، اینگونه در انحراف جریان اصلاحات داد سخن می دهند و آقای هاشمی هم از آنان تبری می جوید و اصلا منکر می شود که در انتخابات نقشی داشته است؛ واضح است که هیچ امیدی به آیندۀ این جریان وجود ندارد... از این به بعد باید در کتب تاریخی و تحلیلی دلایل انحراف و اضمحلال این جریان را خواند و عبرت گرفت!...

والبته

از این پس اصلاحات انقلابی با قدرت بیشتری باید در جهت اهداف عدالت و رفع فقر و فساد و تبعیض گام بردارد

والعاقبة للمتقین

قتبری:سخنگوی اقلیت مجلس:

 وی با اشاره به این كه این متهمان، وكلای شان و اعضای خانواده‌های شان از زمان تشكیل دادگاه بی‌اطلاع بوده‌اند، افزود: دادگاه روز گذشته به معنای واقعی كلمه علنی نبوده است چرا كه امكان حضور وكلا و خانواده‌های زندانیان در آن فراهم نشده بود.

به گفته وی از نظر اعضای فراكسیون خط امام (ره) چینش افراد در دادگاه دیروز با یكدیگر تناسب نداشت و متهمان به لحاظ فكری و اجرایی هیچ امتیازی با یكدیگر نداشتند. اینكه چهره‌های سیاسی در كنار افراد متهم به ارتباط با منافقین و برخورداری از سلاح گرم در كنار یكدیگر قرار داده شوند به منظور القاء همانندسازی آنها در اذهان عمومی بوده است.

بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام

البته آقایان اگه حرف دیگه ای میزدند جای تعجب داشت.!!

هرچند من هم شاید با حرف اونها تا حدودی موافق باشم ، چون اصولاً نیازی به اعتراف نیست و نبوده.

کمتر انسان عاقلی پیدا میشه که تا حالا نفهمیده باشه که برخی از روئسای برخی از مجمع ها به دنبال چه چیری بوده اند و بعد از ریاست مجلس و ریاست جمهوری ، ریاست خبرگان و برخی از مجمع ها به دنبال مقام رهبری و رهبر شدن بودند و...

اصلاً نیازی به اعتراف اونها نبود ، آقایون زحمت کشیدند و اعتراف نمودند ، لطف کردن میتونن با این کار لکه ننگی رو که بر تارکشون گذشتن پاک کنن ، هر چند که به دادگاه امیدی نیست اما دادگاه قیامتی هست که خائنین به نظام و مردم در پیشگاه عدل الهی باید پاسخگو باشند.

حالا هم وقتی اسم انقلاب مخملی میشه برخی می گن نه ، ما دنبال انقلاب مخملی نبودیم، داداش ما که سر اسم دعوا نداریم ، اسمشو هر چی می خواید بذارید ، ولی در نتیجه هیچ فرقی نداره چون در هر صورت در پی بر اندازی انقلاب عزیز جمهوری اسلامی بودند.

اما ترس اینجور آدم ها هم مشخصه ، تا تونستن خوردن و چاپوندن و حالا که جلوشون یکی در اومده صداشون بالا رفته ...

داستان طلحه و زبیر که یادتون نرفته...

آقای buffun شما در همین جمله‌ای که گفتین دو بار اخلاق رو زیر پا گذاشتین یکی اونجایی که همه رو با یه چشم دیدین در حالی که همه این افراد از یک گروه نیستن و نقطه اشتراکشون جلوگیری از ظلم احتمالی همون جوری که نقطه اشتراک ما با آمریکا در دشمنی با شوروی بود البته این فقط مثال بود و اصلا قصد مقایسه کسی با آمریکا رو نداشتم دومین بد اخلاقی هم اونجایی که شما همه این افراد رو به تهمتی وصل کردین که اصلا ثابت نشده و حتی هیچکس به این کار اعتراف هم نکرده
البته برای اینکه به بنده هم تهمتی زده نشه باید بگم که من طرفدار اصلاح طلب‌ها نیستم و تقلب در انتخابات رو هم اصلا قبول ندارم ولی برام قابل قبول هم نیست که سران اصلاح‌طلب قصد انقلاب مخملی داشتن
جناب sadra شما هم که اینقدر بر پایه شایعات و شبهات صحبت کردین که جای حرف منطقی نمیمونه
من که فکر میکنم خیلی از این افراد جزء نظام هستند و قصد ضربه زدن به اصل نظام رو ندارن و امیدوارم که همه جانب انصاف رو رعایت کنیم

سلام علیکم برادر محترم!

چه قدر زیبا فرمودین:

" دادگاه قیامتی هم هست"

واقعاً من یکی که امیدم فقط به اون دادگاهه!

دلخوشم که این دو روز دنیا با هر تبعیض و ظلم و بدبختیش می گذره!

خوشحالم که

اگه اینجا فقط " طلحه ها و زبیرها" رو محکوم کردن،لا أقل اونجا "قاتلین روح الأمینی ها و جوادی فرها و قهرمانی ها رو" هم محکوم خواهند کرد!

خوشحالم اگه اینجا "طلحه ها و زبیرها" رسوا شدن،اونجا "آدمایی رسوا خواهند شد که به اسم اسلام و دین،خون چندتا جوونو ریختن و هیچکس بهشون نگفت:چرا؟

بله!حافظ شیرازی بیراه نگفت که:

ترسم که روز حشر،عنان بر عنان رود

تسبیح شیخ و خرقه ی رند شرابخوار

 " و اگر کسی را کشتند و دیگران در مقابل قتلش سکوت کردند،آن مقتول روز قیامت با کفنی خونین خواهد آمد و راه را بر قاتل،سکوت کنندگان و راضیان به قتلش خواهد بست تا خدا به حسابشان رسیدگی کند "(الحدیث)

سرافراز باشید

یا مهدی!

اونا چیو قبو داشتند  كه اعتراف ها رو قبول داشته باشن

اخه یكی نسیت بهشون بكه شما كه قبلا تو این مملكت حكومت میكردید حالا اصل خودتونو زیر سوال میبرید

واقعا تحمل شكست اینقدر سخته!!!! 

سلام

من فقط یه سئوال دارم از جناب لاهوت، میشه خواهش کنم شما که فتاوای این آقایونو دارین.. فتوای آیت الله العظمی صانعی و موسوی اردبیلی و بیات رو زمانی که تو مجلس ششم قرار شد امام زمان(عج) رو استیضاح کنن، برام بذارین؟

یه موقعی هم تو یکی از نشریات همین آقایون گفتن که امام حسین(ع) تقاص خشونت های جدش رو پس داده.. میشه لطف کنید اگه این آیات عظام فتاوایی در باره این اهانت به ائمه دارن اوناروهم بذارین؟

یه مدتی تو زمان دولت اصلاحات ،نشریات اصلاح طلب توهین های زیادی به روحانیت و دین اسلام شد.. من خیلی دلم میخواد که ببینم فتاوای این آقایون در اون زمان چی بوده و کلاً نظرشون در مورد این اهانتها و زیر سئوال بردن روحانیت و دین و مقدسات و ائمه چیه؟

میخوام بدونم همه این علما که جمع شدن برای دفاع از این سیاسیون.. همینقدر هم ارزش واسه مقدسات و روحانیت و دین اسلام قائل شدن یانه؟

من امیدوارم این دادگاه به خاطر ساکت کردن بیگانگان باشد البته با از جان گذشتگی عده ای که در دادگاه شهادت دادند ...

اما چرا باز در این دادگاهها به قول مناظرات احمدی نژاد پشت سر کسانی که حاضر نبودند حرف های نادرستی زده شد ؟

به مهندس موسوی سید محمد خاتمی و آیت الله هاشمی رفسنجانی بدون اینکه حاضر باشند و از خود دفاع کنند تهمت زده شد . 

اگر نظام دموکراسی است و اگر می خواهد شکها از بین برود دادگاه احمدی نژاد ، رفسنجانی ، ناطق نوری ، فرزندان هاشمی و تمام کسانی که بهشان اتهام وارد شد تشکیل شود و در فضایی بی طرف متهمان صحبت کنند . 

به نظر من در دادگاه ابطحی که بسیار به ایشان علاقه مندم به نوع شخصیت و نگاهشان به دین و جوانان ، ابطحی حمایت بیش از پیشش از رهبری را اعلام کرد همانطور که خاتمی و موسوی نیز بسیار به رهبری ارادت دارند و رفسنجانی که از نظر من که یک شهروند هستم روابطش با رهبری برادرانه از اول نظام بوده و همین طور ادامه داشته و اختلافاتش با احمدی نژاد را نباید اختلاف با رهبری خواند . 

آفای احمدی نژاد و همه باید منصف باشند رسانه ی دولتی باید منصف باشه و دامنه ی اغتشاش رو در کشور بیشتر نکنه و تحریک نکنه دست بند زدن شخصیتهای بزرگ دولت های پیشین و نشاندن آنها پای میز محاکمه با لباس زندانی !!! کاری زشت و ناپسند بود ، امیدوارم قبول کنید که در تحریک مردم برای تشظاهرات رسانه ی دولتی نقش داشته همانطور که رسانه های غیر دولتی و خارج از کشور نقش داشتند . 

امیدوارم اشتباهات گردن یک شخص انداخته نشود و همه قبول کنند اشتباه از همه ی جهات بوده ...

به نظر من اگر سناریو پایانش پاک بودن همه و سیاه بودن موسوی باشد سناریوی تلخی خواهد شد و رای دهندگان سکوت نمی کنند ...