بســــــــــــــــــــــــم الله
یا سلام
جناب لاهوت عزیز باید به عرض برسانم که سخنان شما اشکال مبنایی دارد و از اساس اشتباه است .
جهت اطلاع به عرض می رسانم که در منابع اسلامی و فلسفه اسلامی علما قائلند که روح انسان مجرد است و اصلاً ماده در آن دخیل نیست ((قل الروح من امر ربی)) تا بعد گفته شود که ماده تشکیل دهنده آن چیست.
ماده "اکتوپلاسم " هم که گفتید با این سخن بالا در تعارض است . زیرا روح اصولاً مادی نیست تا بعد ماده سازنده ای داشته باشد.
همچنین گفته اید که مطالب شما مورد تأیید دین و علوم جدید می باشد . در حالی که مشخص نکرده اید که منظورتان کدام دین است ؟
مطمئناً دین اسلام نیست زیرا تا آنجایی که بنده اطلاع دارم و می دانم روح و نفس در دین اسلام خیلی متفاوت با مکاتب دیگر است و اسلام قائل به تجرد روح است نه مادی بودن آن . و در مورد تأیید علوم به اصطلاح پیشرفته باید بگویم که علوم جدید مبتنی بر حس و ماده می باشند و اکیداً امور ماورای طبیعت و مجرد را قبول نمی کنند . از نظر آنها روح انسان یک امر مادی است .
پس مشاهده می کنید که تفاوت چقدر زیاد است !!!
اگر ما به روح به عنوان موجود مجرد بنگریم که عاری از ماده است سخنان و اشکالات فوق مطرح نمی شود