مقایسه آماری 3 سال بیبندوباری سیاسی علیه دولت
۱۶۸۹ توهین مستقیم، ۳۹۶۸۲مورد سیاهنمایی
مدیركل
پژوهش خبرگزاری جمهوری اسلامی در پاسخ به این پرسش آیا دولت نهم تخریب
میشود یا نه؟ اظهار داشت: براساس كار پژوهشی كه طی ماههای اخیر انجام
دادهایم مشخص شد در سه سال فعالیت دولت نهم ۳۹۶۸۲مورد سیاه نمایی
درفضای رسانهای و تبلیغاتی كشورعلیه دولت نهم انجام شده است.
به گزارش رجانیوز به نقل از ایرنا،در نشست
جنگ روانی علیه دولت اسلامی كه از سوی بسیج اساتید دانشكده خبر درمحل این
دانشكده با حضور دکتر عبدالرضا داوری مدیرکل پژوهشی ایرنا، حمیدرضا مقدم
فر مدیرعامل خبرگزاری فارس و دکتر روح الله احمدزاده رئیس دانشکده خبر
برگزار شد، داوری به موضوع جامعه شناسی تخریب دولت نهم پرداخت و گفت: در 3
سال فعالیت دولت نهم ۱۶۸۹مورد توهین مستقیم به رییس جمهوری در فضای
رسانهای و تبلیغاتی صورت گرفته است.
وی با مقایسه رفتاری كه با دولت نهم صورت گرفته و
رفتاری كه با دولتهای گذشته انجام شده است، اظهار داشت: ما در این پژوهش
توهین مستقیم به رییس جمهور و سیاه نمایی عملكرد دولت بر اساس تعریف مقام
معظم رهبری یعنی انكار امتیازات و برجسته كردن ضعفها و اشكالات را بررسی
كرده ایم.
مدیركل پژوهش ایرنا افزود: دردولت آقای هاشمی رفسنجانی
یعنی از سال ۱۳۶۸ تا سال ۱۳۷۶هیچ موردی از توهین مستقیم به رییس
جمهور درمطبوعات آن زمان نیافتیم و تنها ۱۸۹مورد سیاه نمایی مشاهده شد.
وی به دوران ریاست جمهوری آقای خاتمی اشاره و خاطرنشان
كرد: طی سالهای ۱۳۷۶تا ۱۳۸۴پنج مورد توهین مستقیم به رییس جمهوری و
۵۴۳مورد سیاه نمایی علیه دولت دیده شد.
وی گفت: درحالی كه سیاه نمایی در دولتهای سازندگی و
اصلاحات به بیش از ۵۰۰مورد میرسد در سه سال فعالیت دولت نهم بیش از
۳۹هزار مورد سیاه نمایی علیه این دولت انجام شده است.
وی درتبیین شواهد این موضوع كه جریان نقد دولت نهم به
جریان تخریب تغییر شكل داده است به نگرانی مقام معظم رهبری اشاره كرد و
گفت: ایشان در دوم شهریورماه امسال در دیدار با هیات دولت تاكید كردند دو
جریان داخلی و خارجی علیه دولت وجود دارد.
داوری اظهار داشت: آخرین هشدار مقام معظم رهبری نیز
۱۵آبان ماه امسال در دیدار با كارگزاران حج ابراز شد كه نسبت به فضای
بیبندوباری در حرف زدن و اظهارنظر علیه دولت ابراز نگرانی و اعتراض كردند.
وی با اشاره به اینكه دولت نهم دچار بایكوت خبری است،
اظهار داشت: بدیهی است دولتی كه دولت اقدام و كار لقب میگیرد اشتباه هم
دارد. اما مساله این است كه اشكالات بزرگنمایی نشود و دوم اینكه امتیازات
هم در كنار اشكالات دیده شود.
وی در ادامه سخنانش به مقایسه انعكاس اخبار در
خبرگزاری ایسنا طی شش ماهه اول امسال پرداخت و گفت: در این مدت اخبار
مربوط به آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی، قالیباف، كروبی و احمدی نژاد به
ترتیب ۱۵/۵،۲۱/۳،۲۲/۵، ۱۴/۹و ۱۲/۵درصد بوده است.
وی گفت: در حالی كه كوچكترین موارد مربوط به آقایان
هاشمی، خاتمی و كروبی به این شكل منعكس میشود اما اخبار مربوط به آقای
احمدی نژاد به عنوان رییس جمهور و شخص اول اجرایی كشور در این حد پوشش
داده میشود.
وی در همین زمینه به افتتاح پل میانگذر دریاچه ارومیه
به عنوان بزرگترین پروژه پلسازی خاورمیانه در روز گذشته اشاره كرد و گفت:
روزنامههای كارگزاران، اعتمادملی و اعتماد حتی خبر افتتاح این پل را
منتشر نكردند.
وی این پرسش را مطرح كرد كه آیا این رویه انكار نقاط قوت دولت و نبود توجه به اطلاع رسانی نیست؟
مدیركل پژوهش خبرگزاری جمهوری اسلامی با طرح این پرسش
كه چرا دولت نهم با این حجم وسیع در داخل و خارج تخریب میشود، ساختار
دولت در ایران را مرور كرد و گفت: از سال ۱۳۶۸شبكههای اقتصادی و نفتی
و ارتباطات بین نیروهای بروكراتیك شكل میگیرد و تا اینكه مردم در سال
۱۳۷۶با انتخاب آقای خاتمی تصور میكردند این شبكهها كنار گذاشته میشود.
وی تصریح كرد: خاتمی نه تنها این شبكهها را كنار نمیگذارد بلكه زمینه های تئوریك آنها را نیز ایجاد میكند.
داوری گفت: سال ۱۳۸۴كسی در راس كار قرار میگیرد كه
این مجموعه را می شناخت لذا این شبكه و بازی را به هم ریخت اما چون این
شبكه فعال بود و بخشی از آن اتصالات خارجی دارند در فضای رسانهای
اهرمهای فشار را علیه دولت اعمال میكند.
وی انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی به عنوان یك
مركز انحصاری را درهمین راستا ارزیابی كرد و گفت: این دو اقدام به شدت به
این شبكه لطمه زد.
وی تصریح كرد: دولت آقایان هاشمی و خاتمی به شدت در
حوزههای امنیتی، اقتصادی و سیاسی در فضای جهانی میل به ادغام داشتند و
احمدی نژاد در برابر این میل به ادغام مقاومت كرد.
وی با اشاره به فرازهایی از كتاب مبانی نظری برنامه
چهارم توسعه مبنی بر اینكه ایران در جهان نقش متوسط دارد و باید ذیل نظام
سلطه عمل كند اظهار داشت: عباراتی در این كتاب آمده است كه سكولارترین
روشنفكرها حداقل به این صراحت آنها نگفته اند.
مدیركل پژوهش ایرنا خاطرنشان كرد: اگر امروز احمدی
نژاد را تخریب میكنند برای این است كه شبكه نفتی را كنار گذاشت و به هم
ریخت و جلوی ادغام ایران در نظام سلطه را گرفت.
وی با اشاره به اینكه تصویبها در سالهای ۱۳۷۸و
۱۳۷۹در فضای رسانه ای نسبت به مقام معظم رهبری صورت میگرفت اظهار داشت:
امروز سیبل تخریب ها به سمت احمدی نژاد رفته و این قابل تأمل است.
وی دولت نهم را به مفهوم دقیق كلمه دولت ملی برشمرد كه بر منافع ملی ایستاده است.
وی افزود: بخشی از رسانهها منافعشان در زمین زدن دولت
نهم است و اصلاح پذیر نیستند لذا انتظار ما از رسانههای اصولگراست تا به
یك جمع بندی و استراتژی مشخص در خصوص اطلاع رسانی و نقد برسند.
رییس دانشكده خبر: حجم عملیاتی دشمن پس از دولت نهم ده برابر شده است
رییس دانشكده خبر با اشاره به جنگ نرم دشمن گفت: حجم عملیات روانی دشمن پس از روی كار آمدن دولت نهم حدود ۱۰برابر شده است.
همچنین در این نشست، دكتر روح الله احمدزاده كرمانی
گفت: حجم عملیات روانی در مقیاس بینالمللی حكایت از تغییراتی داشت كه پس
از سوم تیر ۱۳۸۴در مناسبات حكمرانی در ایران در حال به وقوع پیوستن بود.
وی با اشاره به اینكه درهم تنیدگی كانونهای قدرت و ثروت مفاسدی را ایجاد میكند گفت: دولت نهم این كانونهای تجمیع شده مقابله كرد.
رییس دانشكده خبر بازخوانی ادبیات انقلاب و امام را از
دیگر ویژگیهای دولت نهم و نگرانی تخریبگران عنوان كرد و گفت: بدیهی است
كه در پی پافشاری دولت نهم بر مقوله استكبارستیزی و عدم وادادگی به نظام
سلطه جریان خزندهای علیه دولت به رسانهها نفوذ كند.
احمدزاده با بیان اینكه بیبند و باری رسانهای از سوی
مقام معظم رهبری در سال جاری و شارلاتانیزم مطبوعاتی در فضای گفتمان
اصلاحات از سوی ایشان مطرح شد اظهار داشت: به رغم تحول گفتمانی جبهه روانی
دشمن توانسته است كارویژههای خود را محقق كند و در مقیاس خود موفق عمل
كرده است.
وی كارویژه شارلاتانیزم مطبوعاتی را آنارشیسم سیاسی
عنوان كرد و گفت: نمونه آن تحصن در مجلس ششم و استعفای دسته جمعی مدیران
بود كه مختصات حكومتی و انقلابی را نشانه گرفت.
وی تصریح كرد: اگر فضاسازی عملیات روانی رسانههای وقت نبود جسارت تحصن در مردمیترین نهاد نظام شكل نمیگرفت.
رییس دانشكده خبر كارویژه تاكتیك بیبند و باری رسانهای را آنومی اجتماعی
برشمرد و گفت: در این كارویژه آنقدر ناامیدی و تضعیف اجتماعی صورت میگیرد
كه سبب سلب اعتماد عمومی به ساختار حكومتی میشود.
وی تصریح كرد: تاكتیك بیبند و باری رسانهای و
مطبوعاتی به شكل آرام و خزنده به سمت از بین بردن سرمایه اجتماعی، اعتماد
عمومی، امید به آینده و وحدت شكل میگیرد و پیش میرود.
احمدزاده تاكید كرد: برای مفهوم شناسی بیبند و باری
مطبوعاتی باید مرز انتخاب و تخریب بیبند و باری و اطلاع رسانی و
شارلاتانیزم و جریانسازی خبری تبیین شود.
وی افزود: گاهی بیبند و باری رسانهای در فضای در یك خلاء اطلاعاتی صورت می گیرد و لذا باید در این بخش كار اثباتی انجام شود.
مقدم فر: رسانههایی كه غیرمستقیم ازدولت بودجه میگیرند دولت را میزنند
مدیرعامل خبرگزاری فارس درخصوص رویكرد مصداقی به
بیبندوباری رسانه ای نگاه كلام مقام معظم رهبری را ناظر به دولت دانست و
گفت: حتی برخی رسانه ها كه به طورغیرمستقیم از دولت بودجه میگیرند
بیشترین توان خود را برای زدن این دولت به كارمی بندند.
حمیدرضا مقدم فر نیز در این نشست اظهار داشت:امروز
شرایط به گونهای است كه عدهای خدمتگزار در حال تلاش هستند و سعی میكنند
گذشتهها را جبران كنند اما به گونهای دیگر معرفی میشوند.
مدیرعامل خبرگزاری فارس تصریح كرد: امروز در فضای
روانی و تبلیغی كشور به گونهای عمل میشود كه مردم دچار تردید و ذهن آنان
مشوش میشود.
وی با مقایسه نگاه تهدید محور به ادوار قبل، اظهار داشت: تهدید پس از دفاع مقدس از جنس نرم بوده است.
وی افزود: تهدید نرم در دولت سازندگی با شبیخون فرهنگی
رقم خورد و از آنجا شروع شد و در دولت اصلاحات با استحاله و فروپاشی از
درون ادامه یافت.
وی تصریح كرد: جنس تهدید نرم در دولت نهم برمبنای
ناكارآمد نشان دادن دولت جریان اصولگرایی و رویگردانی مردم از جریان پاك
اصولگرایی است.
مدرس دانشكده خبر اظهار داشت: اگر بپذیریم جنس تهدید
در دولت نهم ناكارآمد نشان دادن دولت و رویگردانی مردم نسبت به جریان
اصولگرا بوده است باید به دنبال تاكتیكها و تكنیكها در این زمینه باشیم.
وی ایجاد بدبینی نسبت به مسئولان ایجاد و تشدید اختلاف
بین اصولگرایان دولت و مجلس و جریانهای سیاسی بزرگنمایی و سیاهنمایی
مشكلات كشور و ایجاد یاس و ناامیدی برای حل مشكلات را از جمله این روشها
برشمرد.
مقدم فر روش دیگر را اختلاف حق و باطل عنوان كرد و
افزود: وقتی فضا غبارآلود و تیره و تار شود مردم دچار تردید میشوند و با
خود میگویند حق با كدام جریان سیاسی است.
وی نسبت به آثار وعوارض خطرناك بیبند و باری رسانهای
و شارلاتانیزم مطبوعاتی كه از سوی مقام معظم رهبری عنوان شده است هشدار
داد و گفت: این موارد به مسیری كه دشمن طی میكند كمك خواهد كرد.
وی گفت: تنها بحث دولت نهم مطرح نیست این موارد برای دولتهای آینده نیز مصداق دارد.
وی دربخش دیگری ازسخنانش به تبیین بیبند و باری
رسانهای و شارلاتانیزم مطبوعاتی درحوزه اخلاق حرفهای و رسانهای پرداخت
و گفت: اخلاق حرفهای و رسانهای در نظام جمهوری اسلامی كه تكیه گاه آنها
معارف دین اسلام است باید بیشتر مورد توجه قرار بگیرد و این اخلاق فراتر
از قانون است.
وی به مسئولیت پذیری اجتماعی اشاره كرد و گفت: دانستن
حق مردم است اما تبصره دارد. رسانههای ما نمیتوانند همه چیز را به مردم
بگویند زیرا مواردی به حق جذاب و پرمخاطب وجود دارد اما به وحدت و انسجام
اجتماعی لطمه میزند.
وی بر لزوم امانتداری درگفتار و نوشتار تاكید كرد و
گفت: گاهی جابه جایی عناصر خبر اشكال ندارد اما خبر دوپهلو، مبهم و كنایه
آمیز نوعی بی بندوباری است.
وی آنارشیسم و هرج و مرج رسانهای را مورد اشاره قرار داد و گفت: با حرف زدن رفتار اجتماعی رقم میخورد.
مدیرعامل خبرگزاری فارس با اشاره به تاثیر متقابل نوع
گفتار جامعه و قدرت اظهار داشت: قدرت سیاسی در نظام جمهوری اسلامی مبتنی
برمعارف دین اسلام است لذا رسانهها نباید اجازه دهند هر گفتار و زبانی در
رسانهها و ادبیات عمومی رایج شود.
وی همچنین با تقدیر از دانشكده خبر برای اهتمام به
موضوع اعتراض مقام معظم رهبری در خصوص بیبند و باری رسانهای اظهار داشت:
یكی از ویژگیهای رهبران گفتمانسازی است و این امر زمانی محقق میشود كه
مورد توجه جدی نخبگان قرار گیرد.
مقدم فر پیشنهاد كرد خبرگزاریها از جمله ایرنا و فارس
نشستهایی را با عنوان راهكارهای مقابله با بیبندوباری و شارلاتانیزم
رسانهای برگزار كنند.
وی همچنین بر ایجاد بستر تعامل صحیح دولت و رسانهها
تاكید كرد و گفت: گاهی مطلق بینی برخی رسانهها سبب میشود كه مخاطب را از
دست بدهند.
منبع