بسم الله الرحمن الرحیم
إِذْ تَلَقَّوْنَهُ بِأَلْسِنَتِكُمْ وَتَقُولُونَ بِأَفْوَاهِكُم مَّا لَیْسَ لَكُم بِهِ عِلْمٌ وَتَحْسَبُونَهُ هَیِّنًا وَهُوَ عِندَ اللَّهِ عَظِیمٌ ﴿15نور﴾
آنگاه كه آن [بهتان] را از زبان یكدیگر مىگرفتید و با زبانهاى خود چیزى را كه بدان علم نداشتید مىگفتید و مىپنداشتید كه كارى سهل و ساده است با اینكه آن [امر] نزد خدا بس بزرگ بود (15)
با سلام و احترام:
اول نکته این که:
آقای شریعتمداری به این موضوع تاکیید کردند که آنها عامدا" و به طور مستقیم از آمریکا دستور می گیرند که آقای حسینیان هم همین موضع را در برنامه بعد گرفتند.(با خواندن متن مناظره یا دیدن مجدد آن کاملا مشهود است)
یک سوال:
شرایط کاملا" فرضی!
اگر روزنامه ای دزدی و اختلاص در یک شرکت دولتی را افشا بکند (که باید بکند یکی از وظایف روزنامه نگاری افشاگری است) و درست هم باشد آیا بی بی سی و رسانه های بیگانه با آن چه برخوردی می کنند؟؟ این خبر روزنامه می شود تیتر یک آنها / آنها خوشحال می شوند و ار آن استقبل می کنند/ پس باید گفت چون بی بی سی از آن اسقبال کرد کار روزنامه نگار غلط بوده است؟؟؟؟(مثالی مشابه را هم آقای شریعت مداری در برنامه رو به فردا عنوان کرد .)
مثلا شما به این جمله دقت کنید:
همسر تاجزاده گفت:«در مدت بازداشت همسرم ایشان اعلام کرده است حاضر است در یک برنامه با حسین شریعتمداری شرکت کند و بدون اینکه هیچ سندی در اختیار داشته باشد اثبات کند چه کسانی در طول ۲۵ سال گذشته بیشترین خدمت را به آمریکا و انگلیس کردهاند.»(منبع پارلمان نیوز)
در مورد آقای احمدی نژآد هم که فرمودید اگر خاطرتان باشد آقای کروبی در منظره با آقای احمدی نژآد متنی را از یک مقام اسرائیلی خواند که نوشته بود:
دولت احمدی نژاد بیشترین خدمت را به اسرائیل کرده است.(نقل به مضمون)
البته این مسئله را صرفه نظر از درستی یا نادرستی حرفهای کروبی عرض کردم .(فغلا بحث این موضوع نیست)
نمی دانم منظور شما از دو پهلو موضع گرفتن چیست؟ من بیانیه های آقای موسوی را کاملا و با دقت خوانده ام / متاسفانه بعضی دوستان به جای خواندن خود بیانیه تحلیل هایی که سایت هایی چون جهان و رجا از آن ارائه می دهند مطالع می کنند.(مثلا در همین انجن تفسیرهای مختلفی از بیانیه ایشان قرار داده شد اما خود بیانیه اجازه نشر نیافت)
در مورد بسیجیان که فرمودید:
ما با بسیجی روبرو نیستیم، بسیجی برادر ماست، سپاهی حافظ انقلاب و نظام ماست. در پی اصلاح هستیم برای بازگشت به اصول ناب انقلاب اسلامی.»(بیانیه 5شماره موسوی)
اما متاسفانه حرکات خوشونت آمیز نیروهای امنیتی(خودسر غیر خود سر بسیجی و ..) خود به خود باعث رادیکال شدن فضا و شعار ها و اقدامات معترضین می شود و با توجه به محدودیت رسانه ای موسوی عملا" اوضاع را از رهبری ایشان خارج می کند/قطعا" مسئولین امر هم تمایل دارند معترضین به جای شنیدن سخنان موسوی و خط گیری از او از بی بی سی خط بگیرند و شعار های تند و منحرف بدهند تا بهانه ای باشد برای سرکوب بیشتر .
آقای موسوی در همان اوایل استراتژی صداوسیما را این گونه مطرح می کند:
«دولت و صدا و سیما میکوشد موج سبز مردمی را وابسته به بیگانگان جلوه دهد غافل از آنکه اقبال به رسانههای خارجی حاصل بیتدبیری و فضای بسته رسانهای موجود است. موج سبز ما تنها منعکسکننده یک خواست مستقل به حق داخلی است که به مداخله بیگانگان خوشآمد نمیگوید.»(یانیه شماره ۴)
به این جمله موسوی دقت کنید:
نظام و انقلاب اسلامی تمامی خواستههای ما را در بر میگیرد. مبادا کسی فریب شعارهای ساختارشکنانه را بخورد. اینجانب قویاً با چنین وسوسهای مخالفم و اعتقاد دارم قانون اساسی ما همچنان دارای ظرفیتهای ارزشمند تحقق نایافتهای است.
مجاری را برای اصلاح اشتباهات باز بگذارند، بسته شدن این راه، تهدیدات ساختارشکنی را به عنوان تنها بدیل مطرح خواهد کرد و این بدیلی است که ما هزینه سنگین آن را میدانیم و قاطعانه با آن مخالفیم.(بیانیه شماره 9 )
یا این مصاحبه :
مصاحبه با قلم نیوز (شنبه ۹/۵/۸۸): «شعارهایی مورد حمایت راه سبز میلیونی مردم است که فراتر از قانون اساسی جمهوری اسلامی نرود. خواسته مردم دفاع از جمهوریت نظام در کنار اسلامیت آن است و شعار جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم نه یک کلمه زیاد در بیان این جنبه از مطالبات آنان نقش راهبردی دارد.
در مورد این که چرا ایشان در بیانیه اول مرزبندی نکردند :
بیانیه شماره ۲: «ما به عنوان کسانی که به نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی آن پایبندیم، اصل ولایت فقیه را یکی از ارکان این نظام میدانیم و حرکت سیاسی را در چارچوبهای قانونی دنبال میکنیم.»
و نمونه های زیادی دیگری وجود دارد .
شما دوست خوب را به خواندم دوباره ی بیانیه 17 مهندس میرحسین موسوی دعوت می کنم
چشمها را باید شست جور دیگر باید دید....